Re: [閒聊] 桃園改頭換面大概要再8年

看板home-sale作者 (Google)時間6年前 (2018/04/02 22:59), 6年前編輯推噓3(29推 26噓 103→)
留言158則, 58人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
這篇超級中肯 桃園道路超亂超歪一點都不方正 人行道根本沒有這種東西 一個城市的美感，看看台北竹北的人行道 還有關鍵元素。大樹 桃園根本整個工業風 人口密集區，樹少得可憐，道路亂的可怕 最重要的，工廠污染北部最嚴重 低薪 次等人 才會選桃園 你今天是素質高 腦袋思考能力佳的 早就跑新竹 跟台北 差一點到新北 再差一點到基隆 整個北部水準素質最不齊的 才會因為價格因素買桃園 竹北綠茵道 市容整個電趴直轄市桃園 桃園東一塊西一塊根本沒有市中心 沒有CBD 真的很誇張的城市 學生素質也差，8+9真的太多 治安北部最爛，一堆南部窮人買不起雙北新竹 只能買桃園 外加外勞人口當然多啊 台灣外勞最多的地方不是叫假的 捷運？ 笑了動工再說 薪資 高階工作機會 學區 市容設計 景觀 國家級場館都沒有 實在太可怕了...... 消費 高級餐廳 娛樂 求學 工作都只能靠台北.. 真的是沒發展的地方，房價根本不可能漲.. 高金流的人才都在台北新竹 引述《gyfatz (交媾達人)》之銘言： : 桃園現在正夯 人口不斷淨流入 不知道是因為大家喜歡這個地方 還是想吸取桃園的育 嬰? : 助 不過老實說根本沒這麼多人要生孩子 為何桃園的吸引力特別大 據我不具名的房仲 朋? : 表示 桃園的人口淨流入冠全台 但為何房價支撐力不強 仲介都做過研究 非都市年輕人 口 : 斷外移 素質最高的去新竹(竹科) 次等的去北市(文組的) 再下來的去新北 再過來就是 傳 : 中的低端人口都去桃園 主要是桃園的產業結構以中小企業為主 工作機會雖多卻薪資偏 低 : 但程度較差的也只能找這類的工作 桃園道路規劃 城市規劃也可說是笑話一則 以至於 出? : 一堆白爛的重劃區 賣的都是生技股本夢比價 低端人口根本無力支撐這樣的房價 所以 桃? : 的房價一直在下探 : 另一方面 桃園到處都是大片大片的空地 : 這樣的地方要炒房 : 當大家都傻子盤子就對了拉 : 也有一大堆農地 平常放著長草 : 等到政府缺錢 就開始圈地 徵收 : 種房子 惡質 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.224.208 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1522679330.A.8BC.html : 推 Ax0101: http://bit.ly/1P4b09o 2013年上看50w/p 04/02 22: 32 : → Ax0101: 現在中路跟經國不知有沒有50萬 04/02 22: 33 : ※ 編輯: gyfatz (42.72.224.208), 04/02/2018 22:34:40 : 推 vaughn: 二週前去看的中路寶咖咖，開給我24/p，供你參考 04/02 22: 34 : → mooto: 房價還可以 工作多 離台北近阿 不是人人能進竹科工作 04/02 22: 34 : 房價對台北人來說可以 對桃園人來說不行 桃園人薪水撐不起來的 但若是南桃園通勤 台? : 時間太恐怖了 東西向塞一次 接中山高再塞一次 經過南崁再塞一次 真正稍微可以通勤 台 : 的是林口 當然不是人人能去竹科 所以才說低端人口往桃園擠 不過鳥地方要賣這麼貴 就? : 惡質了 像平鎮那種鳥地方也這麼貴 笑死人 : → color345: 你這篇可能..還講到低端咧,桃園工業區多,自然工業人口就 04/02 22: 38 : → color345: 多,這些是自住盤的力道.另外傳產中小企業自營商也多.不 04/02 22: 39 : → color345: 然中悅大坪數案子一直沒斷過是賣給誰.經國中路的土地也 04/02 22: 40 : → color345: 是一樣賣光,現在時機不好,但建商有的是錢慢慢耗,耗過了 04/02 22: 40 : → color345: 這幾年,今年中路也開始陸續推案.薪資多寡是取決於工作能 04/02 22: 41 : → color345: 力,不以為雲林或屏東的工業區工作人員薪資就會比北部少. 04/02 22: 42 : ※ 編輯: gyfatz (42.72.224.208), 04/02/2018 22:43:36 : 推 vaughn: 我其實比較好奇，藝文特區正中央，中正路大興西路口那幾 04/02 22: 48 : → vaughn: 個號稱大坪數豪宅的建案，有的蓋好好幾年了，結果一樓的 04/02 22: 48 : → vaughn: 店面沒人租，上面總共20幾層樓，開燈永遠都沒幾戶，到底是 04/02 22: 48 : → vaughn: 什麼情形 04/02 22: 48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1522681142.A.643.html
推
04/02 23:00, 6年前 , 1F
你要也新竹縣市比桃園市吧 竹北很小吔
04/02 23:00, 1F
新竹市北區東區一樣屌打桃園，薪資 工作 居民水準 市容 消費力 就會被海放 關埔派出來一樣輕取桃園爛市容，連路樹都沒有可憐 拿桃園比大新竹，真的是對新竹的污辱.. ※ 編輯: soufon (114.136.165.148), 04/02/2018 23:02:50
→
04/02 23:01, 6年前 , 2F
其實竹北也沒CBD 都被建商蓋高容積的住宅了 XD
04/02 23:01, 2F
→
04/02 23:03, 6年前 , 3F
竹北地其實不小喔 中華路以西到海邊 高鐵以東到芎林
04/02 23:03, 3F
→
04/02 23:03, 6年前 , 4F
滿滿都是農地 當然農地能不能都換成房子是後話了
04/02 23:03, 4F
推
04/02 23:04, 6年前 , 5F
感謝支持 小弟沒別的優點 就講話實在
04/02 23:04, 5F
我也是都講事實，桃園發展說真的比南部還差
推
04/02 23:06, 6年前 , 6F
你忘了說台中 XD
04/02 23:06, 6F
台中整體來看在台北新竹之後的第三了，發展也很好
推
04/02 23:08, 6年前 , 7F
你的台北有台北縣嗎？
04/02 23:08, 7F
沒有 北部好野人第一志願台北新竹 第二才到新北 第三基隆 沒得選 桃園 ※ 編輯: soufon (114.136.165.148), 04/02/2018 23:10:33
推
04/02 23:13, 6年前 , 8F
=.= 新竹也比台北縣更吸引北部好野人？ 一坪還那麼低
04/02 23:13, 8F
→
04/02 23:13, 6年前 , 9F
你快去掃吧
04/02 23:13, 9F
推
04/02 23:13, 6年前 , 10F
工業風XDDDD
04/02 23:13, 10F
→
04/02 23:14, 6年前 , 11F
新北市容環境素質也是被新竹打趴 不同層次的吧
04/02 23:14, 11F
→
04/02 23:16, 6年前 , 12F
新竹也只有少數幾個點勉強能看，桃園也有藝文特區啊
04/02 23:16, 12F
→
04/02 23:16, 6年前 , 13F
跟基隆比起來...個人覺得桃園還是好一點
04/02 23:16, 13F
→
04/02 23:17, 6年前 , 14F
樓上笑翻了 藝文特區在板橋好嗎
04/02 23:17, 14F
推
04/02 23:17, 6年前 , 15F
新板還不錯啊 不過 我也覺得青埔也不錯
04/02 23:17, 15F
→
04/02 23:17, 6年前 , 16F
竹北中華路和新竹經國路那街景像20年前吧
04/02 23:17, 16F
推
04/02 23:17, 6年前 , 17F
桃園也有藝文特區好嗎...你真的熟悉桃園嗎
04/02 23:17, 17F
→
04/02 23:18, 6年前 , 18F
連桃園藝文特區都不知道還能評論桃園？笑死人
04/02 23:18, 18F
推
04/02 23:19, 6年前 , 19F
竹北真的素質高啊，我一堆在豬屎屋的同學與學長後來都買在
04/02 23:19, 19F
→
04/02 23:19, 6年前 , 20F
竹北 關埔
04/02 23:19, 20F
→
04/02 23:20, 6年前 , 21F
04/02 23:20, 21F
推
04/02 23:20, 6年前 , 22F
說新竹市東區市容有很好嗎…光復路東大路西大路南大路，哪一
04/02 23:20, 22F
→
04/02 23:20, 6年前 , 23F
個跟你討厭的桃園中壢有差別。你所喜歡的不就是光埔關新路竹
04/02 23:20, 23F
→
04/02 23:20, 6年前 , 24F
北高鐵區的新市鎮嗎？那你怎麼不說長春街關東橋跟竹北舊市區
04/02 23:20, 24F
→
04/02 23:21, 6年前 , 25F
北高鐵區的新市鎮嗎？那你怎麼不說長春街關東橋跟竹北舊市區
04/02 23:21, 25F
→
04/02 23:21, 6年前 , 26F
呢？你拿這幾個重劃區去嘴整個桃園市是什麼邏輯？
04/02 23:21, 26F
有些東西 像是薪資水準 居民素質 禮貌 治安 等等文化的東西 是你看不到的，還有消費力，跟機能 新竹真的好很多..，桃園大多靠台北新竹 ※ 編輯: soufon (114.136.165.148), 04/02/2018 23:22:37
推
04/02 23:21, 6年前 , 27F
在台北大概就鳥捏下去買新店內湖，在外商年薪不會輸GG 麥
04/02 23:21, 27F
→
04/02 23:21, 6年前 , 28F
當勞
04/02 23:21, 28F
推
04/02 23:21, 6年前 , 29F
他的竹北範圍可能就高鐵旁
04/02 23:21, 29F
→
04/02 23:24, 6年前 , 30F
就算只看高鐵區，我也不覺得有比桃園藝文特區好到哪
04/02 23:24, 30F
→
04/02 23:25, 6年前 , 31F
高鐵區唯一環境比較好也只有中央公園周邊，外圍一點也沒
04/02 23:25, 31F
→
04/02 23:25, 6年前 , 32F
有人行道好嗎…
04/02 23:25, 32F
→
04/02 23:26, 6年前 , 33F
藝文特區有展演中心確實是亮點 竹北還沒這麼大的量體
04/02 23:26, 33F
→
04/02 23:27, 6年前 , 34F
不過藝文特區周圍的參差不齊了 道路也不太好 可惜了點
04/02 23:27, 34F
還有 84 則推文
→
04/03 02:22, 6年前 , 119F
歡迎來桃園，我機車載你逛逛
04/03 02:22, 119F
噓
04/03 02:54, 6年前 , 120F
這id鼎鼎大名竹北王啊 專黑桃園的
04/03 02:54, 120F
噓
04/03 03:26, 6年前 , 121F
新竹王崩潰到這板了
04/03 03:26, 121F
噓
04/03 04:07, 6年前 , 122F
評論桃園卻不知道桃園藝文特區,我笑了XDD
04/03 04:07, 122F
推
04/03 04:13, 6年前 , 123F
而且空氣很差，但當地人沒感覺，去桃園一直在找人行道這
04/03 04:13, 123F
→
04/03 04:13, 6年前 , 124F
種建設，出了重劃區，完全不知道該走哪裡
04/03 04:13, 124F
推
04/03 05:34, 6年前 , 125F
藝文特區搞得四不像
04/03 05:34, 125F
→
04/03 06:05, 6年前 , 126F
新竹市路才歪好嗎
04/03 06:05, 126F
推
04/03 06:35, 6年前 , 127F
台北還有很多人行道是騎樓
04/03 06:35, 127F
→
04/03 06:35, 6年前 , 128F
騎樓也沒啥不好，但需要強力整治~~
04/03 06:35, 128F
推
04/03 06:41, 6年前 , 129F
這篇用一個竹科 讓新竹全台有光 好比美國矽谷
04/03 06:41, 129F
→
04/03 06:42, 6年前 , 130F
很抱歉噓你 因爲竹科其實是在衰退
04/03 06:42, 130F
噓
04/03 07:12, 6年前 , 131F
竹北人行道???高鐵附近很快就會跟1 2期一樣了...
04/03 07:12, 131F
噓
04/03 07:59, 6年前 , 132F
哈哈 拿新市鎮跟舊市鎮比？ 怎麼不跟青埔比未來發展比竹北
04/03 07:59, 132F
→
04/03 07:59, 6年前 , 133F
好多了
04/03 07:59, 133F
噓
04/03 08:13, 6年前 , 134F
講這麼多結果連桃園有藝文特區都不知道，說你有多了
04/03 08:13, 134F
→
04/03 08:13, 6年前 , 135F
解桃園我看也是有限...
04/03 08:13, 135F
推
04/03 08:18, 6年前 , 136F
新竹勝臺中是在搞笑吧
04/03 08:18, 136F
噓
04/03 08:20, 6年前 , 137F
這個不行 你是竹北景觀王？
04/03 08:20, 137F
噓
04/03 08:28, 6年前 , 138F
這種活在自己世界的優質文章
04/03 08:28, 138F
推
04/03 08:44, 6年前 , 139F
周瑜的駐地，敢嘴？
04/03 08:44, 139F
噓
04/03 08:51, 6年前 , 140F
笑死 新竹人跑來批評桃園捧自己耶 還不是都一樣
04/03 08:51, 140F
噓
04/03 08:55, 6年前 , 141F
原po可能被桃園人打過或是戴帽子XD
04/03 08:55, 141F
噓
04/03 08:55, 6年前 , 142F
第一台北 第二竹北？ 只能給噓
04/03 08:55, 142F
噓
04/03 09:23, 6年前 , 143F
乾 你有去過藝文特區？
04/03 09:23, 143F
噓
04/03 09:26, 6年前 , 144F
大家還要花時間看這人的文唷?
04/03 09:26, 144F
噓
04/03 10:20, 6年前 , 145F
看看結論是不是竹北噴~~~
04/03 10:20, 145F
→
04/03 11:01, 6年前 , 146F
現在新竹比15年前的桃園這論述就正確多了
04/03 11:01, 146F
噓
04/03 12:09, 6年前 , 147F
連桃園文都能回文扯竹北。傷眼睛
04/03 12:09, 147F
噓
04/03 12:15, 6年前 , 148F
老實說從竹北王的文章風格，實在看不出來住竹北的素
04/03 12:15, 148F
→
04/03 12:15, 6年前 , 149F
質多高。滿滿蝦蝦
04/03 12:15, 149F
噓
04/03 13:06, 6年前 , 150F
笑死，瞎透了
04/03 13:06, 150F
噓
04/03 13:15, 6年前 , 151F
新竹只有竹科工作機會多這個優點外~其他都爛爆了
04/03 13:15, 151F
噓
04/03 13:41, 6年前 , 152F
竹北王發文的素質只會讓我瞧不起新竹人
04/03 13:41, 152F
推
04/03 18:24, 6年前 , 153F
台灣人行道除了台北市之外都是廢渣
04/03 18:24, 153F
噓
04/03 23:28, 6年前 , 154F
竹北王 哈哈
04/03 23:28, 154F
噓
04/05 07:26, 6年前 , 155F
嘴桃園，確不知桃園有藝文特區，這樣也敢分析，只能給噓
04/05 07:26, 155F
→
04/05 07:26, 6年前 , 156F
。
04/05 07:26, 156F
噓
04/07 21:49, 6年前 , 157F
竹北王就你這種水準，堪憂啊
04/07 21:49, 157F
噓
05/24 20:11, 6年前 , 158F
竹北王出來選宗痛，竹北變首都，打給共吼母吼
05/24 20:11, 158F
‣ 更多 soufon 的文章
文章代碼(AID): #1QmaKsP3 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 soufon 的文章
文章代碼(AID): #1QmaKsP3 (home-sale)