Re: [請益] 是否買下去...

看板home-sale作者時間7年前 (2017/05/22 16:17), 7年前編輯推噓39(39推 0噓 92→)
留言131則, 16人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
其實原po當初2004買不下去現在要買心理層面大概也是很硬。 買房還是回歸到心態問題， 你是想住免錢還要賺一手，還是以後單純不夠用以小換大。 想賺一手，投資有賺有賠；詳情請參考公開說明書，當然也可以去問版上很多可以預測未 來利率跟房價的神分析師，人人都可以是抄底王。 至於自住，只要你地點喜歡、房子滿意；房價負擔得起，其實你就可以買了。 漲跌真的對自住沒有很大的關係， 大概像是華爾街之狼裡面馬修.麥康納說： 因為沒有人知道股票是漲是跌，那個漲跌只是數字；都是虛幻的，只有make it real的才 是真的real money -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.129.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1495441067.A.9F7.html
→
05/22 16:22, , 1F
幫補血
05/22 16:22, 1F
→
05/22 16:23, , 2F
現在台北市非必要，真的是租划算，動輒2000以上...
05/22 16:23, 2F
台北還是快都更吧，不然2-3000萬只能買30年的垃圾公寓的情況永遠不會改變。 ※ 編輯: xxx311429 (49.214.129.50), 05/22/2017 16:29:33
推
05/22 16:34, , 3F
如果你小孩學好游泳泳技一流，說要到100公分泳池游泳，你
05/22 16:34, 3F
→
05/22 16:34, , 4F
一定不會反對，到160公分深的，相信你也不會反對，但如果
05/22 16:34, 4F
→
05/22 16:34, , 5F
要到碧潭或到海裏游，你不會反對嗎？水深就有一定危險，
05/22 16:34, 5F
→
05/22 16:34, , 6F
房價漲高一樣有危險
05/22 16:34, 6F
…………邏輯。 ※ 編輯: xxx311429 (49.214.129.50), 05/22/2017 16:38:00
推
05/22 16:39, , 7F
人住在房裡，貸款也正常繳，哪裡危險= =
05/22 16:39, 7F
→
05/22 16:40, , 8F
沒在住的投客和實住的一般人，很難分辨嗎～～～
05/22 16:40, 8F
→
05/22 16:40, , 9F
邏輯沒問題啊 薪水(能力)不變 所在的地方(房價) 一直變
05/22 16:40, 9F
→
05/22 16:41, , 10F
請問一下 .....邏輯。 是說你無法理解中文還是...?
05/22 16:41, 10F
你都買了，它漲跌關你什麼事？難道漲1000萬銀行會讓你少繳1萬還是跌1000萬銀行會要 你多繳1萬？ 當然你繳款不正常就不知道了，喔？ ※ 編輯: xxx311429 (49.214.129.50), 05/22/2017 16:45:00
推
05/22 16:42, , 11F
水深會有抽筋突發狀況，買房也會有失業或被迫換工作突發
05/22 16:42, 11F
→
05/22 16:42, , 12F
狀況，重點是，買的時候有把這些風險考慮進去了嗎
05/22 16:42, 12F
→
05/22 16:43, , 13F
有把萬一崩盤心裡承受力考慮進去了嗎
05/22 16:43, 13F
你失業付不起房貸就繳得起租金哦？ 人都快餓死了，你就算房貸只要1000他也是繳不起啊。
→
05/22 16:43, , 14F
房子可以借錢，知道吧？
05/22 16:43, 14F
→
05/22 16:43, , 15F
租房失業就不用付租金嗎？
05/22 16:43, 15F
推
05/22 16:45, , 16F
龜爺有失業補助不怕的
05/22 16:45, 16F
→
05/22 16:45, , 17F
租金=房貸，根本不必怕崩
05/22 16:45, 17F
※ 編輯: xxx311429 (49.214.129.50), 05/22/2017 16:49:05
推
05/22 16:48, , 18F
明明個個都怕崩怕死了，還要逞英雄，好啦，不會崩啦
05/22 16:48, 18F
→
05/22 16:50, , 19F
龜爺生氣了
05/22 16:50, 19F
推
05/22 16:52, , 20F
小孫子乖，去買糖吃
05/22 16:52, 20F
推
05/22 17:03, , 21F
重點是現在租金沒有等於房貸阿，租金等於房貸才不用怕崩
05/22 17:03, 21F
→
05/22 17:03, , 22F
盤，那不等於的情況呢？
05/22 17:03, 22F
→
05/22 17:04, , 23F
你租房子怎樣都不會豁盡全力，原文買房可是豁盡全力，把
05/22 17:04, 23F
→
05/22 17:04, , 24F
身上存款全壓，再每個月繳5萬房貸
05/22 17:04, 24F
推
05/22 17:07, , 25F
買房無所謂，豁盡全力買房就很有所謂，買完房身上還剩百
05/22 17:07, 25F
→
05/22 17:07, , 26F
萬存款的不多見
05/22 17:07, 26F
→
05/22 17:08, , 27F
輕鬆講一句負擔得起就能買，怎樣叫負擔得起，以原原po的
05/22 17:08, 27F
→
05/22 17:08, , 28F
狀況跟看中的物件，在你眼中算是負擔的起嗎？
05/22 17:08, 28F
用盡全力去買，榨乾自己不留後路那也是原po的選擇，自己的能力到那邊自己最清楚不是 嗎？ 我只能買頭又大，結果我看中的全部都是2b1a，到底？
→
05/22 17:09, , 29F
就叫你不要買台北市了，硬要買能力撐不起的，我能
05/22 17:09, 29F
→
05/22 17:09, , 30F
說什麼
05/22 17:09, 30F
※ 編輯: xxx311429 (49.214.129.50), 05/22/2017 17:16:36
→
05/22 17:10, , 31F
我的房貸<租金，我當然覺得買划算啊
05/22 17:10, 31F
→
05/22 17:11, , 32F
原原po看的物件不在台北市好嗎，亂扯什麼
05/22 17:11, 32F
還有 69 則推文
還有 4 段內文
推
05/23 15:01, , 102F
板上好多一年少付百萬哥 XD
05/23 15:01, 102F
大預言家你敢嘴？ ※ 編輯: xxx311429 (49.214.129.50), 05/23/2017 15:15:36 ※ 編輯: xxx311429 (49.214.129.50), 05/23/2017 15:16:26
推
05/23 15:24, , 103F
55歲再買房，會怎樣嗎
05/23 15:24, 103F
55歲小孩正常也27、8歲了啊，叫他自己出去買老窩家裡幹嘛？ 很多人買房是因為結婚要有小孩才買的啊，既然必要因素都去除了，買房的剛性需求呢？ 買不如租，喔？ ※ 編輯: xxx311429 (49.214.129.50), 05/23/2017 15:48:23
推
05/23 16:06, , 104F
那55歲到80歲，是不能買間房來住喔？
05/23 16:06, 104F
說真的啦不要說80歲，你就算100歲壽誕那天用現金一次付清買給自己當生日禮物也沒人 說不可以啊？ 說真的啦，當小孩要結婚你看大部分的父母是會把錢給兒子去當頭期還是自己當頭期。 而且我忘了在哪版常常看到買房還有崩盤的風險呢，與其債留子孫還不然租房比較好，哦 ？ 結論：買不如租 ※ 編輯: xxx311429 (175.96.67.65), 05/23/2017 17:05:17
推
05/23 17:36, , 105F
你的症頭跟板上最近流行的"五年內有買房症候群"很想，你這
05/23 17:36, 105F
→
05/23 17:36, , 106F
幾年有買房吼？？那祝你早日康復，啊不，是開心擁有房產，
05/23 17:36, 106F
→
05/23 17:36, , 107F
哈哈
05/23 17:36, 107F
→
05/23 17:36, , 108F
很像
05/23 17:36, 108F
可憐，邏輯拼不贏只能開大絕惹 幫QQ ※ 編輯: xxx311429 (175.96.67.65), 05/23/2017 17:42:07
推
05/23 17:43, , 109F
哈哈，那有沒有嘛？說謊會賠死喔，有嗎有嗎
05/23 17:43, 109F
推
05/23 18:01, , 110F
被我說中了吼？？哎呀，買房表示能力好，有什麼不敢說的，
05/23 18:01, 110F
→
05/23 18:01, , 111F
我這個租屋族很羨慕呢.....噗......
05/23 18:01, 111F
真的不知道怎麼回你，明明以前空軍都可以搬數據、玩論點、戰邏輯。 現在………看了鼻酸。 ※ 編輯: xxx311429 (175.96.67.65), 05/23/2017 18:27:37 http://i.imgur.com/MN5yMkF.jpg
這張圖給你參考看看啦，裡面由下往上的暖色系格子裡面應該可以找到跟你推文有87%像 的論述 ※ 編輯: xxx311429 (175.96.67.65), 05/23/2017 18:39:31
推
05/23 18:39, , 112F
以前多軍也都敢承認買房啊，還會分享買哪裏，喜歡戰建案，
05/23 18:39, 112F
→
05/23 18:39, , 113F
比如amax，現在你連五年內有沒有買房都不敢說
05/23 18:39, 113F
→
05/23 18:40, , 114F
好慘 只能搬2004的例子 怎不找個2014的呢？
05/23 18:40, 114F
→
05/23 18:42, , 115F
現在年輕人也希望怎沒早點出生 沒啥本事也可以嘴爽爽
05/23 18:42, 115F
嘖嘖嘖…唉 2014才開始看房就表示2014之前基本上不接觸房市，人都是這樣啦，跟自己完全無關的事 就不會去關心啦。 那麼沒接觸過2004到2014這段市場漲跌洗禮的人在2024漲幅的時候會發生什麼事呢？自己 腦補一下 ※ 編輯: xxx311429 (175.96.67.65), 05/23/2017 18:46:09
推
05/23 18:46, , 116F
整個回文內容一大堆酸言酸語，然後說別人沒論述，我說句
05/23 18:46, 116F
→
05/23 18:46, , 117F
白的，你所有的邏輯，都建構在你這幾年有買房這件事上，這
05/23 18:46, 117F
→
05/23 18:46, , 118F
幾年到底有沒有買房，敢不敢說啦，當然這是你的私事，你可
05/23 18:46, 118F
→
05/23 18:46, , 119F
以選擇不回，不過我會當你是”5年內有買房症候群"，心裡
05/23 18:46, 119F
→
05/23 18:46, , 120F
笑你而已
05/23 18:46, 120F
我酸言酸語XD 你這大概跟白海豚轉彎有87%像www 吳敦義最近剛當選黨主席，你要不要考慮去應徵智庫，笑死 ※ 編輯: xxx311429 (175.96.67.65), 05/23/2017 18:49:15
→
05/23 18:48, , 121F
XDD 你可以問新PO文的那個26歲的 2004在幹麻
05/23 18:48, 121F
26歲在13年前能幹嗎……？大概在媽媽砸扣吧？ 有夠可憐的…連邏輯都沒了………… ※ 編輯: xxx311429 (175.96.67.65), 05/23/2017 18:51:05
→
05/23 18:52, , 122F
所以你也知道拿2004的例子來跟鋼需嘴 很可笑?? 呵呵
05/23 18:52, 122F
→
05/23 18:53, , 123F
你怎麼1996趕快借錢把台北買下來 變富翁了
05/23 18:53, 123F
………你知道這是系列文嗎
→
05/23 18:53, , 124F
怎麼沒*
05/23 18:53, 124F
推
05/23 19:10, , 125F
你連這幾年買屋都不敢直接說出來，怎麼好意思叫人買房啊
05/23 19:10, 125F
我是不知道我給的那張圖你們兩個看懂了多少啦。 我本來是期待有不同觀點的論戰，辯贏了我有成就感，輸了又學到一課。 只是你們兩個讓我感覺像在教小學生寫作文，然後還要先從文章邏輯開始那種。 ※ 編輯: xxx311429 (175.96.67.65), 05/23/2017 19:34:23
推
05/23 19:31, , 126F
買真的比租划算
05/23 19:31, 126F
推
05/23 19:35, , 127F
你們這些”5年內買房症候群“症頭都一樣，不敢承認自己近
05/23 19:35, 127F
→
05/23 19:35, , 128F
期買房，卻鼓吹別人買房，說一些自住沒差的爛理由，其實只
05/23 19:35, 128F
→
05/23 19:35, , 129F
是想拉更多人跟自己站一樣情形，真的有點不負責任
05/23 19:35, 129F
→
05/23 20:10, , 130F
老人家都覺得怎麼講不聽 很正常 因為自己腦子不好使了 X
05/23 20:10, 130F
→
05/23 20:10, , 131F
D
05/23 20:10, 131F
‣ 更多 xxx311429 的文章
文章代碼(AID): #1P8fwhdt (home-sale)
‣ 更多 xxx311429 的文章
文章代碼(AID): #1P8fwhdt (home-sale)