Re: [閒聊] 感覺真的租房比較划算?

看板home-sale作者 (無聊的人)時間7年前 (2017/05/21 18:34), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 12人參與, 最新討論串13/27 (看更多)
以前就很多人算過了, 台灣這種租金, 租屋一定比買房划算, 但是前提, 租屋省下來的錢, 要拿來做有效應用, 同樣條件下, 投資增值不比買房差, 但是大部分人都拿來消費花掉了, 長期下來變成一個強迫儲蓄一個直接消費, 買房的到後面反而相對能賺到房子增值的紅利. 一堆神人都很會算一樣的錢買什麼買什麼, 其實都是結果論, 最簡單買2412好了, 現實生活中, 多的錢多半是花掉, 就算是拿去投資也是短暫2412, 一二十年間有隔壁阿桑跟你講買這個很好賺, 一時腦衝買下去就歸零了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.12.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1495362854.A.F29.html
推
05/21 18:52, , 1F
台灣?應該是台北吧 住中南部的年輕人真的爽很多
05/21 18:52, 1F
→
05/21 18:54, , 2F
樓上十年一折哥，你住哪裡？有買房子嗎？
05/21 18:54, 2F
推
05/21 18:57, , 3F
不買房不等於直接消費 硬要這樣套不會有結論
05/21 18:57, 3F
推
05/21 20:11, , 4F
台北一般人只能租房，不是上不上進的問題，而是負擔不起
05/21 20:11, 4F
→
05/21 20:11, , 5F
其他地方就是租金跟房貸利息的比較了
05/21 20:11, 5F
推
05/21 20:59, , 6F
只有台北划算而已
05/21 20:59, 6F
推
05/21 22:03, , 7F
不過很多不買房的真的比較敢消費
05/21 22:03, 7F
推
05/21 22:59, , 8F
租房只有台北划算,別用台北看台灣
05/21 22:59, 8F
推
05/21 23:04, , 9F
就是賭利息不會升而已，升了就gg
05/21 23:04, 9F
→
05/22 00:18, , 10F
男生不買房的幾乎都砸在車上比較多喇 買了新車怎麼可能
05/22 00:18, 10F
→
05/22 00:18, , 11F
不多開 零零散散花到都月光的其實不少
05/22 00:18, 11F
→
05/22 01:51, , 12F
計算租比買划算的部分不知道有沒有把租金漲價的可能變
05/22 01:51, 12F
→
05/22 01:51, , 13F
因考慮進去?
05/22 01:51, 13F
推
05/22 15:09, , 14F
計算買都沒把利息上漲的可能算進去，為什麼計算租要算進
05/22 15:09, 14F
→
05/22 15:09, , 15F
去？
05/22 15:09, 15F
→
05/22 15:10, , 16F
租金上漲還能換地點換房型，你房貸利息上漲怎麼辦？
05/22 15:10, 16F
→
05/22 16:33, , 17F
我的意思是當房價上漲造成租金上漲，要用相同的租金租
05/22 16:33, 17F
→
05/22 16:33, , 18F
到房子通常是越租越小或越遠，而且如果租金跟房貸差不
05/22 16:33, 18F
→
05/22 16:33, , 19F
多的情況下，租金是付出去而沒有累積，房貸是付到最後
05/22 16:33, 19F
→
05/22 16:33, , 20F
還有房子或土地，所以我才會說不知道有沒有把租金漲價
05/22 16:33, 20F
→
05/22 16:33, , 21F
考慮進去?
05/22 16:33, 21F
→
05/22 16:33, , 22F
畢竟薪水漲幅都小於這些費用的漲幅……
05/22 16:33, 22F
推
05/22 23:59, , 23F
不換房租 房東也不太會漲房租
05/22 23:59, 23F
→
05/23 22:06, , 24F
如果大家都買房不敢消費，台灣經濟就一灘死水
05/23 22:06, 24F
‣ 更多 sheng612 的文章
文章代碼(AID): #1P8Mqcyf (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 sheng612 的文章
文章代碼(AID): #1P8Mqcyf (home-sale)