Re: [新聞] 學者:財富世襲 一部分人無房可繼承
※ 引述《hihier ()》之銘言:
: 內文:
: 台灣房屋過多,年輕人不用買房,等著繼承就好?學者表示,台灣少子化狀況嚴峻,確
實
: 有部分年輕世代可等著繼承房產,但由於台灣貧富差距明顯,也會有另一部分年輕世代
根
: 本無房可繼承,造成財富世襲趨集中,財富越轉移、社會越不公平,貧富差距持續擴大
。
: 中央研究院社會學研究所研究員楊文山指出,家庭少子化現象愈趨普遍,子女繼承父母
財
: 產的機率提升,確實可預期。但因目前房屋自有率高達70、80%左右,有房者的房屋數
量
: 平均超過三棟,顯示財富是集中在部分人身上,過去有五、六個子女繼承一棟房屋,現
在
: 則是兩、三個子女繼承三棟房屋,未來恐怕會延續「富人持續富有」的財富世襲現象。
: 台大社會系教授陳東升表示,父母親「有沒有房」,對下個世代的影響確實存在,透過
一
: 代傳一代的財富累積,可能持續在下個世代擴大財富差距,「這代沒有能力買房的,下
代
: 更不可能有房」,造成貧富差距擴大。
: 陳東升表示,居住為現行年輕人最大的開銷,為避免貧富差距持續擴大,政府應從遺產
稅
: 、贈與稅等稅制改革著手;未來政府也應提出完整的社會住宅政策,並強化社會安全福
利
: 制度,才得以減少因財富轉移產生社會不公平的現象。
: 楊文山則指出,不少國家為改善財富轉移造成社會不公平,都從增加遺產稅著手,但此
方
: 式容易遭富人透過將資產轉到海外、購買保險等方式避稅。他建議可參考日本經驗,鼓
勵
: 大家將金錢「現在就花掉」,以直接資助孫子女學費等方式將財產轉移到下一代身上,
更
: 可以促進消費、刺激經濟。
: 「台北買不起 繼承後賣掉」
: 年輕人是否不用買房,等著繼承長輩房產就好,不少年輕世代表示,雖然父母有房產,
但
: 都在其他縣市或較老舊,若真有機會繼承,還是得賣掉或做其他處理。
: 34歲的上班族張小姐表示,父母親都已經過世,但繼承的房子在台南,自己卻是在台北
工
: 作,不會因為繼承的房子在台南而搬回去。她考慮把房子賣掉或出租,好有一筆錢為台
北
: 買房做準備,畢竟台北房價太高,單靠自己的薪水,根本不可能買得起。
: 上班族楊先生說,他是台中人,從大學讀書到現在工作都是在台北,所以一直在台北租
房
: 子。在台北當然買不起房子,而且雖然在台中爸媽有房子,但目前的工作機會都是在台
北
: ,若要繼承房子應該也很不容易。
: 住在新北市的上班族潘小姐認為,購買房屋能力與繼承房屋應是兩件事,有購買能力的
人
: 若父母有房,還是有可能繼承。她認為這兩件事被擺在一起談,或許是想要凸顯現代買
房
: 艱困,又或許是想暗批年輕人無衝勁、只想坐享其成,不過父母的遺產無論是是金錢或
房
: 子,無論要繼承或拋棄,子女確實有處理的義務。
: 連結:
: https://money.udn.com/money/story/5621/2434577
: 其他:
: 還好我很年輕就繼承了
: 但相較於繼承台北透天的我還是自嘆不如
: 現在年輕人真的比的是家境 而不是後天努力
: 仔細想想 現在年輕人
: 要是沒得繼承的話 除非本身年收破百
: 不然感覺注定是魯蛇一輩子了
所以囤屋稅打下去就不會世襲啦
如果三棟以上要課5%的稅
那誰還要繼承,都會把房子丟出來賣吧
而且他們錢那麼多
賣一間就能繳一輩子的房屋稅
對他們課稅應該沒差吧
像所得稅也是課到45%這麼多
房屋稅應該也該比照辦理
5%已經算蠻便宜他們了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.170.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1493609919.A.DFD.html
※ 編輯: lapetos (223.141.170.153), 05/01/2017 11:38:48
推
05/01 11:51, , 1F
05/01 11:51, 1F
→
05/01 11:51, , 2F
05/01 11:51, 2F
→
05/01 11:51, , 3F
05/01 11:51, 3F
推
05/01 11:53, , 4F
05/01 11:53, 4F
→
05/01 11:54, , 5F
05/01 11:54, 5F
→
05/01 11:54, , 6F
05/01 11:54, 6F
推
05/01 11:55, , 7F
05/01 11:55, 7F
推
05/01 11:58, , 8F
05/01 11:58, 8F
→
05/01 11:58, , 9F
05/01 11:58, 9F
→
05/01 12:07, , 10F
05/01 12:07, 10F
→
05/01 12:07, , 11F
05/01 12:07, 11F
推
05/01 12:26, , 12F
05/01 12:26, 12F
→
05/01 12:26, , 13F
05/01 12:26, 13F
推
05/01 12:40, , 14F
05/01 12:40, 14F
→
05/01 12:41, , 15F
05/01 12:41, 15F
推
05/01 12:49, , 16F
05/01 12:49, 16F
推
05/01 13:17, , 17F
05/01 13:17, 17F
推
05/01 14:57, , 18F
05/01 14:57, 18F
→
05/01 15:48, , 19F
05/01 15:48, 19F
推
05/01 17:21, , 20F
05/01 17:21, 20F
→
05/01 18:12, , 21F
05/01 18:12, 21F
→
05/01 18:12, , 22F
05/01 18:12, 22F
推
05/01 22:12, , 23F
05/01 22:12, 23F
推
05/05 07:58, , 24F
05/05 07:58, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):