Re: [新聞] 投資大戶為節目互槓，帥過頭狀告名嘴憲哥

看板home-sale作者q135q135 (打工仔)時間7年前 (2017/01/09 23:21)推噓14(16推 2噓 1→)

留言19則, 18人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《scofield13 (阿H)》之銘言： : 內文：房市近期慘淡，曾公開直言已經慘賠5千萬的房地產投資客帥過頭黃家進，還來不及把虧損的錢賺回來，就槓上人稱「股市憲哥」的股市名嘴賴憲政。原因是帥過頭不滿憲哥在東森財經台《57新聞王》節目中，影射他把投? : 自稱「黑心投資客」、綽號「帥過頭」的黃家進，從不諱言自己賺錢的手法很具爭議，近期他轉任房屋代銷，大炒苗栗竹南大埔的房產，由於砸下重金廣告宣傳，因此市場上眾所周知，他在竹南擁有一大片房屋，也就是因為竹南 : 帥哥憲哥法庭爭鋒 : 事實上，帥過頭和憲哥兩人昔日還一起上過節目，帥過頭也曾經是《57新聞王》該節目的來賓之一，在節目上大談房市問題，甚至還有網友上網留言力挺，直言該節目沒有帥過頭黃家進就很難看，因此帥過頭一度成了該節目的固 : 今年七月二十六日，賴憲政在由東森人氣主播徐俊相主持的東森財經台《57新聞王》節目擔任來賓，當天節目標題是「急拉尾盤……外資連二日作價！？收復九千的熱錢野望」，賴憲政上場時已是第四位來賓，沒想到，上台講話 : 賴憲政一上場便以「投客亂葬崗」做開場白，完全吸引住現場來賓的目光，主持人徐俊相更是驚呼，還對著賴憲政說：「話不要亂講，聽起來好可怕！」賴憲政接著介紹他所謂投客亂葬崗的地區，原來就是位於苗栗的「竹南大埔 : 竹南大埔投客賠錢 : 在賴憲政描述下，重返過去投資大埔重劃區時的光景，當時景氣甚好，房市價格一片看好，在投客老師登廣告號召之下，一堆投資客坐著一台台遊覽車前往大埔地區看地，這名投客老師辦講座，直接在現場喊：「想賺錢跟著我來 : 雖然節目裡，憲哥和主持人都沒有點出投客老師是誰，但是賴憲政描述該名投客老師，近期內慘賠五千萬，還將雜誌報導投客老師為了改運，把風水師請到家中作法祭改的新聞，也在節目中點出來，一般人很容易聯想到《57新聞 : 要求登報東森拒絕 : 要求登報東森拒絕 : 另一方面，節目播出時，還出現「跌二○%只是基本！從投客亂葬崗嗅見…誰在恐慌？」、「昔囂張喊必賺…今倒賠三○%！竹南王信徒的血本無歸」兩個標題，而「倒賠三○%」這個標題，讓黃家進自認名譽受損，向台北地方法? : 台北地方法院日前開庭，黃家進的律師要求要在道歉啟事裡寫上「有關竹科南竹基地之預售屋報導，侵害並貶損黃家進即帥過頭的名譽及社會評價，特此道歉，日後保證，絕不再有任何侵害黃家進之名譽等相關報導」，最後還要 : 被告賴憲政等人委由東森電視公司的法務代表出庭，東森方面強調，相關報導都已經過合理查證，而且以可受公評，否認犯罪。東森兩名法務代表還向法官說：「只要上網搜尋竹南大埔解密、中古屋學員抱怨會、斷頭自求團等等 : 連結：http://goo.gl/n7zd1J : 其他：怎辦，要是告輸老師的臉往那擺？ : 難道真的法院認証的崩盤？ : -- : -- 以下節錄判決供大家參考：臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 105年度訴字第4336號原　　　告　黃家進被　　　告　賴憲政　　　　　　徐俊相　　　　　　東森電視事業股份有限公司三、得心證之理由： 1.被告所為系爭言論難認係不法侵害原告之名譽權：被告所舉帳號hiav5657者以「竹南大埔預售屋斷頭過程心得」為題之105 年3 月15日PTT 網站發文，其中雖未提及原告，惟其文章中已記載可以Google搜詢「竹南大埔解密」，以及臉書團「中古屋學員抱怨會」、「斷頭自救會」、「學員自救會」，而依該文章所載關鍵字以Google搜尋後，即會出現「帥過頭竹南大埔炒房坑殺團- 維基地產解密」，於臉書搜尋則會出現「帥過頭中古屋學員抱怨會」、「帥過頭學員自救會」，亦有被告提出之相關網頁列印資料附卷可參；是被告賴憲政抗辯其係基於上開查證所得資料，而認該篇 PTT 發文與原告相關，亦堪採信。被告則抗辯上開30% 係指竹南大埔地區房價下跌幅度，而非指投資客斷頭一事，並提出103 年11月28日蘋果日報報導該區域之預售屋開價每坪17萬元至20萬元，以及105 年間查詢之同區域房屋單價每坪13.7萬元為證......被告徐俊相、賴憲政於附表編號2 之對談內容中......已明確陳稱投資者無力繳納預售屋購屋款時，至多需賠償15% ，而不致使觀眾誤認系爭節目字幕所載30% 係指投資者聽信原告之解說購買竹南大埔地區之預售屋而無力繳款時，會遭賣方求償達總價30% 之金額；是原告以此指稱被告係以誇大、明知不實之事項貶損原告之名譽，亦不足採。特定區域之房地產有無因投資客炒作而呈現巨幅上漲，或因政府政策而下跌，致影響購屋者權益等，係屬攸關公共利益，可受公評之事項，遍觀系爭言論全文，被告亦未曾指稱其所稱之「投客老師」即為被告，自難認被告係基於貶損原告名譽之惡意發表系爭言論。原告自承為房地產界名人，並舉出相關媒體報導為據，該等報導中多次提及原告「不諱言自己就是個黑心投資客」、「被關還是要炒房」，並提及原告在網路上教人投資，由網友出資共組炒房團，獲利三七分帳，苗栗竹南是主力戰區，原告在該區從事代銷，當地還可看到「發了！台積電來了，竹南漲三成！帥過頭來了，竹南漲三倍！」之看板；顯見原告自身亦對外標榜係以炒作房地產為業，並對外自稱是黑心投資客，則被告所為本件系爭言論，亦難認有何貶損原告之社會評價可言。是原告主張被告所為如附表所示之系爭言論係不法侵害其名譽權，自不足採。四、綜上所述，被告所為系爭言論係就可受公評之事為適當之評論，且有相當之依據，非以損害原告名譽為目的，難認係不法侵害原告名譽。從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告連帶賠償50萬元及遲延利息，並將附件之道歉啟事以標楷體16號字體，於自由時報、蘋果日報、中國時報、聯合報、經濟日報、工商時報之全國版頭版以半版篇幅（寬26公分、長35.5公分）刊登1 日，以回復原告之名譽，均無理由，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。結論；經法院認證，帥過頭對外標榜係以炒作房地產為業，並對外自稱是黑心投資客，所以賴憲政、徐俊相所為言論，對於帥過頭之社會評價沒有貶損難不成這是一種自婊的概念?? -- 法律的生命不在於邏輯，而在於經驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.153.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1483975292.A.CEC.html

推

taccor7788

01/09 23:41, , 1^F

01/09 23:41, 1^F

推

QQeevv

01/10 00:29, , 2^F

01/10 00:29, 2^F

噓

rocky5566

01/10 00:43, , 3^F

01/10 00:43, 3^F