Re: [新聞] 利率連2凍 彭淮南:持續貨幣寬鬆促經濟成

看板home-sale作者時間7年前 (2016/12/23 12:02), 7年前編輯推噓6(9332)
留言44則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《marcus176 (*^_^*)》之銘言: : 整篇看完 只有一個感想 : 台灣經濟停滯越嚴重 這位13A白癡應該拉去槍斃 : 他整個中心思想只為那些沒用的慣老闆還有炒房者著想 : 經濟體內容有好有壞 若一個國家金流都著重在科技業跟工業 這國家越強 : 若國家金流著重在房地產及原物料或農業 則這國家越弱 : 13A的作為只是支持產品代工及炒作房地產 : 對於科技研發還有白領藍領的生活根本不利 : 現金大部分只會在國內流動 彭半碼確實對台灣影響非常巨大, 之前二十一世紀資本論作者皮卡提被問到台灣的相關 問題 說他也想不通為何台灣這麼賺錢, 但中下階級卻這麼慘? 原因很簡單 因為我們有一個吃裡扒外的央行總裁 外國的評比當然要給他13A 因為對國外的投資人來說 這種吃自己國民 圖利他國的投資人的央行總裁 要到哪裡去找? 看張外匯存底圖吧: http://www.tradingeconomics.com/taiwan/foreign-exchange-reserves 選Max, 可以看出 1986 - 1998年之間, 台灣外匯存底大概從800億鎂漲到900億鎂 但彭半碼於1998年上台後, 外匯存底一路飆到2016年的4300億 這代表什麼? 台灣因為刻意低估的匯率 讓這些大企業大賺其錢 這些企業把賺來的美金跟央行兌換新台幣 導致央行手裡的外匯大幅增加 這些賺錢的企業 很多是外資持股極高 如台積電外資持股78.9% 鴻海49% http://pchome.megatime.com.tw/stock/sto1/sid2330.html http://pchome.megatime.com.tw/stock/sto1/sid2317.html 所以與其說這些企業賺錢是給國人, 倒不如說這些企業賺錢是為外國人賺錢 等於央行壓低匯率 讓本國企業賺錢給外國人 結果呢?多出的外匯存底3500億鎂 等於央行至少要多發行相等的新台幣 約為十兆 這些新台幣能流去哪裡? 除了炒股 炒房為期大宗 人民呢?刻意壓低的匯率 導致新台幣購買力偏低 台灣的PPP有四五萬鎂 但實際GDP只有 2萬多鎂 台灣的薪水之低 恐怕是世界奇觀 其實要薪水高很簡單 把臺幣升值為16:1鎂 所有購買力立刻變為正常國家 另一個問題是利率 一般而言 大多數國家 利率跟著通膨走 但台灣引用OECD和其他大部分國家的CPI算法 根本有問題 大多數國家租屋與購屋支出差別不大 所以CPI之中 是以租屋這一項計算住的消費 但台灣一則租屋購屋成本差異極大 二則對很多人來說 購屋是剛性需求 台灣這十幾年來計算的CPI 是1.4% 左右 http://www.tradingeconomics.com/taiwan/consumer-price-index-cpi 如果把租屋成本換成購屋的貸款來計算 且只算這十年購屋的人的成本 攤到全民的CPI 都會讓CPI變為 3%左右 所以利率根本無法反映實際通膨 台灣從1998年開始 薪資停滯 產業因為匯率保護 無法破壞性創新 房價卻高漲 人民生活水準一年不如一年 與其把這些歸於馬扁 其實更大的始作俑者是彭半碼 將來台灣萬一因為少子化 資產泡沫化而垮 彭半碼一定會被寫入史冊 遺臭萬年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.184.119.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1482465736.A.85E.html ※ 編輯: aulune (50.184.119.185), 12/23/2016 12:03:45

12/23 12:04, , 1F
13A五星級總裁耶
12/23 12:04, 1F

12/23 12:05, , 2F
升值成16:1鎂 所有出口產業全部崩潰 呵呵
12/23 12:05, 2F

12/23 12:05, , 3F
我說了 吃裏扒外 對外國人來說當然是13A
12/23 12:05, 3F

12/23 12:05, , 4F
房板的鍵盤經濟學家真的很好笑 根本來鬧的
12/23 12:05, 4F

12/23 12:06, , 5F
沒那麼容易崩潰 不然3500億賺假的?
12/23 12:06, 5F

12/23 12:06, , 6F
少賺點而已
12/23 12:06, 6F

12/23 12:06, , 7F
笑死 你要不要看看台灣主要產業電子業的毛利率
12/23 12:06, 7F

12/23 12:06, , 8F
說我來鬧的 請給出實際計算與數字
12/23 12:06, 8F

12/23 12:06, , 9F
全民五萬鎂 但國家競爭力墊底你要嘛
12/23 12:06, 9F

12/23 12:07, , 10F
匯率拉一倍 等於所以生產的產品全部價格加倍
12/23 12:07, 10F

12/23 12:07, , 11F
整個市場競爭力爆炸 單全部被中國韓國搶走
12/23 12:07, 11F

12/23 12:07, , 12F
你要說毛利率 那你去看看台灣成本中 人事成本佔多少?
12/23 12:07, 12F

12/23 12:07, , 13F
竹科全部失業回家吃自己 你說好不好
12/23 12:07, 13F

12/23 12:07, , 14F
向國外購買的成本不會因為匯率增加而增加
12/23 12:07, 14F

12/23 12:08, , 15F
竹科根本不會全部失業 你太高估人事成本的比重
12/23 12:08, 15F

12/23 12:08, , 16F
你出口不會有影響? 你是在哪裡學得經濟學啊
12/23 12:08, 16F

12/23 12:09, , 17F
匯率拉一倍才是真的帳面數字有錢而已
12/23 12:09, 17F

12/23 12:09, , 18F
要計算我晚一點實際比較三星與台積電成本結構吧
12/23 12:09, 18F

12/23 12:09, , 19F
你可以不用分析啦 根本版無關
12/23 12:09, 19F

12/23 12:09, , 20F
而且匯率直接拉一倍這種笑話能講 我也懶得看你分析
12/23 12:09, 20F

12/23 12:11, , 21F
這並非笑話 平心靜氣去想 那3500億是哪裡來的?
12/23 12:11, 21F

12/23 12:11, , 22F
不要被政府跟一堆官員洗腦 說匯率升就會怎樣怎樣
12/23 12:11, 22F

12/23 12:13, , 23F
反正政府官員還正常的話 永遠不會做這種事 相信台北
12/23 12:13, 23F

12/23 12:13, , 24F
升值可以讓產業好的人的人可以相信一輩子
12/23 12:13, 24F

12/23 12:13, , 25F
台幣
12/23 12:13, 25F

12/23 12:24, , 26F
push, 不是馬上升,而是在這幾十年就要慢慢升值了
12/23 12:24, 26F

12/23 12:24, , 27F
反映出台灣勞工應該有的購買力,也讓企業不那麼依賴降價
12/23 12:24, 27F

12/23 12:25, , 28F
去思考如何在貨幣相對強勢下,提升自身的產品價值...
12/23 12:25, 28F

12/23 12:25, , 29F
只能說企業/資本家綁架了政府跟央行,讓後者為前者服務
12/23 12:25, 29F

12/23 12:28, , 30F
電子業成本也多是美金計價 台幣計價成本佔比不高
12/23 12:28, 30F

12/23 12:37, , 31F
其實人民也不是都窮 只是要看從事的產業 和眼光比較遠的
12/23 12:37, 31F

12/23 13:42, , 32F
企業透過避險操作,是可以抵消升值影響,看鴻海就知道
12/23 13:42, 32F

12/23 13:42, , 33F
當然沒競爭力的小公司會收起來
12/23 13:42, 33F

12/23 13:43, , 34F
匯率直接拉一倍 哪種避險操作可以躲過
12/23 13:43, 34F

12/23 13:43, , 35F
覺得升值可以降低成本 沒想過出口因素根本好笑
12/23 13:43, 35F

12/23 13:53, , 36F
你說你是不是王柏達的文章看太多了
12/23 13:53, 36F

12/23 15:00, , 37F
這偏唯一說的沒錯的是, 台灣的低薪是匯率操作下的假象
12/23 15:00, 37F

12/23 15:12, , 38F
推文建議用回文的
12/23 15:12, 38F

12/23 16:28, , 39F
推一個 上書小英聘你為下一屆總裁吧
12/23 16:28, 39F

12/23 16:41, , 40F
這本書作者質疑的點沒錯,讓人深思
12/23 16:41, 40F

12/24 07:01, , 41F
怎麼升值就只擔心出口商,怕大老闆賺不夠,進口商受惠..等
12/24 07:01, 41F

12/24 07:01, , 42F
等,就算便宜進口也不會便宜賣齁,還有國家競爭力第一,你
12/24 07:01, 42F

12/24 07:01, , 43F
月薪2萬5有比較好?
12/24 07:01, 43F

12/24 13:11, , 44F
一堆滿腦子替老闆擔心出口會少賺的套套
12/24 13:11, 44F
文章代碼(AID): #1ONA78XU (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ONA78XU (home-sale)