Re: [賣/台北/中山] 松江南京兩房 (躍松江)比中古便宜

看板home-sale作者kylie720 (戀戀真言)時間7年前 (2016/11/14 00:51)推噓15(15推 0噓 2→)

留言17則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言： : 開價　　：　1950萬比中古屋便宜歐有降有推翻一下文章過往的推文,讚聲真的是助興而己那段熱絡不上車就來不及的時光沒想到就這樣過去了 phcebus板友的文章點出問題但推文可以參考一下很有趣 2014年11月賣2330萬

推

sospeter

11/25 09:32,

11/25 09:32

推

jinks

11/25 09:01,

11/25 09:01

→

jinks

11/25 09:13,

11/25 09:13

→

riya

11/26 15:29,

11/26 15:29

2014年12月賣2330萬

推

jinks

12/28 09:26,

12/28 09:26

→

jinks

12/28 09:29,

12/28 09:29

推

riya

12/28 22:15,

12/28 22:15

2015年2月賣2330萬

推

riya

02/13 00:43,

02/13 00:43

→

riya

02/13 00:44,

02/13 00:44

→

riya

02/13 00:50,

02/13 00:50

2015年8月賣1998萬

→

riya

08/22 09:20,

08/22 09:20

→

riya

08/22 09:20,

08/22 09:20

======================================================================== 作者 phcebus (其實c是o 一一") 看板 home-sale 標題 Re: [賣屋] 松江南京2房(躍松江) 時間 Wed Aug 26 16:35:07 2015 ─────────────────────────────────────── 不論a38跟台灣喬治的恩怨單論北市挑高宅部分因為這個規定勢必造成 "使用價值"下降因為小面積挑高宅的主要賣點就在二工夾層所增加的樓板面積而當你原來的市場上的價格就隱含了二工假設表彰實際使用率是100%好了當你二工不能移轉以後實際使用率就下降到70%(因為大半不會二工了) 而二工也因為移轉成本(要拆二工)上升,使得誘因下降這規定相當於實體使用價值減損,

推

sospeter

08/26 17:10,

08/26 17:10

多收一點嘿基本面改變的事我最熟了 >_^ 不想二工又喜歡挑高的有機會多殺了相對地想買來屯而非自住的, 要出時價醜出價的人少就不要哭哭囉

噓

gothmog

08/27 15:50,

08/27 15:50

2016年11月賣1950萬

推

sospeter

11/13 18:02,

11/13 18:02

中古屋怎麼混,就降價啊 sospeter板友從2014年欣賞到2016年也算知音,應該會給板友優惠吧　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.32.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1479055864.A.77F.html

推

KrisNYC

11/14 01:25, , 1^F

11/14 01:25, 1^F

推

coubala

11/14 02:00, , 2^F

11/14 02:00, 2^F

→

vvvvv33v

11/14 02:44, , 3^F

11/14 02:44, 3^F