[新聞] 讓房價穩定 林全：政府不會打房

看板home-sale作者 (我是閃亮亮的鑽石)時間7年前 (2016/11/02 21:56), 編輯推噓17(28推 11噓 72→)
留言111則, 42人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
內文： 行政院長林全今天接受廣播專訪時表示，希望台股每日成交量能回到1千億元， 但現階段不想碰證交稅，因為這會增加股市不確定性。對於房市，他則強調， 政府不會打房，但希望房價不要再漲，也不要急跌，讓房價穩定下來，反映民眾購買力。 林全認為，台股成交量低迷有兩個因素，一是馬政府實施證所稅，成交量確實有減少， 很多人認為「證所稅把大戶弄走了」，現還未完全回流，另一個原因是全球不景氣。 林全強調，證券市場是經濟櫥窗、經濟發展的結果，如不從根本問題解決， 只希望強心針或製造短期效應，只是曇花一現，真正要做的還是要把經濟弄好， 股市自然而然就上來了。過去10年，股市成交量大多是1千多億元， 他希望能回到這樣的水準，但現還差相當一段。 至於是否調降證交稅？林全說，現階段不想碰證交所， 證交稅調整又會引起股市很大不確定性，屆時又有人主張課徵證所稅，會讓紛擾不斷， 所以真正要解決的是當前經濟問題，如不把基本面弄好，把證交稅拿掉也沒有用， 調降證交稅刺激股市，不是很好的作法。 談到房市，林全指出，以政府角度，房價最好別漲也別跌，如上漲的話，很多人買不起， 下跌則會導致銀行呆帳，景氣就不好，而如房價不跌，讓薪水上漲，則會導致通貨膨脹， 是另一種社會崩盤。當初就是房價漲得太兇，政府急速打房，產生現在的後遺症。 林全強調，「你已經拿到一手很壞的牌，能做的，就只是讓它不要太壞。」 因此政府會用政策慢慢調整，首先要維持房價穩定性，希望房價不要再漲， 但也不要急跌，民眾購買力不足的部分，政府以社會住宅、租屋市場和購屋貸款來解決。 對於撤換傳言不斷，林全表示，聽到這些話不會影響心情， 「人生有得有失、福禍相倚」，若過去經驗所學，對解決台灣社會問題有幫助， 他就盡力而為。但如果有適當的人，隨時都可以取代，他把每天當成最後一天， 若沒機會做，就讓給其他人，「我就可以享受人生。」 連結： http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1874845 其他： 八卦版看到的新聞，不知道看完這篇新聞， 本版空軍聽不聽得進去呢？ 推木栓的這句話 「人生有得有失、福禍相倚」 我喜歡。 -- 人生天地，勢積必損，財聚必散，年少反衰，樂極反悲。此人之常情也。 故一盛一衰，或得或失，榮枯進退，難逃此理， 經云：人雖靈於萬物，命莫逃乎五行。斯言盡矣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.115.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1478094960.A.ACD.html
推
11/02 21:59, , 1F
薪水要噴了
11/02 21:59, 1F
推
11/02 22:03, , 2F
有些該上色的沒上色 那些比講房價還重要
11/02 22:03, 2F
→
11/02 22:04, , 3F
我懶啊 ＸＤ
11/02 22:04, 3F
推
11/02 22:05, , 4F
「若房價不跌 讓薪水上漲 則會導致通貨膨脹 是另一種
11/02 22:05, 4F
→
11/02 22:05, , 5F
社會崩盤」這句看不太懂
11/02 22:05, 5F
→
11/02 22:06, , 6F
所以林全的觀念是薪水不能漲是吧XD
11/02 22:06, 6F
推
11/02 22:06, , 7F
"緩跌最好" 應該是這樣
11/02 22:06, 7F
→
11/02 22:06, , 8F
記者搞錯惹八 沒念過書 你就體諒記者
11/02 22:06, 8F
噓
11/02 22:08, , 9F
林全一句話，勝過版上一堆廢話
11/02 22:08, 9F
→
11/02 22:08, , 10F
先不談房價的部份 他講股市成交量那邊 根本屁話…
11/02 22:08, 10F
→
11/02 22:09, , 11F
不過林全也表示打房的是馬政府 課資本利得稅證所稅的也是馬
11/02 22:09, 11F
→
11/02 22:09, , 12F
要實現社會公平正義的 結果最慘 ＸＤ
11/02 22:09, 12F
→
11/02 22:10, , 13F
政府每次缺錢都拿股市當提款機 現在變成從房地產提而已
11/02 22:10, 13F
噓
11/02 22:10, , 14F
那你到底作啥
11/02 22:10, 14F
→
11/02 22:11, , 15F
每次提的下場 就是交易量一灘死水 昨天台股成交量是往
11/02 22:11, 15F
→
11/02 22:11, , 16F
年的一半左右 根本沒人想投資
11/02 22:11, 16F
→
11/02 22:11, , 17F
現在從房地產提款 想當然房地產成交量也會直直落
11/02 22:11, 17F
推
11/02 22:12, , 18F
我幫他summary一下 他的理想：房價不變、薪水不變、
11/02 22:12, 18F
→
11/02 22:12, , 19F
股市不動
11/02 22:12, 19F
噓
11/02 22:14, , 20F
股市持續死魚
11/02 22:14, 20F
推
11/02 22:15, , 21F
林全快下台吧，民進黨政府真的是選前選後各一套
11/02 22:15, 21F
推
11/02 22:16, , 22F
林全講得東西其實是中產階級可接受的東西，無奈現今社會，
11/02 22:16, 22F
→
11/02 22:16, , 23F
年輕族群、無產階級說話最大聲，大家都不敢得罪這群人
11/02 22:16, 23F
噓
11/02 22:17, , 24F
怎走了個白痴來了個智障。台灣還有救嗎?
11/02 22:17, 24F
→
11/02 22:17, , 25F
不 薪水上漲會有問題這個真的第一次聽到
11/02 22:17, 25F
推
11/02 22:17, , 26F
柯p早就叫年青人要面對現實啊，就是有人不想面對
11/02 22:17, 26F
推
11/02 22:17, , 27F
木栓真的太廢了 光看他的不變論 就知道他毫無改革動機
11/02 22:17, 27F
→
11/02 22:18, , 28F
柯文哲說 房價不動 讓薪水慢慢跟上 這個我看的懂
11/02 22:18, 28F
→
11/02 22:19, , 29F
說三個笑話 改革 謙卑 最會溝通的政府
11/02 22:19, 29F
→
11/02 22:19, , 30F
林全說這樣也不行 社會會崩盤 我就看不懂
11/02 22:19, 30F
→
11/02 22:19, , 31F
改革(勞工) 謙卑(資方) 最會溝通(資方)的政府
11/02 22:19, 31F
→
11/02 22:20, , 32F
奇怪 人家又沒帶受詞 你自己要通通帶勞工當然錯
11/02 22:20, 32F
推
11/02 22:21, , 33F
說der也是 難怪上台後變成這樣
11/02 22:21, 33F
→
11/02 22:24, , 34F
急跌金融業會出問題(次貸風爆) 不過這種話網民不愛聽
11/02 22:24, 34F
→
11/02 22:36, , 35F
手上沒好牌時當然打屁胡,問題是牌桌上根本沒有牌了
11/02 22:36, 35F
推
11/02 22:37, , 36F
新政府果然是希望緩跌，而空空希望大跌，多多希望井噴
11/02 22:37, 36F
→
11/02 22:37, , 37F
，難怪兩邊都不爽
11/02 22:37, 37F
→
11/02 22:37, , 38F
他意思就是以不變應萬變就對了,那就房市盤跌,股市無量
11/02 22:37, 38F
推
11/02 22:39, , 39F
我記得之前的馬政府也說不會炒房
11/02 22:39, 39F
還有 32 則推文
噓
11/03 00:27, , 72F
廢物林全快滾吧
11/03 00:27, 72F
→
11/03 07:07, , 73F
房價應該制度化，而非市場炒作，比如說訂最高15年平
11/03 07:07, 73F
→
11/03 07:07, , 74F
均薪資所得為房價高點
11/03 07:07, 74F
噓
11/03 08:05, , 75F
選錯人惹~~ 大哭哭
11/03 08:05, 75F
噓
11/03 08:23, , 76F
資進黨真的廢的可以 馬的選錯人
11/03 08:23, 76F
→
11/03 09:22, , 77F
我看到蘋果的標題及內文都有一句:
11/03 09:22, 77F
→
11/03 09:23, , 78F
林全：現今房價已經太高　只能慢慢跌 為啥你的文內沒有?
11/03 09:23, 78F
噓
11/03 09:23, , 79F
房價 不能漲跌 薪資不能漲 那就共產囉
11/03 09:23, 79F
噓
11/03 09:27, , 80F
空空悲憤！以後要改說空空還不快多掃幾間？
11/03 09:27, 80F
噓
11/03 09:34, , 81F
耶,井噴噴噴
11/03 09:34, 81F
→
11/03 09:47, , 82F
還在證所稅…不知道在說三會
11/03 09:47, 82F
推
11/03 10:05, , 83F
怎麼會有人期待林全會改革啊？　改革一向是年輕人才會
11/03 10:05, 83F
→
11/03 10:05, , 84F
老人都只想求穩而已 根本能不動就不動
11/03 10:05, 84F
→
11/03 10:06, , 85F
雖然我是投蔡的 但是光看到她和林全選了一堆老頭內閣
11/03 10:06, 85F
→
11/03 10:06, , 86F
就知道改革無望了 好歹也選幾個青壯派的吧?
11/03 10:06, 86F
→
11/03 10:07, , 87F
我只是為了先幹掉KMT才投DPP的 等KMT掛了 就換DPP了
11/03 10:07, 87F
→
11/03 10:08, , 88F
這兩個黨既得利益老人太多了 一定要讓兩黨都垮才行
11/03 10:08, 88F
→
11/03 10:15, , 89F
知道拉 改革就是把有錢人鬥倒 然後把錢分給鄉民們
11/03 10:15, 89F
推
11/03 10:41, , 90F
樓上 不然呢? 你以為耕者有其田怎麼來的?
11/03 10:41, 90F
→
11/03 10:53, , 91F
XDD
11/03 10:53, 91F
→
11/03 10:56, , 92F
共產主義路線嘛 DPP是比較接近的 覺青再多施壓就成了
11/03 10:56, 92F
→
11/03 10:57, , 93F
哪裡接近了XDD
11/03 10:57, 93F
推
11/03 11:21, , 94F
DPP接近共產? 不要汙辱共產了 連中國都早已不是共產
11/03 11:21, 94F
→
11/03 11:22, , 95F
也不用酸覺青啦 至少覺青還有想改變 不想改的只是僵屍
11/03 11:22, 95F
推
11/03 11:43, , 96F
好了 大家可以回家存錢了
11/03 11:43, 96F
推
11/03 11:45, , 97F
階級鬥爭？lol
11/03 11:45, 97F
推
11/03 12:34, , 98F
改革?我看某樓的你只想要"鬥爭"吧!!
11/03 12:34, 98F
→
11/03 12:34, , 99F
最好能像老共無產階級大革命,把有錢人的錢搶光自己拿!!
11/03 12:34, 99F
→
11/03 12:34, , 100F
看來台灣的下一代離統一不遠了,跟老共紅衛兵思想接近~~
11/03 12:34, 100F
→
11/03 12:35, , 101F
看得到很想改變 作法是直接把你的錢變成自己的錢
11/03 12:35, 101F
→
11/03 12:36, , 102F
工作太辛苦了 不能享受人生 直接跳過這個階段得到成果
11/03 12:36, 102F
→
11/03 12:36, , 103F
當然這一定是改變
11/03 12:36, 103F
推
11/03 12:36, , 104F
鬥老闆嘛都是鍵盤鬥一鬥 跟母豬教一樣發洩一下
11/03 12:36, 104F
推
11/03 13:19, , 105F
現在不用特別打也會電梯向下
11/03 13:19, 105F
推
11/03 13:36, , 106F
我不打房 哆哆:喂~你手在幹嘛..
11/03 13:36, 106F
推
11/03 17:10, , 107F
我幹麻要鬥爭 我還怕成為被鬥的對象咧...
11/03 17:10, 107F
→
11/03 17:12, , 108F
還有 我有說把有錢人的錢搶光自己拿? 神腦補也不是這
11/03 17:12, 108F
→
11/03 17:12, , 109F
樣 請前後文看清楚再來批鬥也不遲
11/03 17:12, 109F
→
11/03 17:13, , 110F
不要別人意見跟自己的不一樣就先打成黑五類
11/03 17:13, 110F
→
11/03 17:13, , 111F
學不會包容不同的聲音 才是永陷惡鬥的悲哀
11/03 17:13, 111F
‣ 更多 cpz 的文章
文章代碼(AID): #1O6V1mhD (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cpz 的文章
文章代碼(AID): #1O6V1mhD (home-sale)