[新聞] 找到地就蓋公宅 「沒評估交通」

看板home-sale作者 (莫對惡人慈悲)時間7年前 (2016/10/28 14:40), 編輯推噓13(15推 2噓 15→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
內文： 2016-10-28 02:52聯合報 記者莊琇閔／台北報導 北市府為達成2萬戶公宅目標，選定北市20處基地蓋公宅。但多位議員批評，北市規畫興 建公宅，周邊交通衝擊卻缺乏評估與配套，要求交通局昨到市議會交通委員會專案報告， 對於交通局表示，都發局依影響狀況調降容積率，國民黨籍議員徐弘庭直批，「顯示市府 找錯地又不承認」。 徐弘庭批評，當初規畫時完全沒納入交通考量，找到地就要蓋，道路服務水準分為A到F級 ，以文山區來說，涵括C、D、E、F級，已到最差的F級，車流量超過道路容量了，怎麼會 適合蓋公宅？ 徐表示，市府找錯地又不承認，議員反映後，市府才降低容積率，但相比鄰近的香港，容 積率近1千，而台北的公宅容積率卻是往下調降。 同黨籍議員王欣儀也批評，交通局報告說公宅開發前後，主要道路服務水準並未明顯改變 ，衝擊影響仍在可接受範圍內，根本與現況不符。文山區聯外道路少，像在辛亥隧道進出 口，民眾現在就常面臨交通壅塞問題，反對市府在改善現有問題前，就先決定蓋公宅。 國民黨籍議員戴錫欽指出，市府蓋公宅先選地區再考量其他因素，完全沒評估若交通衝擊 太大，未進行調整，日後交通可能會更慘，交通局專業不應只是來替市府蓋公宅背書。 交通局長張哲揚回應，交通衝擊有疑慮的基地已先緩建，另對於華興段、景美運動公園及 景美女中調車場這3處基地，則下修規畫戶數。 同時要積極推動捷運南環線，在此之前先規畫公車路線，提升各基地接駁往返新店線及文 湖線便捷性。 連結： http://udn.com/news/story/7323/2052287 其他：司馬昭之心路人皆知 這幾位議員到底想幹嗎 其實不言自明 -- PTT大師：美要升息台定升息。 結果：台灣連續降息。 PTT大師：台灣降息會資金外流。 結果：外資狂進台股。 PTT大師：台幣貶值外資沒人要買台灣房地產。結果：僑外資創掃地最高記錄。 PTT大師：推行房地合一會有拋售潮。 結果：北市委售量腰斬，屋主不賣了。 PTT大師：柯P要打房。 結果：柯P表示打房違反民意。擬降房屋稅。 PTT大師：民進黨政府要打房。 結果：蔡表示會尊重市場機制。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.154.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1477636834.A.F96.html
推
10/28 14:50, , 1F
白癡 蓋完公宅一樣買不起房
10/28 14:50, 1F
→
10/28 14:51, , 2F
不過根據房屋自有率自慰算法 買不起房的魯蛇跟爸媽同
10/28 14:51, 2F
→
10/28 14:51, , 3F
住就算有房了
10/28 14:51, 3F
推
10/28 15:07, , 4F
議員擋的很好啊，過去建照亂發導致一堆地方擠進過多人口
10/28 15:07, 4F
→
10/28 15:08, , 5F
最後交通惡化，現在市府要蓋公宅難道不用先確保交通問題
10/28 15:08, 5F
→
10/28 15:08, , 6F
等到後來人口移入後再跟內科一樣頭痛醫頭腳痛醫腳嗎
10/28 15:08, 6F
→
10/28 15:09, , 7F
大家是想住在大安信義區，你把公宅蓋去文山不又要通勤
10/28 15:09, 7F
→
10/28 15:09, , 8F
文山除了政府機關外沒有什麼公司行號商業活動在那邊
10/28 15:09, 8F
→
10/28 15:10, , 9F
外圍有士北科、內科南軟，市中心在中正中山松山信義大安
10/28 15:10, 9F
→
10/28 15:11, , 10F
萬華跟大同還有不少商業活動，文山沒有那麼多就業機會
10/28 15:11, 10F
→
10/28 15:12, , 11F
在文山蓋一堆，然後再更多人一起擠文湖線跟辛亥隧道
10/28 15:12, 11F
推
10/28 15:27, , 12F
蓋豪宅就ok 蓋公宅就毛一堆 要評估交通是不是?
10/28 15:27, 12F
→
10/28 15:28, , 13F
講個八卦 馬老家仙岩路那邊的一大塊空地要蓋什麼?
10/28 15:28, 13F
→
10/28 15:28, , 14F
那麼大的建案不用評估交通衝擊嗎? 居民都抗議幾次了
10/28 15:28, 14F
→
10/28 15:30, , 15F
興隆路上一堆新的豪宅建案 奇怪興隆路有因此拓寬嗎??
10/28 15:30, 15F
推
10/28 15:37, , 16F
香港又沒有地震 搞容積率一千是等著垮嗎
10/28 15:37, 16F
→
10/28 15:55, , 17F
公宅殺手出鞘
10/28 15:55, 17F
推
10/28 15:59, , 18F
文山區現在就很塞囉
10/28 15:59, 18F
→
10/28 15:59, , 19F
不過台北市那裡不塞呢
10/28 15:59, 19F
推
10/28 16:22, , 20F
所以才說 根本就蓋豪宅ok 蓋公宅就毛一堆啊
10/28 16:22, 20F
推
10/28 16:25, , 21F
建議台北市全區限建 直到交通改善為止
10/28 16:25, 21F
推
10/28 16:58, , 22F
公宅蓋市中心 讓最弱勢的人享受最精華的地段你說好不?
10/28 16:58, 22F
推
10/28 17:01, , 23F
不如台北市政府打掉重蓋 改成101公宅大樓
10/28 17:01, 23F
推
10/28 17:17, , 24F
這麼累幹嘛? 還要打掉 空總直接蓋就好啦 地大路寬
10/28 17:17, 24F
推
10/28 17:20, , 25F
反正都是架空空想 有差別嗎
10/28 17:20, 25F
推
10/28 17:25, , 26F
蓋豪宅很來就OK阿 一間房住沒多少人 才可以舒緩交通
10/28 17:25, 26F
→
10/28 17:28, , 27F
無論是哪種我都建議考量交通(′・ω・‵)
10/28 17:28, 27F
推
10/28 17:29, , 28F
9.2: 蓋總統府啦
10/28 17:29, 28F
噓
10/28 17:58, , 29F
可笑 其他建設開發案 也不見這些議員用同樣標準去要求
10/28 17:58, 29F
推
10/28 18:02, , 30F
再來連署擋公宅啊
10/28 18:02, 30F
推
10/28 18:37, , 31F
當年的內湖科學園區是怎麼規劃的?
10/28 18:37, 31F
噓
10/28 19:51, , 32F
內湖科學園區搞笑，月薪4w一堆。結果新貴要來，房價要漲
10/28 19:51, 32F
‣ 更多 pds1 的文章
文章代碼(AID): #1O4lBY-M (home-sale)
‣ 更多 pds1 的文章
文章代碼(AID): #1O4lBY-M (home-sale)