Re: [新聞] 一砍2百萬、殺到73折...上班族購屋第一手消失
※ 引述《GYmen (機歪人)》之銘言:
: 一砍2百萬、殺到73折...上班族購屋第一手殺價實錄
: 今年堪稱台灣房市價量重挫的一年。政府接連祭出重稅,買賣、持有成本增加,逼退囤
房
: 炒作風氣,但也抑制了買氣。全台年交易量恐寫下近25年新低紀錄。
: 淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰分析,以遲緩的交易量來看,超額供給的餘屋,耗時
5
: 年都消化不完。這意味,賣方壓力大,買方殺價機會來了。
: 跟著看房超過半年的兩組上班族購屋客,實地走訪賣壓沉重的北、中台灣,記錄在房市
翻
: 轉的現在,他們如何聰明砍價的過程。
: 案例一》看準屋主資金缺口 殺到73折達陣
: 同樣擔任富邦人壽業務的陳伯源、鄭慧娟夫妻,原本住在板橋約17坪小套房,女兒出生
後
: ,住家空間不敷使用,今年農曆年後開始密集看屋,終買進新北市中和區一樓公寓店面
,
: 這是他們買進的第三間房,也是價格殺最大的一間,足足打了73折。
: 他們以娘家板橋區、婆家中和區、公司中山區為三角點,劃出交集點,地點落在萬華區
,
: 以上這三角點與中心點的四區,就是他們的優先看屋區。他們在這四區密集兜繞後發現
:
: 房價真的降了!
: 累計看了逾十間房後,九月初,他們回頭向中和區的一樓店面議價,該案權狀坪數約17
坪
: ,還有個近20坪的防空避難地下室,門口空地可停車。條件近乎完美,但屋主開價1800
多
: 萬元,遠遠超過他們的預算。
: 「實價登錄是很重要的參考,」陳伯源表示,確定物件符合需求,他開始查詢同路段、
同
: 類型的住宅價格,但區域行情最新成交行情,總價仍要1400萬元。陳伯源決定比照實價
登
: 錄最低價,直接殺到1100萬元,一口氣砍了6折。
: 一開始,屋主不願意,雙方各自僵持在協商室,經由仲介來回傳話,3小時後,陳伯源
開
: 出最後底價1300萬,他注意到,這間房已懸售一年多,代表屋主有資金缺口,即使特別
心
: 儀該物件,也決意不再加價,最後順利以1300萬成交。
: 案例二》車位當籌碼 一砍就是2百萬
: 轉到台中市,任職於傳產業工程師Sean和補習班主任楊靜玫夫婦,看房逾一年半的他們
說
: :「房價真的鬆動了。」累積看房數超過30戶,這對夫妻已練就一身議價本領。一年內
,
: 同建案兩次出手議價,直接砍價12%成功。
: 楊靜玫說,確定看房物件後,她習慣先上網查價,但要查的不是此時建商的開價,預售
屋
: 得查最近網友分享的成交價;若是新成屋,則查詢原始的開案價格,蒐集當時的成交價
範
: 圍。
: 下一步,推估底價。楊靜玫說,業者開出的總價、單價,並非真實價格,停車位就是可
以
: 操弄的空間。
: 去年六月,他們看中一個西區個案,首次詢價開價約1450萬元,比他們的預算上限1200
萬
: 元,多了兩成,只能打退堂鼓。
: 今年3月,他們再次對同一個案議價,先從建商提供的福利砍價。當時,建商提供3百萬
頭
: 期款低利借款的優惠,被帶著充足自備款的楊靜玫打了回票,她與建商談成扣除購屋利
息
: ,這一降,就降到1380萬,但價格還是超標。
: 兩個月後,捲土重來。夫妻倆經熟人牽線,從總價扣除停車位當初買價、坪數,殺價到
: 1280萬元,約為賣方首次開價的88折。雖然最後考量價格仍超標,此案沒成交,但他們
已
: 證明此法可以殺價成功。
: 抓緊可負擔預算,利用網路資料,探尋賣方底價,逐一擊破,讓這兩對夫妻,在房市不
景
: 氣中,理出獨門的看房心法。
: https://tw.house.yahoo.com/news/%E4%B8%80%E7%A0%8D2%E7%99%BE%E8%90%AC%E3%80%
8
: 1%E6%AE%BA%E5%88%B073%E6%8A%98---%E4%B8%8A%E7%8F%AD%E6%97%8F%E8%B3%BC%E5%B1%
8
: B%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%89%8B%E6%AE%BA%E5%83%B9%E5%AF%A6%E9%8C%84-082853816.h
tm
: 慘...
標題寫73折 好吧 我試著去跟新建案殺75折看看
都殺不下來 為什麼
北屯區 3房 5樓以上含車位 750萬 我打75折 565萬
根本沒人理我 到底是為什麼 報紙網路寫錯嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.90.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1475038489.A.61F.html
※ 編輯: pizpizpizpiz (101.138.90.185), 09/28/2016 12:55:43
推
09/28 13:00, , 1F
09/28 13:00, 1F
推
09/28 13:00, , 2F
09/28 13:00, 2F
推
09/28 13:00, , 3F
09/28 13:00, 3F
→
09/28 13:01, , 4F
09/28 13:01, 4F
→
09/28 13:02, , 5F
09/28 13:02, 5F
推
09/28 13:04, , 6F
09/28 13:04, 6F
→
09/28 13:04, , 7F
09/28 13:04, 7F
推
09/28 13:24, , 8F
09/28 13:24, 8F
推
, , 9F
3房 09/28 13:36
噓
09/28 13:42, , 10F
09/28 13:42, 10F
我都直接帶支票過去 也不行
→
09/28 13:49, , 11F
09/28 13:49, 11F
→
09/28 16:04, , 12F
09/28 16:04, 12F
※ 編輯: pizpizpizpiz (101.138.90.185), 09/28/2016 16:05:57
推
09/28 16:42, , 13F
09/28 16:42, 13F
新建案 沒電梯? 透天嗎
※ 編輯: pizpizpizpiz (101.138.90.185), 09/28/2016 16:44:33
→
09/28 16:50, , 14F
09/28 16:50, 14F
→
09/28 16:50, , 15F
09/28 16:50, 15F
推
09/28 17:07, , 16F
09/28 17:07, 16F
推
09/28 18:20, , 17F
09/28 18:20, 17F
推
09/28 18:49, , 18F
09/28 18:49, 18F
→
09/28 21:06, , 19F
09/28 21:06, 19F
→
09/28 21:06, , 20F
09/28 21:06, 20F
→
09/28 21:07, , 21F
09/28 21:07, 21F
→
09/28 21:22, , 22F
09/28 21:22, 22F
→
09/28 21:24, , 23F
09/28 21:24, 23F
→
09/28 21:24, , 24F
09/28 21:24, 24F
→
09/28 21:24, , 25F
09/28 21:24, 25F
→
09/28 21:26, , 26F
09/28 21:26, 26F
→
09/28 21:26, , 27F
09/28 21:26, 27F
→
09/28 21:29, , 28F
09/28 21:29, 28F
→
09/28 21:29, , 29F
09/28 21:29, 29F
→
09/28 22:12, , 30F
09/28 22:12, 30F
推
09/28 23:09, , 31F
09/28 23:09, 31F
→
09/28 23:23, , 32F
09/28 23:23, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):