[請益] 台北縣曾規定可合法蓋頂加？
阿嬤之前住在新店某公寓的五樓
上面有頂加
可是阿嬤說是“合法的”
她說台北縣曾經規定
頂樓可以合法加蓋一定比例的面積
他們下面的面積大約40坪
上面加蓋範圍約12坪
其他部分有留空
曾經住過人
但我查不到當時曾經合法的記錄
只知道該房子與頂加在71年蓋的
真有所謂合法加蓋之事嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.130.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1467124388.A.B94.html
※ 編輯: Odakyu (175.182.130.31), 06/28/2016 22:33:46
→
06/28 22:34, , 1F
06/28 22:34, 1F
推
06/28 22:43, , 2F
06/28 22:43, 2F
推
06/28 22:54, , 3F
06/28 22:54, 3F
我找到一排字 但找不到其法源以及是否適用於台北縣
合法違建?
指該違建是在八十一年一月十日以前完工，且係在合法建築物屋頂平台上搭建之建築物，
其簷高不超過三公尺，並經建築師鑑定為安全者；但是在四樓集合住宅或五樓以上建築物
之屋頂平台搭建者，其面積(包括原有屋頂突出物)則不得超過屋頂平台面積1/2，而興建
位置也不可陼塞通往屋頂避難平台的通路及出口。?
難道阿嬤的合法頂加就是指這個？
※ 編輯: Odakyu (175.182.130.31), 06/28/2016 22:58:36
→
06/28 23:00, , 4F
06/28 23:00, 4F
→
06/28 23:00, , 5F
06/28 23:00, 5F
→
06/28 23:01, , 6F
06/28 23:01, 6F
→
06/28 23:01, , 7F
06/28 23:01, 7F
推
06/28 23:01, , 8F
06/28 23:01, 8F
推
06/28 23:02, , 9F
06/28 23:02, 9F
台北縣的不是98年以前都暫緩拆除嗎？
→
06/28 23:02, , 10F
06/28 23:02, 10F
→
06/28 23:03, , 11F
06/28 23:03, 11F
→
06/28 23:04, , 12F
06/28 23:04, 12F
→
06/28 23:04, , 13F
06/28 23:04, 13F
※ 編輯: Odakyu (175.182.116.96), 06/28/2016 23:08:24
→
06/28 23:28, , 14F
06/28 23:28, 14F
→
06/28 23:29, , 15F
06/28 23:29, 15F
→
06/28 23:30, , 16F
06/28 23:30, 16F
→
06/28 23:30, , 17F
06/28 23:30, 17F
推
06/28 23:34, , 18F
06/28 23:34, 18F
→
06/28 23:34, , 19F
06/28 23:34, 19F
推
06/29 03:02, , 20F
06/29 03:02, 20F
→
06/29 03:02, , 21F
06/29 03:02, 21F
→
06/29 03:02, , 22F
06/29 03:02, 22F
→
06/29 03:02, , 23F
06/29 03:02, 23F
→
06/29 03:02, , 24F
06/29 03:02, 24F
→
06/29 03:04, , 25F
06/29 03:04, 25F
→
06/29 03:04, , 26F
06/29 03:04, 26F
推
06/29 08:57, , 27F
06/29 08:57, 27F
推
06/29 11:06, , 28F
06/29 11:06, 28F
推
06/29 14:06, , 29F
06/29 14:06, 29F