[請益] 有人寫假合約被銀行回查過嗎?

看板home-sale作者 (榴璉)時間8年前 (2016/06/01 17:09), 編輯推噓2(209)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
剛才跟代書聊天 他說最近常接到銀行電話 就問他幾年前成交的案子 是不是實價登錄有登錄錯? 代書就下意識的想到 應該是有些客戶 自己寫假合約超貸 所以銀行合約金額與實價登錄不符 代書說若銀行追查出來甚至可以告客戶偽照文書 當然也有可能在繳習都正常的情況下 內部檢討貸款流程 不對客戶追究 不知道板上有沒有人有這方面的經驗? 我聽到現在超貸的方式都是要求持有比較長的屋主 合約價寫高然後再用補貼裝潢款名義或是另一張附約的方式 但代書說很多時候事情發生是會在好幾年以後 而且當事情發生後 想要改變什麼證據都沒有辦法了 代書勸我們遇到這種投資型的買方 千萬要小心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.42.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1464772185.A.3D4.html

06/01 18:53, , 1F
實價登錄用同ㄧ本不就好了
06/01 18:53, 1F

06/01 18:54, , 2F
實價登錄=貸款合約,但重點是銀行又沒權利調實價登錄
06/01 18:54, 2F

06/01 18:54, , 3F
合約,地政要調合約都要公文來了,銀行憑什麼?
06/01 18:54, 3F

06/01 18:55, , 4F
再來實價登錄的資料又沒寫名買賣雙方等資料,只能猜
06/01 18:55, 4F

06/01 18:55, , 5F
測不能確認怎麼告?
06/01 18:55, 5F

06/01 18:56, , 6F
06/01 18:56, 6F

06/01 19:35, , 7F
看是超貸還是逃稅。
06/01 19:35, 7F

06/01 20:15, , 8F
沒人貸不是嗎?超就超唄....
06/01 20:15, 8F

06/02 03:49, , 9F
銀行依照自己鑑價貸款,又不是照合約
06/02 03:49, 9F

06/02 13:56, , 10F
實價登錄資料並非完全揭露,而且也看不出是那一筆成交
06/02 13:56, 10F

06/02 13:56, , 11F
資料,只能猜測而已。
06/02 13:56, 11F
文章代碼(AID): #1NJgPPFK (home-sale)