Re: [新聞] 老一輩靠節儉買房子 為什麼年輕人做不到?
※ 引述《ftrain ()》之銘言:
: 20多年前我舅舅月薪真的是三萬多而已,
: 買一間三房兩廳花了150萬,
: 20年後換舅舅的兒子出社會了,他兒子也是月薪三萬多,
: 買一間三房兩廳要800萬。
https://www.mplus.com.tw/article/411
推薦看看這篇文章 有祥細地圖解說
看看台灣各地 為什麼沒有一起變老?
1980年代 台灣大部分地區65歲以上人口都不到5%(都是綠色的)
到了2000年 中南部有些地區65歲以上人口都在15%甚至20%以上 但雙北新竹還是在5%以下
2010年更慘 中南部大部分都在15%以上 很多地區甚至20%以上
沒有比這個更能強烈解釋人口大量往北部雙北桃竹集中的事實
因為中南部年輕人口大量外流 留下來的就是原本的中老年人
原本40歲以上人口可能佔30%
過了20年這些人都老20歲 變成60歲以上人口佔30%!!
因為沒有年輕人流入 所以在地人口會嚴重老化
這就是為什麼有些地區 二十年前150W買一間房 現在要八百萬
但不好意思 很多地方現在房價還是跟二十年前一樣
不要說山上或海邊啦 嘉義縣民雄鄉 在嘉義市隔壁而已
全新透天不用五百萬
二十年來還是死豬價 這就是中南部的寫照
當然你如果要說竹崎梅山這種山區 還是東石布袋這種海邊
那就更慘了 就是大便價
房子到現在還是超便宜
ceca早就講過了
什麼人口老化 少子化 其實對都會區影響很小
因為台北市就是這麼大 高雄舊市區其實也沒很大
你幾百萬人口擠進來 房價能不漲喔??
少子化會死很慘的就是本來就很慘的海邊漁村跟山上
都市其實沒什麼影響 因為土地遠遠不夠用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.9.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1463989515.A.507.html
※ 編輯: Tosca (61.227.9.207), 05/23/2016 15:46:25
→
05/23 15:49, , 1F
05/23 15:49, 1F
→
05/23 15:49, , 2F
05/23 15:49, 2F
噓
05/23 15:51, , 3F
05/23 15:51, 3F
→
05/23 15:51, , 4F
05/23 15:51, 4F
→
05/23 15:51, , 5F
05/23 15:51, 5F
推
05/23 15:51, , 6F
05/23 15:51, 6F
推
05/23 15:52, , 7F
05/23 15:52, 7F
→
05/23 15:52, , 8F
05/23 15:52, 8F
推
05/23 15:53, , 9F
05/23 15:53, 9F
→
05/23 15:54, , 10F
05/23 15:54, 10F
→
05/23 15:55, , 11F
05/23 15:55, 11F
→
05/23 15:55, , 12F
05/23 15:55, 12F
推
05/23 15:55, , 13F
05/23 15:55, 13F
推
05/23 15:57, , 14F
05/23 15:57, 14F
→
05/23 15:57, , 15F
05/23 15:57, 15F
推
05/23 15:58, , 16F
05/23 15:58, 16F
→
05/23 15:58, , 17F
05/23 15:58, 17F
→
05/23 15:59, , 18F
05/23 15:59, 18F
→
05/23 15:59, , 19F
05/23 15:59, 19F
→
05/23 15:59, , 20F
05/23 15:59, 20F
→
05/23 16:00, , 21F
05/23 16:00, 21F
推
05/23 16:00, , 22F
05/23 16:00, 22F
→
05/23 16:00, , 23F
05/23 16:00, 23F
→
05/23 16:00, , 24F
05/23 16:00, 24F
→
05/23 16:01, , 25F
05/23 16:01, 25F
→
05/23 16:01, , 26F
05/23 16:01, 26F
推
05/23 16:09, , 27F
05/23 16:09, 27F
→
05/23 16:10, , 28F
05/23 16:10, 28F
推
05/23 16:11, , 29F
05/23 16:11, 29F
推
05/23 16:13, , 30F
05/23 16:13, 30F
→
05/23 16:13, , 31F
05/23 16:13, 31F
→
05/23 16:13, , 32F
05/23 16:13, 32F
→
05/23 16:14, , 33F
05/23 16:14, 33F
→
05/23 16:14, , 34F
05/23 16:14, 34F
→
05/23 16:15, , 35F
05/23 16:15, 35F
→
05/23 16:15, , 36F
05/23 16:15, 36F
→
05/23 16:17, , 37F
05/23 16:17, 37F
→
05/23 16:17, , 38F
05/23 16:17, 38F
→
05/23 16:18, , 39F
05/23 16:18, 39F
還有 48 則推文
還有 2 段內文
→
05/23 17:00, , 88F
05/23 17:00, 88F
噓
05/23 17:06, , 89F
05/23 17:06, 89F
→
05/23 17:08, , 90F
05/23 17:08, 90F
→
05/23 17:13, , 91F
05/23 17:13, 91F
→
05/23 17:13, , 92F
05/23 17:13, 92F
→
05/23 17:14, , 93F
05/23 17:14, 93F
推
05/23 17:14, , 94F
05/23 17:14, 94F
→
05/23 17:14, , 95F
05/23 17:14, 95F
→
05/23 17:15, , 96F
05/23 17:15, 96F
推
05/23 17:15, , 97F
05/23 17:15, 97F
→
05/23 17:16, , 98F
05/23 17:16, 98F
→
05/23 17:16, , 99F
05/23 17:16, 99F
→
05/23 17:24, , 100F
05/23 17:24, 100F
推
05/23 17:24, , 101F
05/23 17:24, 101F
→
05/23 17:26, , 102F
05/23 17:26, 102F
→
05/23 17:40, , 103F
05/23 17:40, 103F
推
05/23 17:42, , 104F
05/23 17:42, 104F
推
05/23 17:43, , 105F
05/23 17:43, 105F
→
05/23 17:43, , 106F
05/23 17:43, 106F
→
05/23 17:43, , 107F
05/23 17:43, 107F
推
05/23 17:49, , 108F
05/23 17:49, 108F
→
05/23 17:49, , 109F
05/23 17:49, 109F
→
05/23 18:01, , 110F
05/23 18:01, 110F
→
05/23 18:01, , 111F
05/23 18:01, 111F
推
05/23 19:12, , 112F
05/23 19:12, 112F
推
05/23 19:14, , 113F
05/23 19:14, 113F
→
05/23 22:09, , 114F
05/23 22:09, 114F
推
05/23 23:41, , 115F
05/23 23:41, 115F
→
05/24 00:01, , 116F
05/24 00:01, 116F
推
05/24 07:06, , 117F
05/24 07:06, 117F
→
05/24 07:07, , 118F
05/24 07:07, 118F
噓
05/24 09:32, , 119F
05/24 09:32, 119F
→
05/24 09:32, , 120F
05/24 09:32, 120F
→
05/24 09:33, , 121F
05/24 09:33, 121F
→
05/24 11:50, , 122F
05/24 11:50, 122F
→
05/24 12:26, , 123F
05/24 12:26, 123F
噓
05/24 20:54, , 124F
05/24 20:54, 124F
→
05/24 20:54, , 125F
05/24 20:54, 125F
噓
05/24 23:32, , 126F
05/24 23:32, 126F
→
05/25 11:49, , 127F
05/25 11:49, 127F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 31 篇):