Re: [閒聊] 投資前請認真做功課

看板home-sale作者 (老了嗎?)時間8年前 (2016/04/09 04:12), 編輯推噓23(24推 1噓 24→)
留言49則, 19人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《starsand (世外悠悠隔人間)》之銘言： : ※ 引述《a5566 (A_A)》之銘言： : : http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=220&ym=7900&ymt=10502&kind=2 1& : : 台灣總人口 : : 101年 23,315,822人 : : 102年 23,373,517人 : : 103年 23,433,753人 : : 104年 23,492,074人 : : 105年2月 23,496,935人 : : 少子化又怎樣？ 老人不會死阿 : : 人口還是越來越多 : : 人口越多房子需求越大 : : 認清現實吧 : : 除非來個戰爭清洗一下人口~ : 人口越來越多? = =# : 讓數據說話吧 : 104年 12月 23,492,074 去年平均月成長4860 : 105年 1月 23,496,068 一月成長3994 : 105年 2月 23,496,935 二月成長867,去年同期5256 : 105年 3月 23,496,813 三月衰退121 讓我們看看數據好了， 從這邊去查， http://sowf.moi.gov.tw/stat_chart/chart_full.aspx 人口確實愈來愈多，因為壽命變長等因素 嬰兒的出生率在99年到了谷底，開始回升。 http://i.imgur.com/nIJp6WZ.jpg
有興趣的可以看看數據圖比較清楚 另外，房價在雙北確實太高是真的 但多數人低薪也是讓房子遙不可及的原因之一，說來也可悲，月入5萬以下的人佔多數， 這樣還說什麼買房? 根本很難 生活開支，養小孩，孝親費就去掉大半了 薪水不提高 真的房價砍半還是一堆人買不起 現在物價這麽高……怎麽大家都不吵低薪 只在意房價 應該兩個都要兼顧吧？缺一不可啊… 薪水分布参考圖 http://is.gd/mF3UxY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.25.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1460146372.A.1EC.html
推
04/09 06:22, , 1F
通膨
04/09 06:22, 1F
推
04/09 06:49, , 2F
台灣房價所得比遠高於適當值5
04/09 06:49, 2F
→
04/09 07:26, , 3F
真的不要住台北
04/09 07:26, 3F
推
04/09 07:36, , 4F
如果你薪水五萬以上 一旦政府實行嚴格財富重分配制度
04/09 07:36, 4F
→
04/09 07:36, , 5F
你就是分配給別人的人
04/09 07:36, 5F
推
04/09 07:37, , 6F
但是PTT似乎有些薪水五萬以上的人 以為「拉近貧富差距
04/09 07:37, 6F
→
04/09 07:37, , 7F
」會讓他們更有錢
04/09 07:37, 7F
推
04/09 07:41, , 8F
但是好奇這項調查是根據什麼？大家都知道勞保投保薪
04/09 07:41, 8F
→
04/09 07:41, , 9F
資不是真的...
04/09 07:41, 9F
噓
04/09 08:02, , 10F
每次吵低薪不都被人說自己不爭氣…
04/09 08:02, 10F
推
04/09 08:38, , 11F
where is 死亡率
04/09 08:38, 11F
推
04/09 08:39, , 12F
低薪高房價，30年屋奴養成計畫
04/09 08:39, 12F
推
04/09 08:49, , 13F
現在的房價太高了，希望台北可以讓月收10萬的雙薪家庭買得
04/09 08:49, 13F
→
04/09 08:49, , 14F
起小三房,溫暖的家。這是政府的責任！
04/09 08:49, 14F
推
04/09 08:54, , 15F
雙北月收10萬哪夠，只能買小小小三房，睡覺都要站著
04/09 08:54, 15F
→
04/09 08:54, , 16F
睡
04/09 08:54, 16F
推
04/09 08:56, , 17F
所以台北房價太高了，大概一坪15萬是極限
04/09 08:56, 17F
推
04/09 09:08, , 18F
15萬如果別的地方不降 "部分"人會把台北塞爆吧
04/09 09:08, 18F
→
04/09 09:09, , 19F
雖說台北許多怪人怪事 但還是有人會集中過來
04/09 09:09, 19F
推
04/09 09:18, , 20F
應該把全部的人集中在台北才對
04/09 09:18, 20F
推
04/09 09:20, , 21F
台北市工作機會多，所以人都往這來發展
04/09 09:20, 21F
推
04/09 09:32, , 22F
a5566出來面對阿 哈哈哈
04/09 09:32, 22F
推
04/09 09:45, , 23F
薪水吵贏提升只有幾千甚至數百 房價是幾百萬在跑
04/09 09:45, 23F
→
04/09 09:46, , 24F
大眾當然往最有感的地方砲
04/09 09:46, 24F
推
04/09 10:04, , 25F
重點是台灣人大部份收入太低 房價我倒覺得除了台北市
04/09 10:04, 25F
→
04/09 10:04, , 26F
其他都不算貴 包含新北也一堆三、四十萬可以選
04/09 10:04, 26F
推
04/09 11:13, , 27F
台北是鳥地方
04/09 11:13, 27F
推
04/09 11:15, , 28F
月薪10萬以下別買房子不是常識嗎...
04/09 11:15, 28F
→
04/09 11:30, , 29F
想買房錯了嗎
04/09 11:30, 29F
推
04/09 12:02, , 30F
最近兩年物價是真的高不少 當然房價更是
04/09 12:02, 30F
推
04/09 12:28, , 31F
資產是累積的，過去是全台灣都在漲，不少人靠爸媽，中南部
04/09 12:28, 31F
→
04/09 12:28, , 32F
賣房賣地來台北買，或者爸媽出頭期款幫忙。
04/09 12:28, 32F
推
04/09 12:35, , 33F
很多人是能力有限收入低，但是上一輩有存錢買地，造成小孩
04/09 12:35, 33F
→
04/09 12:35, , 34F
不用薪水高也能在台北卡位，別說台北漲，20年前隨便買塊台
04/09 12:35, 34F
→
04/09 12:35, , 35F
中的地，賣掉拿部分來台北置產並不會太難
04/09 12:35, 35F
推
04/09 12:51, , 36F
貧富差距主要是用家庭收支調查,但是高所得可能會隱藏收入
04/09 12:51, 36F
→
04/09 12:51, , 37F
如果用報稅資料, 低所得或是無所得的收入就消失了
04/09 12:51, 37F
推
04/09 13:20, , 38F
所以目前台北自住的已經卡位好了，要他便宜賣不可能，加上
04/09 13:20, 38F
→
04/09 13:20, , 39F
高齡化和當遺產，說真的現在看到房價有跌大部分都是投資客
04/09 13:20, 39F
→
04/09 13:20, , 40F
釋出，因為沒統計到底投資客擁有戶數多少，但照目前專打投
04/09 13:20, 40F
→
04/09 13:20, , 41F
資客的政策繼續下去，投資客這批清完，大概就是底了，不可
04/09 13:20, 41F
→
04/09 13:20, , 42F
能再低下去，換句話說回到房價起飛的15年前每坪30萬是不可
04/09 13:20, 42F
→
04/09 13:20, , 43F
能的。
04/09 13:20, 43F
推
04/09 13:35, , 44F
是還不至於跌到30～40，但是評估自己能力薪水和未來發展，
04/09 13:35, 44F
→
04/09 13:35, , 45F
如果連30～40都買不起，又沒富爸爸富媽媽，還是想買房的話
04/09 13:35, 45F
→
04/09 13:35, , 46F
，實在話轉換跑道去中南部，買一坪15～20的比較實際，在台
04/09 13:35, 46F
→
04/09 13:35, , 47F
北就是繼續租房子
04/09 13:35, 47F
→
04/09 16:32, , 48F
房市非患寡，患不均也！年輕人養不起，中年人生不了，老年
04/09 16:32, 48F
→
04/09 16:32, , 49F
人死不了......
04/09 16:32, 49F
‣ 更多 kay2005 的文章
文章代碼(AID): #1N21347i (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kay2005 的文章
文章代碼(AID): #1N21347i (home-sale)