Re: [閒聊] 農地限農民買的提案被擋掉了

看板home-sale作者 (箴)時間8年前 (2016/03/11 14:00), 8年前編輯推噓4(6210)
留言18則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《castalchen (castal)》之銘言: : 非農民不能買農地蓋農舍的修法 連這個法令想修什麼也搞不清楚 事實上跟"買農地蓋農舍"一點關係都沒有 這個法的目的是對付農舍,要限制農舍交易 限制"已有農舍的農地"只能賣給"農民" 為什麼有這個立法 因為去年陳保雞對付農舍大修法 其他的都過了,剩下這個有違法違憲問題 所以留下來另行處理 ------------------ 其實去年修法之後 農舍已經廢了 再搞這個沒什麼意思 現在農舍興建申請要過五關斬六將,難上加難 申請過了也不用高興,興建條件處處限制 簡言而之,以後沒有新農舍,只能蓋出守衛室 守衛室嘛,因為醜又不好用所以不招人忌 符合鬼島審美觀 : 已經被立法院擋下來了 : 民進黨是執政黨 : 立法院擋就是民進黨在擋 : 這也不奇怪 : 當在野黨的時候什麼都敢提 : 反正不會通過嘛 : 等到執政了 : 自然會認清楚自己靠那些人吃飯 : 不過這個結果我還蠻欣慰的 : 果然我投的是個領導人正常一點的小國民黨 : 不是一群左派聖戰士 帶風向只需要看誰提案、誰贊成、誰反對 內容都不用看的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.203.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1457676044.A.14D.html

03/11 14:04, , 1F
03/11 14:04, 1F

03/11 14:37, , 2F
這篇講到一部分的重點了
03/11 14:37, 2F

03/11 14:42, , 3F
所以到底是哪個法啊...XD
03/11 14:42, 3F

03/11 14:44, , 4F
看戰友推,我也推了
03/11 14:44, 4F

03/11 14:46, , 5F
我是看不太懂這篇的意思,不過推一下好惹
03/11 14:46, 5F

03/11 15:03, , 6F
所以農舍到底廢了沒有?
03/11 15:03, 6F

03/11 15:04, , 7F
沒有廢的話為何要擋限農民買賣農舍?
03/11 15:04, 7F

03/11 15:30, , 8F
不過立法一回事,執法又一回事
03/11 15:30, 8F

03/11 15:31, , 9F
南部鄉下地方99%都違法農舍吧...沒人在怕的
03/11 15:31, 9F

03/11 15:32, , 10F
不過9.2的確蠻好笑的 政黑、八卦都帶不成風向
03/11 15:32, 10F

03/11 15:33, , 11F
居然還帶到房版來,看來氣數真的盡了
03/11 15:33, 11F

03/11 15:38, , 12F
一直覺得 陳保基用農舍限農民買的看似正義的旗子 來掩護
03/11 15:38, 12F

03/11 15:38, , 13F
農地上工廠就地合法化的目的 很少人討論農地上舊有工廠
03/11 15:38, 13F

03/11 15:38, , 14F
可合法
03/11 15:38, 14F

03/11 15:42, , 15F
所以原本蓋的就沒受限成為限量產品了阿 物以稀為貴 連我
03/11 15:42, 15F

03/11 15:42, , 16F
這種魯蛇鍵盤律師都知道惹
03/11 15:42, 16F
陳保雞搞的

03/11 15:49, , 17F
就跟古早加蓋的一樣,但也沒有物以稀為貴
03/11 15:49, 17F

03/11 15:50, , 18F
建築物始終會隨著時間老化被自然淘汰
03/11 15:50, 18F
※ 編輯: hohojenny (114.37.203.160), 03/11/2016 16:03:07
文章代碼(AID): #1MubyC5D (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MubyC5D (home-sale)