Re: [請益] 新竹晴x匯出了什麼事嗎?住戶掛「冤」字

看板home-sale作者 (退出會比較好, 就退出)時間8年前 (2016/03/08 23:18), 編輯推噓9(10114)
留言25則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
豐邑建設晴空匯8米帶狀開放空間聲明稿 有關豐邑晴空匯社區後方八米救災動線實屬開放空間,但鄰地居民與有心人士強指本帶狀 空間為8米計畫道路,並強行開放汽機車通行,造成人車爭道,晴空匯數百戶居民財產性 命安全堪慮,與豐邑建設蒙受不實指控商譽受損,為維護住戶與公司權益,特此聲明: 一、本案八米救災動線確屬社區之法定空地,並非計畫道路: 1. 本公司自規劃設計本社區建案起,至將都市設計審議報告書送交新竹市政府核定之各 階段,均明確認定該八米帶狀式開放空間專供交通緊急出入用,按開放空間之目的是供民 眾做休憩使用,不是供汽機車道路使用,唯有在緊急救災之前題下,始供交通緊急出入用 。此外,新竹市政府之細部計畫書圖示亦明確載明該救災動線係專供「交通緊急出入」用 。 2. 又據內政部營建署104年11月23日營署都字第1040075558號函所示,亦明認該八米救災 動線應屬法定空間,非屬計畫道路,請新竹市政府「查明依法妥處」。 3. 至於開放空間獎勵實依程序合法申請,且建築技術規則第283條,對於開放空間除有明 確定義外,並規定「基地內供車輛出入之車道部分,不計入開放空間」,而本案經新竹市 政府審查通過且認定為開放空間,足證明該8米帶狀開放空間,應為基於都市防災及公共 安全角度設置之交通緊急出入用通道。絕非一般道路。 4. 此外,該八米救災動線周圍亦未劃定建築線,實非屬道路,甚為明確。 二、對於新竹市政府之違法不當行為,本公司將尋求法律途徑救濟: 本案8米救災動線係位在私人所有土地上之法定空間,並非計畫道路,新竹市政府以擴大 解釋之方式,認為該八米救災動線可供日常汽、機車通行,把救災動線視同一般道路之使 用,進而執行拆除行為,讓晴空匯社區暴露無防衛情況下,不僅與內政部營建署之認定結 果相違背,更是嚴重侵害憲法所保障人民財產權,顯屬違法,並應負國家賠償責任,本公 司將尋求相關法律途徑救濟,以維護社區住戶應有之權益。 三、對於社區出入安全之維護,本公司將加強防制措施: 就鄰地之汽機車強行通行等情形,本公司已於社區西側通道增設三處定點哨,派駐24小時 長駐之社區保全人員巡邏,及加增四處高解析度之監視器,如有不法違反者,本公司將採 取相關法律行動。 ---------------------------------------------------------------------------- 糾境誰會贏呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.71.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1457450281.A.B0D.html

03/08 23:23, , 1F

03/08 23:23, , 2F
精彩了!
03/08 23:23, 2F

03/08 23:26, , 3F
8米帶狀道路供汽機車通行及緊急防災
03/08 23:26, 3F

03/08 23:43, , 4F
第283條 基地內供車輛出入之車道部分,不計入開放空間
03/08 23:43, 4F

03/08 23:43, , 5F
本是同根生 叫喬柯維奇喬一喬就好了咩
03/08 23:43, 5F

03/08 23:47, , 6F
要鄰居的開放空間當自己平常出入的車道也太扯了點
03/08 23:47, 6F

03/08 23:53, , 7F
建商的聲明還是中立一點看吧,盡信書不如無書
03/08 23:53, 7F

03/08 23:53, , 8F
一般中央單位不會對個案有那麼明確的認定,聲明的第一
03/08 23:53, 8F

03/08 23:53, , 9F
條第2項就感覺很怪
03/08 23:53, 9F

03/08 23:58, , 10F
我才不會信建商的說明,他們錯了只會說遺憾與認知不同,
03/08 23:58, 10F

03/08 23:59, , 11F
拍拍屁股走人。但政府機關是有公權力執行很多事的,他們
03/08 23:59, 11F

03/08 23:59, , 12F
怕犯錯怕的很,一旦行政有錯就有罪或彈劾記過之類的,此
03/08 23:59, 12F

03/08 23:59, , 13F
時市政府的說明才值得相信吧
03/08 23:59, 13F

03/09 00:01, , 14F
我還沒聽過消防通道只有緊急才能使用,平常要堵起來,用
03/09 00:01, 14F

03/09 00:01, , 15F
邏輯想也知道沒道理!
03/09 00:01, 15F

03/09 00:02, , 16F
真正緊急時,哪有時間讓你移除障礙再通行?!
03/09 00:02, 16F

03/09 00:04, , 17F
記得之前有個建案也是一樣的問題上新聞
03/09 00:04, 17F

03/09 01:04, , 18F
建商風評不相信 出事了怪誰 在買啊 快去告建商啊
03/09 01:04, 18F

03/09 01:19, , 19F
黑心建商穩屎的...住戶集體跟建商求償才是正解
03/09 01:19, 19F

03/09 01:26, , 20F
所以意思是花大筆錢買公共道路??
03/09 01:26, 20F

03/09 10:43, , 21F
最後就算證明是建商的錯也是會被拖很久
03/09 10:43, 21F

03/09 14:19, , 22F
看附近住戶敢不敢像板橋車站那幾棟那樣去露營啊
03/09 14:19, 22F

03/09 14:20, , 23F
吵到最後圍欄應該是會被拆 只是要吵多久不知道
03/09 14:20, 23F

03/09 22:27, , 24F
圍欄才不是重點,重點在於路能不能隨意進出的問題....
03/09 22:27, 24F

03/09 22:30, , 25F
現在就是還在協調這個問題
03/09 22:30, 25F
文章代碼(AID): #1MtkqfiD (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MtkqfiD (home-sale)