[新聞] 公宅震撼彈 議員暫擱、刪除多筆預算

看板home-sale作者 (HolyBug)時間8年前 (2015/12/11 11:50), 編輯推噓28(302123)
留言155則, 21人參與, 最新討論串1/1
內文: 〔記者鍾泓良/台北報導〕工務委員會昨天審理台北市住宅基金預算,但認為4年1422的 土地價購費用及興建成本太高,僅同意無須土地成本的市有地及無償撥用國有地預算通過 ,其餘土地均暫時擱置或刪除,預計有100多億元的土地費用被影響。此外,議員也將全 部總興建工程打95折,設計規劃費9折,但刪除及暫擱預算仍須至大會討論及進行表決。 議員李慶元痛批,都發局預計在文山區興建近七千多戶的公宅,痛罵「我文山區不是 公宅集中營。」(記者鍾泓良攝) 議員李慶元痛批,都發局預計在文山區興建近七千多戶的公宅,痛罵「我文山區不是 公宅集中營。」(記者鍾泓良攝) 多位議員也提到,為什麼不等到明年一月十六日總統大選後,爭取無償撥用,鍾小平 表示,「能不能無償撥用,要看柯文哲跟蔡英文的關係。」(記者鍾泓良攝) 多位議員也提到,為什麼不等到明年一月十六日總統大選後,爭取無償撥用,鍾小平 表示,「能不能無償撥用,要看柯文哲跟蔡英文的關係。」(記者鍾泓良攝) 工務委員會暫時擱至北投區奇岩新社區、文山區景美調車場、中正區忠義國小及明倫國小 等基地等土地費用,其中要求都發局查明忠義國小及明倫國小兩筆土地是否向中央同意無 償撥用再同意。另外,文山區華興段基地因為中央已同無償撥用,因此刪除預算編列。而 預計能蓋972戶的六張犁營區AB基地,也遭議員刪除,但有少數議員保留大會發言權,預 計明年編列140億元,就有100億元受擱置或刪除。 都發局目標4年興建2萬戶公宅,規劃花1422億元,其中土地價購費用394億元以及興建費 用925億元,土地價購費由住宅基金支出,興建費用則是透過銀行融資,分為50年償還償 還。 但議員陳政忠認為,公宅4年就要花去1422億,約為北市府4年總預算的2成,排擠到其他 局處預算。而他也估算銀行利息1年就需要15億元,4年就必須花去快60億元的利息,認為 都發局根本連利息償還都有問題,更何況是本金;若遇上銀行利率上升、工程延期或是公 宅維管等問題,償還會更加困難,「不要做大夢!」 議員鍾小平也指出,柯市府有4年2萬戶的目標,但上任又痛打五大案,怎麼會認為有營造 廠敢標案;而蓋房子工人在哪裡,「要不要從日本、東南亞『進口』?」認為這些專業問 題都發局都沒想好。 多位議員也提到,為什麼不等到明年1月16日總統大選後,爭取無償撥用,鍾小平表示, 「中央的地免不免費,關係在柯文哲跟蔡英文的關係。」因此委員會通則處理,只要是市 有地跟無償撥用國有地都同意,而需要有償撥用的土地均刪除或暫時擱置,也將全部興建 工程費打95折,設計規劃費打9折。 此外,因為昨天舉辦都市計畫委員會,將萬華區青年營區的容積率壓低,鍾小平痛批,做 好事還要限制,大罵都委會委員是「蛋頭學者」,應該全部換掉。而議員李慶元痛批,都 發局預計在文山區興建近7000多戶的公宅,痛罵「我文山區不是公宅集中營。」鍾小平解 釋是因為文山區比較多,李痛罵鬼扯,「你中正萬華沒有空地?嘉禾新村全部蓋耶!不是 一堆?」鍾回應,公宅是鄰避設施,不能蓋在蛋黃區,李回應「不能蓋在蛋黃區,你是說 我這邊是垃圾區?」後來改口說是蛋殼區。 連結: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1535948 其他: 鍾小平:公宅是鄰避設施,不能蓋在蛋黃區 性別 男 出生 1962年8月27日(53歲) 中華民國台北市 國籍 中華民國 政黨 新黨(?-2002年) 中國國民黨(2002年-) 國立台灣大學政治所碩士 中國文化大學地理系 臺北市第8、11屆議員(2006年12月25日-) 台北市青年楷模 大學籃賽大學明星球員 中華民國三分球紀錄保持人 台北縣議員 台北市議員 台北市福安國中老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.178.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1449805834.A.2DF.html

12/11 11:55, , 1F
鍾小平很中肯,敢講假道學的人不敢講的真話
12/11 11:55, 1F

12/11 11:55, , 2F
鐘小平不意外啊. 天龍國還是有分高級區跟貧賤區
12/11 11:55, 2F

12/11 11:55, , 3F
看看這兩區以前的安康平宅、南機場公寓
12/11 11:55, 3F

12/11 11:56, , 4F
鬼才會想要公宅座落在自己的地盤
12/11 11:56, 4F

12/11 11:57, , 5F
社會住宅量體大只是創造貧民窟而已
12/11 11:57, 5F

12/11 11:58, , 6F
文山區還是吞吧,你就傳統文教住宅區,不是黃金商業區
12/11 11:58, 6F

12/11 11:58, , 7F
台北市其實沒有居住問題
12/11 11:58, 7F

12/11 11:58, , 8F
萬華再怎麼不堪都有艋舺商圈跟西門町
12/11 11:58, 8F

12/11 11:59, , 9F
喊居住正義的人是要便宜買 不是要便宜租
12/11 11:59, 9F

12/11 11:59, , 10F
文山區既然定位為住宅區,那高檔低檔貧民窟都得吞下
12/11 11:59, 10F

12/11 11:59, , 11F
在大台北沒有租不到房子的問題
12/11 11:59, 11F

12/11 12:00, , 12F
要我是市議員就給他過權力支持,7000戶 一戶3票就有21000
12/11 12:00, 12F

12/11 12:00, , 13F
12/11 12:00, 13F

12/11 12:00, , 14F
公宅算是預防政策吧,不能等到像香港一樣連租都有困難
12/11 12:00, 14F

12/11 12:00, , 15F
柯從來沒有真正瞭解這些問題過
12/11 12:00, 15F

12/11 12:00, , 16F
加上其他的 就鐵了
12/11 12:00, 16F

12/11 12:01, , 17F
事實上台北市也沒有很好租,才會造就永和這種地方
12/11 12:01, 17F

12/11 12:04, , 18F
新北市要進台北市都很快 沒必要要住台北市
12/11 12:04, 18F

12/11 12:06, , 19F
台北市土地有更好的潛在利用機會
12/11 12:06, 19F

12/11 12:07, , 20F
為什麼不等到明年一月十六日總統大選後,爭取無償撥用,
12/11 12:07, 20F

12/11 12:07, , 21F
鍾小平表示,「能不能無償撥用,要看柯文哲跟蔡英文的關
12/11 12:07, 21F

12/11 12:07, , 22F
係。
12/11 12:07, 22F

12/11 12:08, , 23F
直接說蔡英文當選???這樣朱立倫情何以堪
12/11 12:08, 23F

12/11 12:09, , 24F
世界上沒有無償的東西 便宜取包含成本低 一定隱含浪費也多
12/11 12:09, 24F

12/11 12:09, , 25F
中央的土地也是有價值 要算成本
12/11 12:09, 25F

12/11 12:11, , 26F
公宅應該想辦法自償 一樓都當店面出租可以補很多回來
12/11 12:11, 26F

12/11 12:18, , 27F
假如真的蓋了 其實可以預測到 在這裡長大的二代會說:
12/11 12:18, 27F

12/11 12:19, , 28F
爸媽我以後一定要賺大錢 讓你們可以不要再住在這種地方
12/11 12:19, 28F

12/11 12:21, , 29F
其實公宅要蓋在精華區,太多人沒有基本觀念了
12/11 12:21, 29F

12/11 12:22, , 30F
最大的成本一直都不是在居住,而是交通
12/11 12:22, 30F

12/11 12:22, , 31F
這也是過往施政全面潰敗的主因,捷運尾段就塞滿了
12/11 12:22, 31F

12/11 12:23, , 32F
中間的路段全部上不了車,還是只能騎車開車照樣塞
12/11 12:23, 32F

12/11 12:23, , 33F
老百姓還會很有趣的故意搭反向車只為了能有位置坐著
12/11 12:23, 33F

12/11 12:24, , 34F
文山區出入就靠渣爆的文湖線,出文山還要過隧道
12/11 12:24, 34F

12/11 12:25, , 35F
沒住文山的人根本不知道交通問題多嚴重吧
12/11 12:25, 35F

12/11 12:25, , 36F
從這邊就看得出,沒料的人說話有多大聲多愚蠢
12/11 12:25, 36F

12/11 12:33, , 37F
天啊 浪費這麼多錢花在公宅 應該把該經費挪在教育和補助
12/11 12:33, 37F

12/11 12:33, , 38F
嬰幼兒
12/11 12:33, 38F

12/11 12:34, , 39F
還有食安
12/11 12:34, 39F
還有 76 則推文
12/11 15:42, , 116F
捷運從木新路過去,搞不好景女會爬到前四名校
12/11 15:42, 116F

12/11 15:43, , 117F
公宅蓋在市政府上正好打壓松X路的價格啊
12/11 15:43, 117F

12/11 15:43, , 118F
這麼公平正義的事情,照理說老百姓要覺得公平正義才是
12/11 15:43, 118F

12/11 15:45, , 119F
看不慣那些假公平正義的,都馬是為了自己利益
12/11 15:45, 119F

12/11 15:45, , 120F
馬下來後,換綠色上去,你覺得柯p會對文山區好嗎?
12/11 15:45, 120F

12/11 15:46, , 121F
我是覺得只會越來越多公宅在他們拿不到票的地方跑
12/11 15:46, 121F

12/11 15:47, , 122F
所以說你們要選的是我(挺)
12/11 15:47, 122F

12/11 15:47, , 123F
前兩年應該是木柵的高點,接下來應該會緩跌不漲
12/11 15:47, 123F

12/11 15:48, , 124F
哈哈,這次看看李慶元會拿多少票,雖然覺得應該還是砲灰
12/11 15:48, 124F

12/11 15:48, , 125F
那些反都更的老人不蠢,認為一坪換一坪太少了
12/11 15:48, 125F

12/11 15:49, , 126F
但也許他選上,才有機會擋住那些嫌惡設施~
12/11 15:49, 126F

12/11 15:49, , 127F
一坪換室內一坪,差就差了1/3,還從40年老屋換新屋
12/11 15:49, 127F

12/11 15:50, , 128F
再者還帶個停車位,端看怎麼談而已,我去談是很好談
12/11 15:50, 128F

12/11 15:50, , 129F
前後外推,上面加蓋,還有店面佔街道來租人
12/11 15:50, 129F

12/11 15:51, , 130F
店面的根本不出面,出面的都是老頭子
12/11 15:51, 130F

12/11 15:53, , 131F
反都更龍頭就是自己有兩間店面。
12/11 15:53, 131F

12/11 15:53, , 132F
話說H大有出來選嗎? 我來挺你!
12/11 15:53, 132F

12/11 15:54, , 133F
爽爽收租,數錢到老的計畫被萬惡都更打亂了。
12/11 15:54, 133F

12/11 15:54, , 134F
龍頭是地主,他自己就有一大塊,文山地主好像還蠻多的
12/11 15:54, 134F

12/11 15:55, , 135F
反正文山區不過是掛著台北市門牌的新北市,堆雜物吧
12/11 15:55, 135F

12/11 15:55, , 136F
(等我學會貪汙就出來選)
12/11 15:55, 136F

12/11 15:57, , 137F
說得很對阿 哪有人把公宅蓋在蛋黃區的?
12/11 15:57, 137F

12/11 15:57, , 138F
再說 你家旁邊蓋公宅每天夜夜笙歌你會高興?
12/11 15:57, 138F

12/11 15:57, , 139F
我鄰區地主姓矮的,我爸那一代都沒在工作的,房子好幾間
12/11 15:57, 139F

12/11 15:58, , 140F
有些事實 就是單純事實和現實 說出來總是難聽
12/11 15:58, 140F

12/11 16:12, , 141F
很中肯阿,然後怎會有人拿萬華跟文山比?要住當然選文山
12/11 16:12, 141F

12/11 16:18, , 142F
紐約不是才爆出窮人門的事情?
12/11 16:18, 142F

12/11 16:41, , 143F
剛看了李慶元,居然也是實踐國中畢業的
12/11 16:41, 143F

12/11 18:59, , 144F
房地產是經濟火車頭,怎不給蓋呢?
12/11 18:59, 144F

12/11 19:22, , 145F
天龍人的逆襲
12/11 19:22, 145F

12/11 19:22, , 146F
建保費就幾百億了,1400億很多?
12/11 19:22, 146F

12/11 20:09, , 147F
居民: 歡迎蓋豪宅高水準的,不歡迎比我窮的....
12/11 20:09, 147F

12/11 20:10, , 148F
買不起的希望蓋在天龍國,已在天龍的誓死反對
12/11 20:10, 148F

12/11 20:11, , 149F
台灣最美的是...
12/11 20:11, 149F

12/11 22:26, , 150F
李慶元真是超天龍國的
12/11 22:26, 150F

12/13 10:16, , 151F
李慶元看不起住公宅的人~~狠明顯
12/13 10:16, 151F

12/13 17:01, , 152F
李講的也是代表不少市民的心聲。現實就是如此
12/13 17:01, 152F

12/13 17:02, , 153F
當初政府推社會宅到處被拒,變成青年宅。
12/13 17:02, 153F

12/13 17:03, , 154F
但其實青年不會難租,真正難租的弱勢卻分不到。
12/13 17:03, 154F

12/14 18:23, , 155F
公宅是避鄰設施,沒錯啊,鍾小平很敢講
12/14 18:23, 155F
文章代碼(AID): #1MQaWABV (home-sale)