[新聞] 全台老屋59萬戶 臨強震威脅
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
2015年12月03日 04:10 地方中心/綜合報導
全台老屋59萬戶 臨強震威脅
圖左為走路感受的震度,圖中為3樓以下低矮房子感受的震度,圖右為10樓以上高樓層震
度感受,顏色愈紅代表震度愈大、愈藍震度愈小。(科技部提供)
科技部昨天提出警訊,未來30年南台灣發生規模6.5以上地震機率高達64%,東台灣發生
規模7以上地震機率約20%,全台面臨強震風險縣市屋年齡50年以上房子,總共約592,218
戶,但地方父母官面對強震警訊,幾乎沒有任何完善預防或都更計畫,人民財產安全毫無
保障。
地方缺乏預防計畫
目前地方政府對於老舊房屋的列管,各縣市政府沒有統一規定,依科技部公布的台灣地震
危害潛勢圖,逾50年老舊房子,包括花蓮2萬2500戶、台東5000戶、宜蘭1萬4718戶、台南
1萬戶、高雄市54萬戶,總共約59萬2218戶未來30年面臨強震風險。
如果依每戶4人換算,全台59萬2218戶約236萬8872民眾,未來30年內,隨時處於面臨九二
一大地震摧枯拉朽強震威脅,民眾只能自求多福。
以高雄及台南地區為例,經過921大地震的洗禮,16年來台南、高雄地區所興建的房子耐
震力已經普遍提升。但台南市50年以上老舊房舍保守估計至少上萬戶,高雄市多達54萬棟
,這些老舊的房舍不少迄今仍在居住中,強震來臨時將是一大考驗。
高雄54萬戶大考驗
台南市政府指出,過去法令未要求防震結構計畫,可能將成防震一大考驗。但市府工務局
副局長蘇金安強調,921大地震之後,政府全面要求建築物耐震係數,近16年來興建的房
子相對921之前所建的房子耐震;他認為,所謂老房子不一定脆弱,需視當時建築結構計
畫來論。
蘇金安說,興建房舍有規範4樓以上需進行結構計畫,反之,4樓以下則無,若以此觀點評
估,大樓的結構確實會比4樓以下矮房來得安全。
高雄市屋齡逾50年的房舍更多達54萬棟,包括平房及2、3層樓高的透天厝等,這些老舊的
房舍不少仍在居住中,更令人擔憂的是,高雄市許多透天店面,雖然屋齡高結構老舊,但
因地處精華地段,市場行情仍然居高不下,人口更是密集,如發生強震,後果不堪設想。
同樣面臨強震威脅的宜蘭、花蓮及台東地區,50年以上老舊低矮房屋,以花蓮縣約有2萬
2500戶比例最高、宜蘭縣居次1萬4718戶,台東縣約有5000戶,強震來臨時這些老舊房子
可能有倒塌之虞。
但面對住戶未來30年可能的風險,各縣市政府或限於地方財政、或因執行都更不順利,幾
乎都拿不出一套改善措施,例如宜蘭縣建設處曾針對1997年以前興建的270處公有建物進
行耐震評估,並逐年改善補強,但私宅住戶只能自己設法補強建物支撐力。
(中國時報)
連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151203000402-260102
其他:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.96.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1449103160.A.5C7.html
推
12/03 08:49, , 1F
12/03 08:49, 1F
推
12/03 09:08, , 2F
12/03 09:08, 2F
→
12/03 09:15, , 3F
12/03 09:15, 3F
推
12/03 09:44, , 4F
12/03 09:44, 4F
推
12/03 09:54, , 5F
12/03 09:54, 5F
推
12/03 10:00, , 6F
12/03 10:00, 6F
→
12/03 10:05, , 7F
12/03 10:05, 7F
推
12/03 10:09, , 8F
12/03 10:09, 8F
推
12/03 11:37, , 9F
12/03 11:37, 9F
→
12/03 12:13, , 10F
12/03 12:13, 10F
→
12/03 12:21, , 11F
12/03 12:21, 11F
→
12/03 12:22, , 12F
12/03 12:22, 12F
→
12/03 12:28, , 13F
12/03 12:28, 13F
→
12/03 12:28, , 14F
12/03 12:28, 14F
→
12/03 12:29, , 15F
12/03 12:29, 15F
推
12/03 14:41, , 16F
12/03 14:41, 16F
推
12/03 17:17, , 17F
12/03 17:17, 17F
→
12/03 17:17, , 18F
12/03 17:17, 18F
→
12/03 17:17, , 19F
12/03 17:17, 19F
→
12/03 17:17, , 20F
12/03 17:17, 20F
推
12/03 19:19, , 21F
12/03 19:19, 21F
推
12/03 20:59, , 22F
12/03 20:59, 22F
→
12/03 20:59, , 23F
12/03 20:59, 23F
→
12/03 21:40, , 24F
12/03 21:40, 24F
→
12/03 21:41, , 25F
12/03 21:41, 25F
→
12/03 21:41, , 26F
12/03 21:41, 26F
推
12/03 21:44, , 27F
12/03 21:44, 27F
→
12/03 21:46, , 28F
12/03 21:46, 28F
推
12/03 21:48, , 29F
12/03 21:48, 29F
→
12/03 21:48, , 30F
12/03 21:48, 30F
推
12/03 21:49, , 31F
12/03 21:49, 31F
推
12/03 22:46, , 32F
12/03 22:46, 32F
推
12/05 12:27, , 33F
12/05 12:27, 33F