Re: [心得] 對於崩盤換大房及買房子的想法

看板home-sale作者 (Kris)時間8年前 (2015/09/25 17:54), 編輯推噓2(3117)
留言21則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這位捧油 雖然素昧平生但是忍不住想和你聊聊 第一 房價跌你能換大房的機率很低 買房兩要素 現金+貸款能力 我公堂上假設一下你現在房子一千萬 頭款300貸700 若5年後跌25%你賣750萬清償舊貸款 貸款應該還有500-550 你的頭款反而只剩200-250 你要買到現價1250以上 5年後千萬的大房子 還需要本身加薪以及銀行開放貸款成數的外因幫忙 第二 我不是詛咒你但是人是會失業會生病會出意外的 斷頭燒碳跑路這種事的來源除了天災或經濟突然崩盤 這種不可抗力外 大都是雙薪支出抓太緊 突然有一邊要照顧家人或意外無法持續有同等收入 臨時碰到大筆支出需求這種居多 我相信你不會碰到 但是盡可能 預先想好各種狀況現金的來源 提早預備 備而不用為佳 第三 阿買都買了又剛好在青埔怎麼辦 既買之則安之 至少有個安身處 你文中說的觀點都是對的 相較於超高成數貸款又不住這的投資客 你完全幸運得多 但是稍微買貴的事實已成 與其用奇怪的觀點安慰自己 不如接受它 並像你自己說的一樣把重心放在別的事上 忘記房價這件事 最少最少20年後繳清貸款 小孩不用太辛苦養你會感激你的 我很多朋友現在一份薪水 孩子剛出生要買東買西 還要繳妻子父母和自己工作住處3邊房租 那才真是痛苦萬分 但如果你只是幽默反串 大師那這篇就當借我賺一下P幣無視吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.12.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1443174876.A.333.html

09/25 17:57, , 1F
開高槓桿的關係,如果貸款不多,則可以確定跌價對購高價房
09/25 17:57, 1F

09/25 17:58, , 2F
是有利的
09/25 17:58, 2F

09/25 17:59, , 3F
如果5年跌價+折舊相對於還款數高不了太多,甚至較低
09/25 17:59, 3F

09/25 18:00, , 4F
那仍然是跌價換大房有利
09/25 18:00, 4F

09/25 18:01, , 5F
只能說這個問題有很多例外情況,不一定都有利也不一定都
09/25 18:01, 5F

09/25 18:01, , 6F
不利,具體看怎麼操作
09/25 18:01, 6F

09/25 18:04, , 7F
會討論這個問題就是房價己經是不合理了,還能買嗎?
09/25 18:04, 7F

09/25 18:23, , 8F
五年前就有人在說房價不合理了
09/25 18:23, 8F

09/25 18:23, , 9F
這篇的論調也是好多年前就看過,沒什麼特別的
09/25 18:23, 9F

09/25 18:23, , 10F
奢侈稅之前就一堆人覺得房價不合理才逼政府搞奢侈稅
09/25 18:23, 10F

09/25 18:23, , 11F
結果現在卻一堆人覺得五年前房價算低....搞笑
09/25 18:23, 11F

09/25 18:24, , 12F
溫水煮久了,青蛙也會習慣水溫是嗎?
09/25 18:24, 12F

09/25 18:49, , 13F
不會耶,實驗證實達到一定水,青蛙就會跳走了
09/25 18:49, 13F

09/25 18:49, , 14F
房價不合理,不代表不會超漲,同理,房價太低了,不代表
09/25 18:49, 14F

09/25 18:49, , 15F
不會超跌!
09/25 18:49, 15F

09/25 18:50, , 16F
水溫,溫水煮青蛙純屬鬼扯
09/25 18:50, 16F

09/25 18:51, , 17F
以前溫水煮空蛙,現在溫水煮多蛙
09/25 18:51, 17F

09/25 18:52, , 18F
只要有貪婪的炒作超漲並非不可能,恐懼的時候也是會超跌
09/25 18:52, 18F

09/25 18:52, , 19F
的!
09/25 18:52, 19F

09/25 19:46, , 20F
現在兩種蛙一起煮 沒漲也沒跌多少 一盤死水
09/25 19:46, 20F

09/26 22:51, , 21F
現在人的數學到底是怎麼學的 出來胡言亂語還很自以為
09/26 22:51, 21F
文章代碼(AID): #1M1HdSCp (home-sale)
文章代碼(AID): #1M1HdSCp (home-sale)