Fw: [新聞] 央行降息記者會 彭淮南關鍵問答

看板home-sale作者 (丙寅)時間8年前 (2015/09/24 22:45), 編輯推噓7(7059)
留言66則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1M0_4hbs ] 作者: awhat (La Mer) 看板: Stock 標題: [新聞] 央行降息記者會 彭淮南關鍵問答 時間: Thu Sep 24 20:48:39 2015 http://www.cna.com.tw/news/afe/201509240413-1.aspx 中央銀行今天召開104年第3季理監事會決議調降利率半碼,總裁彭淮南強調, 降息是全體理事一致同意通過,「若有不同意見,我就不會寫一致」。 以下為理監事會後記者會上問答,媒體提問簡稱問,彭淮南回應簡稱彭。 問:利率、匯率雙率雙降這麼明確,是否代表經濟已經糟糕到需要雙率雙降? 彭:我先回答匯率問題,新台幣從年初32元,到5月22日為30.5元,這是因為外資在 股市買超2728億元,錢大量進來,美元供給增加,新台幣就升,也因此5月升到30.5 元,之後新台幣回貶就是因為7月股市發放現金股利有新台幣1兆元,其中外資領到超 過3千億元,匯出100多億美元,加上6月後外資賣超台股1584億元,所以錢就流出去。 事實上新台幣匯率反映市場供需,中央銀行只有當匯率大幅波動或失序時,才會維持 市場秩序。 至於利率,由於今年通膨壓力低,且明年通膨展望仍低,加上今年實際產出低於潛在 產出,負的產出缺口擴大,因此,理事一致決議調降利率半碼,也就是,經濟表現不 好,負的產出缺口擴大,且物價今年為負,明年展望溫和。 問:今年物價是負數,所以就如亞銀所說的陷入通縮嗎?且貨幣政策有遞延性,既然 明年通膨不會是負數,今年預先調利率很怪?總裁昨天有說台灣問題出在缺電、缺水 、缺工等不在缺錢,調降利率的原因是? 彭:通膨今年為負主要是國際油價下跌的影響,扣除後核心物價為正的,至於明年通 膨展望溫和。 調利率至少可以增加有效需求,也許不如外界想像的大,因為負的產出缺口擴大,而 且去年的缺口(產出缺口)很小,所以央行要處理,台灣實質利率很高,經濟成長率 又低,不少經濟成長率比台灣高的國家如馬來西亞、印尼等,實質利率都比我們低。 問:可以說央行降息主要考量經濟? 彭:央行考量的是現在通膨壓力,以及未來物價展望,今年因為油價下跌的關係是負 的,不過,核心物價還是正的,縱使預期明年物價0.7%到0.8%,通膨也在控制中,降 息主要考量產出缺口負的擴大。 問:降半碼對景氣的幫助有多少? 彭:降息對於有效需求多少會有幫助的,但會有遞延效果,貨幣政策對實質經濟的影 響不會這麼快,不如財政快,像發放消費券就馬上可以去買東西,貨幣政策的效果比 較晚,要1年到1年半才會顯現。 問:美國不升息,央行卻降息,若美國年底升,央行會降? 彭:央行貨幣利率政策主要考量物價及經濟,不必要跟著美國走。 問:房地產已經穩下來,降息會不會引發另一波炒風? 彭:降息對房貸利率下降相當有限,現在房地產很好的現象是,調查顯示為了投資目的 去買房子的很少,房地產的量已經萎縮下來了,價格也下來的,只是少數一、兩個地方 持平,現在投機性需求很少了,針對性審慎措施是為了維持金融穩定,銀行放款比較審 慎,銀行資產品質也可以確保。 問:現在市場關注降息半碼,定存單利率是否跟著下修?降息是一次動作?還是一次循 環? 彭:第一個問題比較簡單,明天早上業務局局長陳一端會告訴你答案,第2個問題我沒 有辦法代表所有理事回答你的問題,你的問題非常大,我也沒辦法答覆。 問:今天降息決議一致通過嗎? 彭:對。 問:之前提到台灣貨幣條件已經足夠應付經濟活動,降息的效果是在一個訊號?還是? 彭:降息的效果我考量的是物價壓力、未來物價展望,特別是產出缺口,且明年展望也 不理想,所以央行必須採行一些貨幣政策,實體經濟的途徑就是希望可以對有效需求有 影響。 問:貨幣政策必須具有前瞻性,怎麼看台灣景氣何時落底? 彭:這最好要由主計總處來答,去年第3季經濟成長率特別高,今年第3季應該會偏低一 點,還有7、8月出口欠佳。 第三季本來主計總處預測至只有0.1%,第三季經濟成長率年增率不好,主計總處8月估 0.1%。 問:外界認為第三季落底?怎麼看?會更糟嗎? 彭:根據主計總處預測年增率第3季是最低的,央行精研處估第3季是全年裡面是最低 的,第三季會比較低的成長率。 問:此次降息,其他央行理監事沒人有反對的意見? 彭:理監事會是一個一個投票,與會理事一致同意,沒有反對票,我寫「一致」有沒 有看清楚,有反對我就不會寫一致,好不好。 問:這次宣布降息之後,新台幣NDF(無本金交割遠期外匯)已經開始貶值了,加上美 國升息預期,會不會擔心加速資金外流,引發貨幣緊縮? 彭:沒有問題,沒有問題,當然我在立法院說過,由於全球金融循環的結果,除非資 本管制,不然沒有貨幣政策的自主性,甚至有人說全世界只有一個國家有貨幣政策自 主性。 問:上季定調貨幣政策是適度寬鬆,現在是加碼寬鬆?還是更為寬鬆? 彭:這次就是寬鬆。 心得: 看來經濟真的不樂觀...一直說明年展望"溫和" 這記者倒是挺用功的,問題問得蠻專業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.119.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1443098923.A.976.html

09/24 21:00, , 1F
記者要是敢亂問,彭總會把他們抓去上課。
09/24 21:00, 1F

09/24 21:01, , 2F
阿南的馬腳…
09/24 21:01, 2F

09/24 21:02, , 3F
不敢說經濟差啊
09/24 21:02, 3F

09/24 21:06, , 4F
物價今年為負!?..
09/24 21:06, 4F

09/24 21:06, , 5F
記者提問 跟立委、議員問政一樣呀 有做功課就能得到
09/24 21:06, 5F

09/24 21:06, , 6F
正確或想要的資訊 回頭看議會...
09/24 21:06, 6F

09/24 21:08, , 7F
物價為負?! 看到鬼?!
09/24 21:08, 7F

09/24 21:09, , 8F
安啦 把食物的權重調很低 物價就不會漲太多
09/24 21:09, 8F

09/24 21:10, , 9F
就是要把錢逼出來 然後去救房屋
09/24 21:10, 9F

09/24 21:10, , 10F
前半年統計CPI是負的
09/24 21:10, 10F

09/24 21:11, , 11F
哀短多長空 多弄點現金
09/24 21:11, 11F

09/24 21:11, , 12F
其他國家都要破前波新低 台股這是強勢整理 安啦
09/24 21:11, 12F

09/24 21:12, , 13F
要露出馬腳囉 還神哩... 台灣的房市搞成這樣...
09/24 21:12, 13F

09/24 21:15, , 14F
問的專業有屁用 彭罪人最後一題在答啥
09/24 21:15, 14F

09/24 21:17, , 15F
咖啡泡好了嗎
09/24 21:17, 15F

09/24 21:28, , 16F
這裡面定有陰謀....
09/24 21:28, 16F

09/24 21:30, , 17F
可以三字經他嗎?
09/24 21:30, 17F

09/24 21:30, , 18F
炒房推手
09/24 21:30, 18F

09/24 21:47, , 19F
台灣經濟差到連央行都出來認證了......山山無誤....
09/24 21:47, 19F

09/24 21:48, , 20F
快退休好嗎
09/24 21:48, 20F

09/24 21:48, , 21F
物價很低?是看到鬼?央行也不行了嗎?
09/24 21:48, 21F

09/24 21:52, , 22F
11A講的很清楚了,就是寬鬆,再加半碼的寬鬆...
09/24 21:52, 22F

09/24 21:55, , 23F
他有講重點嗎
09/24 21:55, 23F

09/24 21:56, , 24F
簡單來說就是 經濟差 但是不能說...
09/24 21:56, 24F

09/24 22:03, , 25F
金融業要的是"無碼寬鬆"
09/24 22:03, 25F

09/24 22:04, , 26F
無碼解禁>///<
09/24 22:04, 26F

09/24 22:43, , 27F
經濟差的定義是啥?他當然無法說
09/24 22:43, 27F

09/24 22:44, , 28F
借轉房版謝謝
09/24 22:44, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cpz (36.232.118.73), 09/24/2015 22:45:19

09/24 22:46, , 29F
為了投資目的去買房子的很少 ← 置產客退出市場 需求減少惹
09/24 22:46, 29F

09/24 22:46, , 30F
所以現在真的量縮的很大
09/24 22:46, 30F

09/24 22:48, , 31F
現在台灣錢已經不知道往哪裡去了...一般平凡人能投
09/24 22:48, 31F

09/24 22:48, , 32F
資的都已經掛點了。
09/24 22:48, 32F

09/24 22:49, , 33F
錢... 一定要留在台灣嗎? XD
09/24 22:49, 33F

09/24 22:56, , 34F
不買房 就變薄 很簡單啊
09/24 22:56, 34F

09/24 22:57, , 35F
買房結果下跌變更薄吧
09/24 22:57, 35F

09/24 22:59, , 36F
房價有降?空空繼續做夢吧
09/24 22:59, 36F

09/24 23:00, , 37F
張叫獸叫人不要買他買 空空也叫人不要買
09/24 23:00, 37F

09/24 23:01, , 38F
空手做夢沒差啊~~總比背了房貸30年才解套來得輕鬆
09/24 23:01, 38F

09/24 23:02, , 39F
貨幣購買力變薄都沒關係 這板有錢人真多
09/24 23:02, 39F

09/24 23:02, , 40F
哈哈 去跟彭淮南抗議吧,內文都標成黃色了,還看不懂
09/24 23:02, 40F

09/24 23:03, , 41F
十年前有買房現在應該都爽上天了
09/24 23:03, 41F

09/24 23:05, , 42F
十年來都定存的 從中產變無產 然後怪東怪西
09/24 23:05, 42F

09/24 23:05, , 43F
paul怎不說50年前有買台北市土地的早就爽翻天了?
09/24 23:05, 43F

09/24 23:06, , 44F
50年前大多數板友應該都還沒出生 自己押錯邊 這麼多年都
09/24 23:06, 44F

09/24 23:06, , 45F
反而是房價要降就更難了
09/24 23:06, 45F

09/24 23:06, , 46F
彭:.....房地產的量已經萎縮下來了,價格也下來的
09/24 23:06, 46F

09/24 23:06, , 47F
這麼會喊快去掃貨啊! 利率這麼低信貸開全滿也要買房屯XD
09/24 23:06, 47F

09/24 23:07, , 48F
壓錯 就繼續押空方啊 彭神是你可以質疑的?
09/24 23:07, 48F

09/24 23:08, , 49F
彭神都拿到11A 你還不知道他的貨幣政策?壓空方這麼多年
09/24 23:08, 49F

09/24 23:08, , 50F
多多:彭在作夢
09/24 23:08, 50F

09/24 23:08, , 51F
重點是租金報酬率太低吧 置產的也不是白痴 少說要超過3%
09/24 23:08, 51F

09/24 23:08, , 52F
看房價一路漲上去 應該很爽吧?
09/24 23:08, 52F

09/24 23:09, , 53F
現在就是租金報酬率2~3% 不上不下 很為難 只能希望老闆
09/24 23:09, 53F

09/24 23:09, , 54F
你內文去看一看吧,標成黃色看不到,貼給你還是看不到
09/24 23:09, 54F

09/24 23:09, , 55F
十年來都定存的人 不知道賺多少呢? 有沒有打平物價呢?
09/24 23:09, 55F

09/24 23:10, , 56F
多加一點薪水 房租能夠漲 房價才能續噴
09/24 23:10, 56F

09/24 23:11, , 57F
彭的話也信 就難怪十年都壓空的人這麼多了 科科 利率降低
09/24 23:11, 57F

09/24 23:11, , 58F
現在景氣很差,要加薪水又更難,無薪假已經有800人以上
09/24 23:11, 58F

09/24 23:12, , 59F
彭神都認證景氣差惹啊 不然幹麻降息 XD
09/24 23:12, 59F

09/24 23:12, , 60F
房價又要漲一波
09/24 23:12, 60F

09/24 23:12, , 61F
升息的目的就是要壓抑過熱的景氣和通貨膨脹啊
09/24 23:12, 61F

09/24 23:14, , 62F
彭神就是寬鬆 存定存的人都爽到不買房了XD
09/24 23:14, 62F

09/24 23:15, , 63F
其實我是今年才翻空的XD
09/24 23:15, 63F

09/24 23:16, , 64F
11年前你不知道他只會寬鬆 5年前你也不知道他只會寬鬆 你
09/24 23:16, 64F

09/24 23:17, , 65F
今年總該知道他只會寬鬆了吧 不知道?繼續定存吧
09/24 23:17, 65F

09/24 23:18, , 66F
這波房價是資金行情不錯,但只以為跟利率有關的有夠傻
09/24 23:18, 66F

09/24 23:18, , 67F
再降下去 無腦台灣大媽繼續定存rmb
09/24 23:18, 67F

09/24 23:18, , 68F
物價指數負?我買便當從來沒便宜過
09/24 23:18, 68F

09/24 23:19, , 69F
人家都說雙降了 還只看利率
09/24 23:19, 69F

09/24 23:20, , 70F
沒差 就一頭牛剝兩層皮繼續無感
09/24 23:20, 70F

09/24 23:24, , 71F
匯率降對房價不利XD 你真知道自己在說什麼?
09/24 23:24, 71F

09/24 23:27, , 72F
我只知道有人信彭神 信到連貨幣學都可以無視
09/24 23:27, 72F

09/24 23:28, , 73F
所以貨幣銀行學哪本有交到央行要管房價??
09/24 23:28, 73F

09/24 23:29, , 74F
央行職則 1.物價穩定 2.匯率穩定 3.金融穩定 4.經濟成長
09/24 23:29, 74F

09/24 23:29, , 75F
11A 11年QE 然後相信自己的鈔票有一天會厚起來XD
09/24 23:29, 75F

09/24 23:29, , 76F
央行管制房市的措施都是在維持金融穩定 懂?
09/24 23:29, 76F

09/24 23:30, , 77F
乾脆說全行政院的工作都給央行作好惹
09/24 23:30, 77F

09/24 23:30, , 78F
沒人說要他管房價 QE=鈔票薄 是必然現象
09/24 23:30, 78F

09/24 23:31, , 79F
當然有人不這麼認為啦
09/24 23:31, 79F

09/24 23:31, , 80F
的確擴張到房價是不大合理,房價也不是全看利率
09/24 23:31, 80F

09/24 23:32, , 81F
就像有人跟你說 QE了 你的定存變厚了 你的想法是?
09/24 23:32, 81F

09/24 23:33, , 82F
1,好爽 我定存變厚了 2,愛說笑 QE鈔票就薄了
09/24 23:33, 82F

09/24 23:33, , 83F
你相信哪一個就是你的選擇了
09/24 23:33, 83F

09/24 23:33, , 84F
行政院不是剩下3個人嗎
09/24 23:33, 84F

09/24 23:34, , 85F
QE本來就是把錢變薄,甚至還開玩笑說拿錢買到的壁紙面積
09/24 23:34, 85F

09/24 23:34, , 86F
還不如拿鈔票去貼還比較大片
09/24 23:34, 86F

09/24 23:34, , 87F
11A就是11年QE
09/24 23:34, 87F

09/24 23:35, , 88F
信他就快去定存吧
09/24 23:35, 88F

09/24 23:35, , 89F
台灣沒QE,QE也不等於房價漲,日本貨幣寬鬆已久房價照跌
09/24 23:35, 89F

09/24 23:37, , 90F
影響大只美國QE,有興趣可以拿台灣房價走勢去對比美國QE
09/24 23:37, 90F

09/24 23:56, , 91F
不要在彭總面前講房價高,他對這議題很敏感。
09/24 23:56, 91F

09/24 23:57, , 92F
版上最近才有篇新聞東京大都市地價上漲
09/24 23:57, 92F

09/24 23:58, , 93F
日本大都市
09/24 23:58, 93F

09/24 23:58, , 94F
既然利率跟房價無關,那就向零邁進吧。
09/24 23:58, 94F
文章代碼(AID): #1M10o1Zi (home-sale)