[新聞] 奪20命球館蓋新樓 告凶宅 判敗訴違約

看板home-sale作者 (新警察)時間8年前 (2015/09/16 17:49), 編輯推噓7(707)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
奪20命球館蓋新樓 告凶宅 判敗訴違約 內文: 〔記者黃欣柏、徐義平/台北報導〕林姓姊弟前年簽約購買新北市中和的「仁愛好樣」預 售屋,事後發現原址為「自強保齡球館」,23年前曾發生奪走20條人命的大火,姊弟倆認 為買到凶宅,提告要求建商退回已繳款項,並賠償違約金;台北地院昨認定該處已改建, 難認定是凶宅,判兩人敗訴,也就是說,兩人因不履行買屋契約,反而要繳交違約金給建 商。 法官審酌違約金調降為8% 不過,對建設公司將收取總價15%金額做為違約金,法官審酌林姓姊弟已履行部分合約, 且曾發函告知建設公司有凶宅疑慮並希望解約,建設公司有足夠時間再次售出或做其他處 置,認為違約金調整為8%較為合理,由於姊弟倆所繳金額已逾此比例,建設公司須分別退 還兩人99萬6000元及166萬元。 判決指出,林姓姊弟前年11月與全陽建設公司簽約購買位於新北市中和區的「仁愛好樣」 預售屋,姊姊購入6樓1戶,總價1330萬元,弟弟購入3樓1戶及地下停車位1格,總價2225 萬元,截至今年初,兩人已分別繳納206萬、344萬元。 林姓姊弟聲稱,購屋後,從報紙上意外得知該處曾發生震驚社會的自強保齡球館大火案, 不僅奪走20條人命,且事後靈異事件頻傳。姊弟倆認為這顯然已屬凶宅,要求建設公司退 回已繳款項並賠償違約金,因建設公司未回應,兩人提告。 台北地院審理認為,大火事發距今23年,期間該處曾改建為倉庫,如今又改為新建案,顯 然與火災相隔甚遠,難認定該處算是凶宅,此外林家姊姊洽談時曾提及投資收益,據此可 知,兩人應屬購屋前會詳加調查的投資客,該事故又曾被媒體報導,其「不知情」不足採 信。 自強保齡球館81年5月11日凌晨傳出火警,當時消防局派出40輛消防車、235名消防員及義 消前往救援,因巷弄窄小、停滿機車,主出入口又被火煙阻斷,導致館內20人罹難,事後 負責人被檢方收押,火災後,保齡球館原址1、2樓一度改為倉庫,102年建商在870坪基地 推出「仁愛好樣」建案,每坪開價56到70萬元,去年5月動工至今。 記者去電全陽建設公司,現場人員指業務部經理在開會,預計開完會後回電,至截稿,並 未接到全陽建設相關人員來電。 連結: http://goo.gl/uNAKqn 其他: 大利多,原本要賠15%告一告只賠8%, 快想想還有什麼理由可以解約的。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.85.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1442396965.A.260.html

09/16 17:51, , 1F
全台灣建商都要被告了 哪塊地沒死過人?
09/16 17:51, 1F

09/16 17:55, , 2F
當年臺灣幾個城市也被盟軍轟炸的蠻慘。
09/16 17:55, 2F

09/16 17:55, , 3F
還好凶宅認定只對宅本身,不影響土地。
09/16 17:55, 3F

09/16 17:56, , 4F
要不然華人大概全球沒地方能去了...
09/16 17:56, 4F

09/16 18:03, , 5F
房地產走空才會這樣告訴 走多誰理你死幾人
09/16 18:03, 5F

09/16 18:25, , 6F
我也覺得是走空才會解約 XD
09/16 18:25, 6F

09/16 18:34, , 7F
少賠就是賺!!
09/16 18:34, 7F

09/16 19:02, , 8F
房地產多頭時這些都不是問題
09/16 19:02, 8F

09/16 19:28, , 9F
我還以為是凶宅大賣的新聞,沒想到是解約訴訟阿XD
09/16 19:28, 9F

09/16 20:26, , 10F
活該死投客 房市反轉出不了貨就來用賴的 死好
09/16 20:26, 10F

09/16 20:48, , 11F
這塊地原本火災後借給慈濟當資源回收,要動工之前還發生很多
09/16 20:48, 11F

09/16 20:48, , 12F
無法解釋的現象,後來也是燒香拜很久才解決...中和人都知道
09/16 20:48, 12F

09/16 20:49, , 13F
不要買,只有外來的....
09/16 20:49, 13F

09/16 21:19, , 14F
當然不算啊 不然區段徵收 整片墳區變成建地的怎麼辦?
09/16 21:19, 14F
文章代碼(AID): #1L-Jib9W (home-sale)