Re: [心得] 用收租金來遊說人買房不是好理由
※ 引述《ronet (豪)》之銘言:
: 前幾天小弟因為回了某篇文章,有人寄信來問基金投資的問題,讓我想寫的這篇文章。
: 因為許多想要遊說人家買房的人,會用一個理由:就算房價沒有漲,你也養了一個啞巴兒
: 子會咬錢回家。
: 小弟想用同樣的標準來計算一下是否真的有比較好,因為小弟使用基金的配息來和租金作
: 比較。
: 比較的標準使用四年前小弟在西門町星聚點租的一間套房,十坪一個月$15,000,每一坪
: $1500,每坪房價約五十萬。
: 如果這個五十萬拿來買基金,剛剛我計算了一下投資報酬率,每個月約0.4951%,也就是
: 一個月可以獲得2475元,一樣五十萬,基金投資的配息多了$975。
: 當然因為小弟手上沒有房子,只有基金,會說基金的好話,不過我覺得將來如果買了房子
: ,我絕對不會買第二間房子來收租金。為什麼呢?
: 1、基金會準時交錢,但房客不一定。
: 2、房子會不斷折舊,但基金經理人會調節投資標的,不斷更換更新。
: 3、換房客的時候會有收租的空窗期,但基金沒有。
: 4、基金要換回現金只要一個多星期,但房子要換回現金不確定哪一年。
: 5、...後續想到再補。
: 以下開放房市多多攻擊,但也希望理性的人幫我思考看看我的說法是否合理。
原本文章的基金是設定「配息基金」,非股票基金(這個根本驚濤駭浪)。主要是針對保
守型的人,高風險產品他們心臟受不了。
重新整理幾點(含網友)
1、南北不同,北部租金投報差,南部好。如果租金投報有8%,我也不建議租金。
2、相對於買房收租,是強調配息基金的換現速度、比房客單純、小額也可進場、準時且
不中斷。
3、本金的變化可能賺到的錢,房地產比基金多,不過風險高。
4、小弟不是操作基金,就單純跌3%,扣款一次,漲了或不變就不扣,漲到高點又跌3%再
接。
5、瑞銀新興是被阿根廷弄爛的那次有高報酬是運氣好。
6、會開始這投入基金是因為以前同事,他現在本金300萬,月收15000配息,租萬華30坪
公寓(沒電梯、沒管理員),房租一萬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.175.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1441925434.A.360.html
推
09/11 07:24, , 1F
09/11 07:24, 1F
→
09/11 07:25, , 2F
09/11 07:25, 2F
→
09/11 07:32, , 3F
09/11 07:32, 3F
→
09/11 07:32, , 4F
09/11 07:32, 4F
→
09/11 07:34, , 5F
09/11 07:34, 5F
→
09/11 07:34, , 6F
09/11 07:34, 6F
→
09/11 07:35, , 7F
09/11 07:35, 7F
→
09/11 07:43, , 8F
09/11 07:43, 8F
→
09/11 07:45, , 9F
09/11 07:45, 9F
→
09/11 07:46, , 10F
09/11 07:46, 10F
→
09/11 08:00, , 11F
09/11 08:00, 11F
→
09/11 08:00, , 12F
09/11 08:00, 12F
→
09/11 08:04, , 13F
09/11 08:04, 13F
→
09/11 08:04, , 14F
09/11 08:04, 14F
→
09/11 08:04, , 15F
09/11 08:04, 15F
推
09/11 08:28, , 16F
09/11 08:28, 16F
→
09/11 08:28, , 17F
09/11 08:28, 17F
→
09/11 08:37, , 18F
09/11 08:37, 18F
→
09/11 08:37, , 19F
09/11 08:37, 19F
推
09/11 08:40, , 20F
09/11 08:40, 20F
→
09/11 08:40, , 21F
09/11 08:40, 21F
推
09/11 08:42, , 22F
09/11 08:42, 22F
推
09/11 08:45, , 23F
09/11 08:45, 23F
→
09/11 08:45, , 24F
09/11 08:45, 24F
推
09/11 09:32, , 25F
09/11 09:32, 25F
→
09/11 09:50, , 26F
09/11 09:50, 26F
→
09/11 09:50, , 27F
09/11 09:50, 27F
推
09/11 09:51, , 28F
09/11 09:51, 28F
→
09/11 09:51, , 29F
09/11 09:51, 29F
→
09/11 09:52, , 30F
09/11 09:52, 30F
→
09/11 09:53, , 31F
09/11 09:53, 31F
→
09/11 09:53, , 32F
09/11 09:53, 32F
→
09/11 09:54, , 33F
09/11 09:54, 33F
→
09/11 09:55, , 34F
09/11 09:55, 34F
→
09/11 09:55, , 35F
09/11 09:55, 35F
推
09/11 09:57, , 36F
09/11 09:57, 36F
→
09/11 09:57, , 37F
09/11 09:57, 37F
→
09/11 10:03, , 38F
09/11 10:03, 38F
→
09/11 10:05, , 39F
09/11 10:05, 39F
→
09/11 10:05, , 40F
09/11 10:05, 40F
推
09/11 10:21, , 41F
09/11 10:21, 41F
→
09/11 10:21, , 42F
09/11 10:21, 42F
→
09/11 10:52, , 43F
09/11 10:52, 43F
→
09/11 10:53, , 44F
09/11 10:53, 44F
→
09/11 10:55, , 45F
09/11 10:55, 45F
→
09/11 11:23, , 46F
09/11 11:23, 46F
→
09/11 11:24, , 47F
09/11 11:24, 47F
推
09/11 18:12, , 48F
09/11 18:12, 48F
→
09/11 18:12, , 49F
09/11 18:12, 49F
推
09/11 18:16, , 50F
09/11 18:16, 50F
→
09/11 18:16, , 51F
09/11 18:16, 51F
推
09/12 23:35, , 52F
09/12 23:35, 52F
討論串 (同標題文章)