Re: [新聞] 安坑開出5字頭!太樂觀恐喝西北風...
我應該是安坑買的最多的前三名之一,我對安坑很熟,我的房子大多是民國99年
買進來的,現在還在出租,也沒有賣出的打算,現在也賣不掉
將捷一開始是預售成交價36萬元起,一直到四字頭,賣的很好
將捷的地點很好,但是,房子設計的不算好,面對馬路很吵,
將捷不會是安坑的最高價,至少,將捷後方的預售屋就比將捷安靜,
成交價也穩定站在四字頭。
現在全國沒買方,空方講什麼價格全部有道理,就算是將傑一坪30萬元也
是有道理
但是,各位理論家,房地產沒有各位說話的餘地,因為,房地產跟打麻將一樣
得先入席才能談牌技,沒上桌的人請閉嘴
大台北現在一片看跌,投資客兩年來已沒人買進了,自住在等或猛砍,
現在成交就等於被殺被砍,沒有還嘴的餘地
現在大台北的賣方多數是自住客,現在是自住客大戰自住客
為了居住正義,本文也只好把市場講成,現在是自住客的買方大砍投資客
投資客血流成河.賠本殺出,明年奢侈稅解禁之後會再殺三成賣出,這樣空方爽了吧
只是,我認真的告訴你,大台北地區近兩年來很少投資客進場,何來等到兩年解禁就
大量殺出,所以,現在是自住殺自住
明年的情形有以下幾種狀況
1.政府解除限貸,屋主認為房價會上漲,繼續多空交戰,成交量稍為放大,價錢持平
2.政府為了救GDP或是為了救銀行,政策作多或救房市,量大增,價小漲\
3.政府政策不變,量續縮,價真的全面下跌10%,此時,銀行房貸持續大減,獎勵容積
減少,建商搶建完畢,明年後建案大大減少,士建融資大減一半,銀行利潤大減
4.金管局局長上週公開要私人銀行合併,以避免經營困難,私人銀行若是為求生存
而大量放鬆貸款,或遵照央行之規定,營收大減日後合併或被接管
5.簡而言之,央行或金管局可能為救銀行而放鬆管制
各位可以下手賭了,下好離手
帥過頭
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 安坑開出5字頭!太樂觀恐喝西北風...
: (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
: 內文:
: 好房網News記者簡蕭羽濤/綜合報導 2015-09-06
: 房市低迷,蛋白、蛋殼區跌回原形!專家透露,近期新店安坑地區
: ,有不少投資客紛紛將物件拿出來賣,不過,時間上卻是晚了一步
: ,被套牢的機率很大,最後恐怕只能認賠殺出。
:
: 財經專家盧燕俐在節目《57新聞王》中指出,安坑 8月份幾乎都是
: 零成交,但以當地指標性預售屋「將捷家和」為例,目前有17間遭
: 投資客拋售,有人竟然還開出每坪54萬的價格,未來恐怕只能喝西
: 北風。
:
: 盧燕俐進一步透露,有位投資客張先生,當初以每坪38萬買下「將
: 捷家和」買下後快速轉手,扣掉車位每坪價格是42萬,最後賺進約
: 200 萬元。但另一名投資客卻過於樂觀,認為房市將反轉,所以去
: 年並未脫手,而如今他也有了賠錢脫手的心理準備。
: 好房網社長倪子仁指出,安坑屬於雙北市蛋殼區,但房價卻遭到過
: 度炒作,當每坪成交價來到40幾萬元的時候,倒不如去買三重的共
: 購宅。他也指出,當初安坑的投資客若「先跑先贏」的是明智選擇
: 。
:
: 房市專家Sway則在節目表示,今年安坑的建案銷量普遍不佳,房價
: 根本炒不上去,一旦越逼近交屋的時間,投資客就會越恐慌,最終
: 形成一股拋售潮。
: 連結:http://news.housefun.com.tw/news/article/982431106685.html
: 其他:安坑喔...講實在如果真的到5X...真的不如去買台北市
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.114.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1441604308.A.39E.html
推
09/07 13:43, , 1F
09/07 13:43, 1F
推
09/07 13:43, , 2F
09/07 13:43, 2F
→
09/07 13:44, , 3F
09/07 13:44, 3F
→
09/07 13:47, , 4F
09/07 13:47, 4F
噓
09/07 13:52, , 5F
09/07 13:52, 5F
是呀,套很大,安坑五年前買的,現在只是漲70%-100%,明後年看看,會不會再大漲了
※ 編輯: landagent (36.231.114.198), 09/07/2015 14:02:07
推
09/07 14:18, , 6F
09/07 14:18, 6F
→
09/07 14:24, , 7F
09/07 14:24, 7F
噓
09/07 14:44, , 8F
09/07 14:44, 8F
推
09/07 14:54, , 9F
09/07 14:54, 9F
→
09/07 14:54, , 10F
09/07 14:54, 10F
→
09/07 14:55, , 11F
09/07 14:55, 11F
推
09/07 14:58, , 12F
09/07 14:58, 12F
→
09/07 14:59, , 13F
09/07 14:59, 13F
推
09/07 15:19, , 14F
09/07 15:19, 14F
→
09/07 15:19, , 15F
09/07 15:19, 15F
→
09/07 15:20, , 16F
09/07 15:20, 16F
噓
09/07 15:20, , 17F
09/07 15:20, 17F
→
09/07 15:21, , 18F
09/07 15:21, 18F
→
09/07 15:22, , 19F
09/07 15:22, 19F
→
09/07 15:25, , 20F
09/07 15:25, 20F
→
09/07 15:26, , 21F
09/07 15:26, 21F
→
09/07 15:30, , 22F
09/07 15:30, 22F
→
09/07 16:52, , 23F
09/07 16:52, 23F
→
09/07 16:53, , 24F
09/07 16:53, 24F
→
09/07 18:33, , 25F
09/07 18:33, 25F
→
09/07 18:35, , 26F
09/07 18:35, 26F
推
09/07 19:41, , 27F
09/07 19:41, 27F
推
09/07 20:37, , 28F
09/07 20:37, 28F
→
09/07 20:37, , 29F
09/07 20:37, 29F
推
09/07 21:23, , 30F
09/07 21:23, 30F
推
09/07 21:32, , 31F
09/07 21:32, 31F
→
09/07 21:32, , 32F
09/07 21:32, 32F
推
09/07 21:54, , 33F
09/07 21:54, 33F
→
09/07 23:24, , 34F
09/07 23:24, 34F
推
09/07 23:58, , 35F
09/07 23:58, 35F
噓
09/08 00:27, , 36F
09/08 00:27, 36F
噓
09/08 01:20, , 37F
09/08 01:20, 37F
→
09/08 01:21, , 38F
09/08 01:21, 38F
噓
09/08 04:51, , 39F
09/08 04:51, 39F
噓
09/08 11:59, , 40F
09/08 11:59, 40F
→
09/08 12:00, , 41F
09/08 12:00, 41F
噓
09/08 12:02, , 42F
09/08 12:02, 42F
→
09/08 12:02, , 43F
09/08 12:02, 43F
→
09/08 12:06, , 44F
09/08 12:06, 44F
→
09/08 12:07, , 45F
09/08 12:07, 45F
→
09/08 12:09, , 46F
09/08 12:09, 46F
噓
09/08 17:09, , 47F
09/08 17:09, 47F
→
09/08 21:45, , 48F
09/08 21:45, 48F
噓
09/09 22:16, , 49F
09/09 22:16, 49F
→
10/14 20:10, , 50F
10/14 20:10, 50F
→
10/14 20:10, , 51F
10/14 20:10, 51F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):