Re: [閒聊] 守新店或進攻淡海汐止基隆
房價往下修不是更應該要換屋嗎?
房價上漲(兩成):
兩房 1000--->1200
|
換 | 240
v
三房 1200--->1440
房價下修(兩成):
兩房 1000---> 800
|
換 | 160
v
三房 1200---> 960
花更少的錢可以換到更大的房子,
房價下修就是要換屋阿,不然要幹麻?
--
Sent from my iPhone 6s 金色的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.213.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1441197758.A.D06.html
推
09/02 20:44, , 1F
09/02 20:44, 1F
推
09/02 20:46, , 2F
09/02 20:46, 2F
→
09/02 20:46, , 3F
09/02 20:46, 3F
→
09/02 20:47, , 4F
09/02 20:47, 4F
這部份有想過,但是如果說要算自己的房子跌了200萬的話也要把三房的跌了240萬
算進去才可以。
※ 編輯: gunya (211.72.213.93), 09/02/2015 20:50:29
→
09/02 20:48, , 5F
09/02 20:48, 5F
→
09/02 20:48, , 6F
09/02 20:48, 6F
推
09/02 20:52, , 7F
09/02 20:52, 7F
→
09/02 20:52, , 8F
09/02 20:52, 8F
我是說下修的時候花比較少的錢就能換三房,不是在討論自備款
※ 編輯: gunya (211.72.213.93), 09/02/2015 20:54:45
→
09/02 20:57, , 9F
09/02 20:57, 9F
→
09/02 20:57, , 10F
09/02 20:57, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
閒聊
21
27