[公告] 民國110年 房市爆炸 討論串

看板home-sale作者 (Induction)時間9年前 (2015/06/18 23:31), 9年前編輯推噓18(19推 1噓 60→)
留言80則, 16人參與, 最新討論串1/1
由於後續回應已經離題, 全串離題文章標記結案避免洗板. 非房地產買賣相關意見請盡量利用推噓文表達. 爭執之當事人可再發表至多一篇文章結束你們的爭端. 回歸房地產買賣主題之討論文章不在此限. -- 今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.162.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1434641468.A.DE0.html ※ 編輯: Induction (36.231.162.116), 06/18/2015 23:32:09
→
06/18 23:49, , 1F
推可以在多發表一篇
06/18 23:49, 1F
噓
06/18 23:50, , 2F
扯一大堆543的，嚴重污染版面，還不趕快 封禁？
06/18 23:50, 2F
→
06/19 00:10, , 3F
這系列的文看下來，是不是110年爆炸沒人知，就會相比
06/19 00:10, 3F
→
06/19 00:11, , 4F
人脈，推文一堆敲邊鼓嗆聲很大，但真正敢賭沒人，坦
06/19 00:11, 4F
→
06/19 00:14, , 5F
雙方也嗆得很明，推文的人如不服氣的可以對賭，但不
06/19 00:14, 5F
→
06/19 00:14, , 6F
賭又愛說嘴就不知該怎說...
06/19 00:14, 6F
推
06/19 00:27, , 7F
整串看下來不知道在吵啥...
06/19 00:27, 7F
→
06/19 01:01, , 8F
可惡想看戲......最好是比身家的戲
06/19 01:01, 8F
推
06/19 01:09, , 9F
推 後來都在賭朋友職業 賭自己職業 根本嚴重離題
06/19 01:09, 9F
→
06/19 01:10, , 10F
至於colbert大，會被嗆根本不意外 se版友那種唬爛式的語
06/19 01:10, 10F
→
06/19 01:10, , 11F
言 我朋友做XX的 我朋友做XX的 被嗆根本剛好
06/19 01:10, 11F
→
06/19 01:11, , 12F
只能說他文章沒料 又愛大放厥詞 被酸被針對真的是剛好
06/19 01:11, 12F
→
06/19 01:12, , 13F
而且隨口講要賭10萬100萬的..我是不知道他知不知道錢有
06/19 01:12, 13F
→
06/19 01:13, , 14F
多難賺啦..我只知道我小時候會類似這樣嘴砲10W 20W 長大
06/19 01:13, 14F
推
06/19 01:15, , 15F
自己賺錢後 對錢就很少在嘴砲了 結論: seiryou根本在嘴
06/19 01:15, 15F
→
06/19 01:16, , 16F
砲拿錢拿賭博狀聲勢 這種嘴砲文還是禁一禁比較好 版主讚
06/19 01:16, 16F
推
06/19 02:07, , 17F
我大放厥詞?我講得哪裡不真實的 你要不要點出來?
06/19 02:07, 17F
→
06/19 02:07, , 18F
又一個顧左右而言他的人 拜託 我敢賭是因為我講的是實話
06/19 02:07, 18F
→
06/19 02:08, , 19F
一千萬我也敢賭 還是你當我爸是李嘉誠?錢多到拿出來撒
06/19 02:08, 19F
→
06/19 02:08, , 20F
結果講實話被說誇大 敢賭證明清白被說壯聲勢
06/19 02:08, 20F
→
06/19 02:09, , 21F
話都給你說就好啦 說要賭十萬小額也可以這麼多毛
06/19 02:09, 21F
很晚了, 連假才剛開始, 早點睡吧. 畢竟是房地買賣討論看板, 既已結案並已保留爭執雙方結辯的權利. 還請不要節外生枝. BTW, 僅針對此爭議, 倘任何人想要對此案做出任何澄清卻不願意揭露個人資訊. 板工可以幫個忙, 比照確認屋主代理人是否具備正式授權書的模式 私信相關證據予任一板主, 由板主代為背書了結此案. 然後, 就請結束.
→
06/19 02:10, , 22F
沒那個屁眼一開始就不要出來跟人家拚啦 敢開賭局還怕加碼
06/19 02:10, 22F
推
06/19 02:18, , 23F
感謝板主
06/19 02:18, 23F
推
06/19 02:23, , 24F
版主辛苦咯
06/19 02:23, 24F
※ 編輯: Induction (36.231.162.116), 06/19/2015 02:34:53
推
06/19 03:22, , 25F
暑假要來了 版主加油
06/19 03:22, 25F
推
06/19 03:34, , 26F
有笑有推 房屋版需要更多的小丑!
06/19 03:34, 26F
推
06/19 10:24, , 27F
GJ版主，其實真的離題的很嚴重
06/19 10:24, 27F
推
06/19 10:31, , 28F
十萬叫小額 澳洲前幾大大學叫學店 有錢就可以進 雅思七
06/19 10:31, 28F
→
06/19 10:31, , 29F
叫基本
06/19 10:31, 29F
推
06/19 10:35, , 30F
人家成大 你說"成大而已講話敢這麼大聲" 一堆檯面上的政
06/19 10:35, 30F
→
06/19 10:35, , 31F
治人物從你學校畢業
06/19 10:35, 31F
→
06/19 10:35, , 32F
光看ck大整理的重點，eye大不順他意跳進去
06/19 10:35, 32F
→
06/19 10:35, , 33F
是對的，整個賭局內涵太浮誇，八成會跳票。
06/19 10:35, 33F
→
06/19 10:36, , 34F
真正有料，也不用賭啥嗆啥，證明擺出來就好 。
06/19 10:36, 34F
推
06/19 10:38, , 35F
啊 然後又順便叫陣說要不要再拿20萬出來賭你學校...辛苦
06/19 10:38, 35F
→
06/19 10:38, , 36F
賺多久才賺到的20萬可以隨便拿來跟人吵架對賭
06/19 10:38, 36F
推
06/19 10:48, , 37F
有無誇大？我的解讀是 雅思要七得花多少心力念英文 結果
06/19 10:48, 37F
→
06/19 10:48, , 38F
被你說基本 ； 要進澳洲前幾大要學歷證明 檢定測驗證明
06/19 10:48, 38F
→
06/19 10:48, , 39F
人家得花多少錢請家教補習 收到入學核可多開心 要畢業
06/19 10:48, 39F
→
06/19 10:48, , 40F
要花幾年在異地苦讀 然後被你說幾乎都學店 瞧不起澳洲大
06/19 10:48, 40F
→
06/19 10:48, , 41F
學
06/19 10:48, 41F
推
06/19 10:51, , 42F
同意kuma大 有人質疑你的言論真實性時 不用延伸賭啥嗆
06/19 10:51, 42F
→
06/19 10:51, , 43F
啥 證明拿出來打臉就好
06/19 10:51, 43F
推
06/19 11:14, , 44F
10萬對我來說小額 你覺得大額怪我喔?一堆人連說敢賭都不
06/19 11:14, 44F
→
06/19 11:15, , 45F
敢 反過來說我會跳票 啊不就好棒棒 既然你覺得錢很珍貴
06/19 11:15, 45F
→
06/19 11:15, , 46F
連3萬都不要拿出來跟人賭啊?重點是連3萬都跳票!
06/19 11:15, 46F
→
06/19 11:16, , 47F
雅思7花多少心力與我何干?我不用特別努力就可以拿到等同
06/19 11:16, 47F
→
06/19 11:17, , 48F
7的檢定 所以我說7是基本 我香港朋友沒準備就雅思7
06/19 11:17, 48F
→
06/19 11:17, , 49F
要進澳洲前幾大以我們學校來說有錢根本不是難事 我瞧不起
06/19 11:17, 49F
→
06/19 11:18, , 50F
澳洲大學又礙到你了?以上都是我自己的感覺 你可以有你的
06/19 11:18, 50F
→
06/19 11:18, , 51F
想法 我也可以有我的想法 彼此尊重我都OK 但是要來質疑
06/19 11:18, 51F
→
06/19 11:19, , 52F
我朋友職業的真實性 甚至還開賭局來質疑我 我為何不能反
06/19 11:19, 52F
→
06/19 11:19, , 53F
嗆?你說有人質疑你言論真實性 你就拿證明出來?
06/19 11:19, 53F
→
06/19 11:19, , 54F
===================簡直是莫名其妙====================
06/19 11:19, 54F
→
06/19 11:20, , 55F
如果有人說你只有1CM?你要馬上自拍澄清嗎?
06/19 11:20, 55F
→
06/19 11:20, , 56F
如果有人說你女朋友很XXXX 請問你要馬上拿證明出來澄清嗎
06/19 11:20, 56F
→
06/19 11:20, , 57F
如果有人說你媽很XXXX 請問你要馬上拿證明出來澄清嗎?
06/19 11:20, 57F
→
06/19 11:21, , 58F
除非你吃飽太閒 不然為何有人質疑一個事實 你就要舉證
06/19 11:21, 58F
→
06/19 11:22, , 59F
那些證明對我而言 有些輕鬆 有些麻煩 要不是可以幫助社會
06/19 11:22, 59F
→
06/19 11:22, , 60F
我幹嘛吃飽太閒 整天應付一堆質疑?我要不要畢業證書 及格
06/19 11:22, 60F
→
06/19 11:23, , 61F
證書 英文檢定 都PO上來當簽名檔算了?
06/19 11:23, 61F
推
06/19 11:30, , 62F
Ok 那我覺得我們沒什麼好吵了 你就是習慣用這種文字在
06/19 11:30, 62F
→
06/19 11:30, , 63F
網路上爭辯 這就是你的風格
06/19 11:30, 63F
推
06/19 11:32, , 64F
其實我也懶得再囉嗦一堆了 最後還是在推文裡補一句 我感
06/19 11:32, 64F
→
06/19 11:32, , 65F
覺你沒嘗過什麼壓力或疾苦 文字上的判斷
06/19 11:32, 65F
→
06/19 11:48, , 66F
樓上這種評論不覺得自己很搞笑嗎？單憑文字硬要評論一個人？
06/19 11:48, 66F
推
06/19 12:20, , 67F
我不覺得搞笑 文字或言語本來就是會顯示一個人的特性
06/19 12:20, 67F
→
06/19 12:21, , 68F
而且也只是說他沒嘗過什麼壓力或疾苦 這評論還好吧?
06/19 12:21, 68F
→
06/19 17:08, , 69F
眾人皆差我還好？
06/19 17:08, 69F
→
06/19 22:52, , 70F
ck你這樣的評論不好..要從文字語言判斷一個人很難
06/19 22:52, 70F
→
06/19 22:54, , 71F
本系列戰點不就在於爭執se大宣稱人脈唬爛嗎?但你如何
06/19 22:54, 71F
→
06/19 22:55, , 72F
從他的文章去判斷他人脈真假，我是一般人無從分辨
06/19 22:55, 72F
→
06/19 22:56, , 73F
也不須分辨，縱然SE大人脈為真也不代表所言有理，但
06/19 22:56, 73F
→
06/19 22:56, , 74F
推文是從質疑他人脈出發，這對該系列要討論議題一點
06/19 22:56, 74F
→
06/19 22:58, , 75F
幫助也沒有..既然雙方都那麼中二，那現在人家叫板了
06/19 22:58, 75F
→
06/19 22:58, , 76F
怎麼又突然恢復起理智?
06/19 22:58, 76F
推
06/19 23:26, , 77F
唉，結果這版沒一個能打的，漸漸淪為嘴砲版了
06/19 23:26, 77F
→
06/23 17:10, , 78F
端午連假出遊回來就看到這麼多紛爭~對版主也不好意思
06/23 17:10, 78F
→
06/23 17:12, , 79F
我出國所以沒follow到~ 那為了平息我全部用站內信
06/23 17:12, 79F
→
06/23 17:33, , 80F
想確認什麼也就寄站內信給我
06/23 17:33, 80F
‣ 更多 Induction 的文章
文章代碼(AID): #1LWkGytW (home-sale)