[新聞] 買房再等兩年,未來五年跌價三成

看板home-sale作者 (Fighter)時間9年前 (2015/06/11 23:06), 編輯推噓5(1055)
留言20則, 17人參與, 最新討論串1/1
內文: 立法院三讀通過「房地合一稅」新制,明年一月一日起,台灣房地產進入「實價課稅」階 段,房地產投資客的黃金時代結束了。台灣房市一直供給過剩,但過去因所得稅、持有稅 偏低,造成炒作風氣盛行;如今,房地合一稅、囤房稅雙雙實施,房市的基本面現形,難 逃房價下滑的趨勢,甚至有專家預估五年跌三成,後市值得觀察。 買方:長期自住影響不大 新制明年上路後,以買方來看,自住客的影響最小,只要符合自住條件,住滿六年賣掉, 獲利四百萬以下免稅,超過四百萬部分,才須課稅10%。因此,自住型不論下半年或新制 上路後買,未來賣房只要獲利不超過四百萬元,影響都不大。 如果是投資客就不同了, 「長線投資客,新制要課的稅比過去重,」住商不動產企畫研 究室主任徐佳馨舉例,假設A持有一間房子十一年,賣掉獲利五百萬元,新制上路後,持 有十年以上房子賣掉的獲利,要課所得稅15%,也就是75萬元。舊制以房地比約七(土地 ):三(房屋)來課,賺5百萬,假設適用40%所得稅,要繳的稅是60萬元(5百萬×0.3 ×40%=60萬),長期持有者,新制的稅較重。因此徐佳馨認為,由於今年下半年買房仍 適用舊制,可能促使有意願的「長線投資型買盤」出現。 而對兩年以下的短線投資客來說,相對於奢侈稅,新制反而比較有利。舉例來說,B若以1 千8百萬元買進,一年內以2千萬元賣出,舊制須課奢侈稅,稅率是賣價的15%,也就是3 百萬元;若是房地合一,只課獲利2百萬元,一年內賣出,扣掉成本,稅率45%,所得稅 是85萬多元,假設房價上漲,新制對短線比較有利。 「台灣房價太高了,供給過剩極度嚴重!」德明財經科大不動產投資與經營學位學程副教 授花敬群說,房價會跌,並非「稅」的問題,而是供過於求。全台除了台北市超額供給不 算嚴重外,其他縣市都很嚴重,以新北市為例,在建商都沒推案的情況下,估計餘屋至少 五年才賣得完。 以1994年到2003年,這十年的前車之鑑來看,花敬群說,當時嚴重供給過剩,出現高房價 的泡沫,結果房價平均跌幅三成,當時經濟成長率6%,現在只剩下3%,經濟條件較差, 房市更沒有好轉的理由。 下一步:兩年內租比買划算 花敬群認為,即便沒有房地合一稅,房價還是要跌,「五年跌三成,是可以預期到的數字 ,」他認為,因為市場反轉的趨勢才正要開始,台北市以外,甚至可能會大跌五成。 信義房屋不動產企畫室經理蘇啟榮認為,持有稅加重,是房價修正的重要原因,台北市今 年先實施房屋稅新制,房價會修正。 其實房屋稅的殺傷力比房地合一稅嚴重,因為房地合一稅是未來式,即賣屋獲利才會課稅 ,但房屋稅是持有成本,調高房屋稅,對投資客來說,持有越久,代表財產淨值的流失。 由於持有房屋成本不斷升高,黃耀輝建議,現階段買房的原則是,租比買划算,先租後買 、先遠後近、先小後大。 花敬群也認為,近兩年房市「租比買划算」,以一千萬元的房子為例,租金一個月約1萬5 千元,一年共18萬元,但如果買房,以六成房貸計算,一年房貸本利就要40多萬元,加上 房屋稅、地價稅,對年輕人負擔很重。但,台灣的租金幾乎沒漲,租房比買房划算很多, 應該先租,等房價下跌後,視自己的能力再買進。 連結:http://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000027015&p=1 其他:花敬群:台北市以外五年跌五成。看來要金融風暴了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.176.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1434035206.A.9D9.html

06/11 23:18, , 1F
這傢伙是什麼咖ㄚ 一直說會崩跌 說一說是就可以當副市
06/11 23:18, 1F

06/11 23:18, , 2F
長是不是
06/11 23:18, 2F

06/11 23:26, , 3F
要不要直接等4年跌6成或直接等10年政府免費配住比較快
06/11 23:26, 3F

06/11 23:26, , 4F
06/11 23:26, 4F

06/11 23:46, , 5F
高雄要崩到一坪7萬的年代了嗎..XD
06/11 23:46, 5F

06/11 23:46, , 6F
這樣出租投報率會是多少呢...喔喔喔,好爽的感覺喔.
06/11 23:46, 6F

06/11 23:51, , 7F
那我之前看到的小套房 五年後只剩35W耶
06/11 23:51, 7F

06/12 00:10, , 8F
反指標說話了
06/12 00:10, 8F

06/12 00:16, , 9F
井噴啦
06/12 00:16, 9F

06/12 00:23, , 10F
難怪只能當教授 而且沒聽過這所學校
06/12 00:23, 10F

06/12 00:38, , 11F
名嘴間多空論戰,相當有趣
06/12 00:38, 11F

06/12 06:19, , 12F
讚讚讚
06/12 06:19, 12F

06/12 07:06, , 13F
台北明明2千萬的房子租金一萬五 房子貴得很
06/12 07:06, 13F

06/12 07:15, , 14F
被騙進來,還以為有啥立論,原來是" 花敬群認為"啊…
06/12 07:15, 14F

06/12 08:41, , 15F
花教授說的..沒啥參考價值..不過房仲投客會群起攻之...
06/12 08:41, 15F

06/12 09:24, , 16F
去GOOGLE花XX的新聞就知道一值錯。
06/12 09:24, 16F

06/12 10:30, , 17F
花教授,哈哈哈哈,他不是從來沒準過= =
06/12 10:30, 17F

06/12 12:28, , 18F
十年後再來看才準
06/12 12:28, 18F

06/12 15:53, , 19F
金鱷接班人
06/12 15:53, 19F

06/13 17:25, , 20F
有啊跌三成啊,就那超精美的地上權啊哈哈哈
06/13 17:25, 20F
文章代碼(AID): #1LUQG6dP (home-sale)