Re: [新聞] 立院新會期房地合一未列優先法案

看板home-sale作者landagent (帥過頭)時間9年前 (2015/02/16 23:52)推噓1(8推 7噓 14→)

留言29則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

其中服貿、監督條例及示範區三重大爭議性法案仍列入優先法案。回想高鐵增資案，財委會國民黨立委打回票，民進黨立委急著要協調，再假呀現在我要看民進黨會不會擋住服貿、監督條例及自經示範區三重大爭議性法案民進黨會期望國民黨甲級動員過關，可免的明年民進黨執政時，如何通過服貿及自經區．同理，蔡英文反對房地合一，認為稅太低了。目前設定30%，但是，我收到的財政部說服版本還是設定17%。為什麼是17%，因為，公司賺到錢就是繳17%，現在談的30%是針對自然人，若昇到 45%也可以，也是針對自然人．公司還是17% 各位，你有看過路攤的稅金高過百貨公司的嗎? 現在百貨公司稅收17%，自然人提議30%，有人認為太低．一定要45%。路邊攤45% 我也贊成，我從不反對。房地合一後，自然人持有土地稅金會多出30%。合理的情形下，會把增加的稅金的一半轉移給建商，建商買到的土地會多出約2%-5%。建商賣房子1000萬元，分成土地700萬元，建物300萬元．土地700萬元以前只繳土增稅，現在多繳17%，所以，建商約增加總價的2%，連同土地多出來的，建商在房地合一之後會增加支出約佔銷售總額的3%。為何營建股會連續上漲，重點在於，沒有人看的懂房地合一．約九成五是看報紙的，我非常確定巢運及張金鍔看不懂房地合一對地主，建商，投資客，自住客的影響房地合一財政部版的說詞，沒提到打房，沒提到居住正義。從頭到尾提到的是世界潮流，稅制的改革，稅金的增加房地合一從頭到尾要求的就是加稅，或是對資本財稅金的合理化。若房地合一過了，真的就跟全世界一樣了，稅金變的更簡單更透明，更容易了解。房地合一過了之後，政府會下手的地方是，土增稅，可以從每年一月的土地公告現值來下手，因為，土地市價，土地公告現值，公告地價，一地三價錢，以後每年一月提高土地公告現值，增加土增稅，這樣交易稅金就不便宜了．也可以提高三年一次的公告地價，讓每年十一月的地價稅提高期望蔡英文你抽空看一看，房地合一，可以去問會計師房地合一高於17%，人民會反彈，路邊攤的稅金30%，高於百貨公司的17% 什麼，妳還要提高到45% 我贊成5%-45%，這個繳的稅金遠低於30% 妳不是統一單獨要45%吧要選總統，懂的才發言，你的選民得罪光了，妳會選的很辛苦帥過頭 -- ◤▂◥ ▃▂ 林背真 ◢ ▏ ┌─┐ ▌▁ ▁▏跟我這樣買 ▋- -▏　　的 ▋▃▃◤▁▅◢ \ │┌┤ 出生前→◥▇ \ ▎ 就對了 ▆\ ▌ 　　　　 ▌▃▃▎▎ ▌ ┐┌──┐ ▊＼︻▍ 出生後→ ▏ ▼▄▃ ▌▄▄ ▌ / │┌┐│ ▁▂▎◢ ▃◥ ▎ ◢▆▇ ▅▅▅ ▆ └-┴└┘┴ ▼ ◢▃▃ ◣▂ FB：http://ppt.cc/hT7y 豆頁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1424101929.A.295.html

推

snostaw130

02/16 23:59, , 1^F

02/16 23:59, 1^F

推

epenpal

02/17 00:08, , 2^F

02/17 00:08, 2^F

→

kage01

02/17 00:12, , 3^F

02/17 00:12, 3^F