Re: [賣屋] 超值設籍台北市!捷運3分鐘 華固新天地

看板home-sale作者 (骷髏怪)時間9年前 (2015/01/24 00:49), 編輯推噓9(9028)
留言37則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
簡單說建商聰明 把建物用物權分式賣掉,賣給民眾 如果是地上權,還有土地續租探討空間 可是如果是BOT的案子建商把使用權賣掉 這時候問題來了 BOT營運年限一到,地上物是歸政府所有 可是把產權切得很小分別賣給民眾 到時候時間一到 如何趕走這些人就是問題了 不拿回來也不對,已經違法當初BOT的合約跟規定了 拿回來又會有選票跟抗爭問題 如果以續租來處理,放心以台灣刁民手法,1塊錢都不會想付 就要政府免費提供 免費提供不打緊 接下來養護修繕會不會也是整府要處理 全民買單?? 來看看京站之後會如何 有人說高鐵BOT亂搞,其他BOT也不惶多讓 ※ 引述《bryanhihi (千)》之銘言: : ※ 引述《linchnet (linchnet)》之銘言: : : 內政部不動產交易實價查詢服務網 : : http://lvr.land.moi.gov.tw/N11/homePage.action : : 建物門牌:台北市文山區羅斯福路六段 : : 房屋屋齡:預售屋 : : 房屋類型:大樓 : : 所在樓層:本案在9F  總樓高19F : : 建物權狀:19.84坪 : : 主建物 :10.89坪 : : 附屬建物:1.74坪 : : 共同使用:7.02坪 : : 車位  :未標示 : : 權狀坪數是否包含車位坪數:N : : 土地權狀:地上權 權利範圍8坪 : 借標題確認一下 : 之前同事有去問過 : 這案子地上權似乎是設給建商喔 : 承買人買的是"使用權" : 聽說是因為早期將地上權分割賣 : 到最後抗爭太大收不回來 : 所以現在國有土地地上權只設定給建商且不能分割再賣出 : 物權可以移轉沒錯 : 但如果是這樣情形 承買人買的就不是"地上權"囉 : 只是爬文看到說本案買的到地上權覺得怪怪的 回文確認一下 : 如果資訊有錯請幫忙指正 : : 格局  :1房、1廳、1衛、1陽台 : : 開價  :1230萬 : : 停車位 :平面  : : 交通  :松山新店線[3號線]景美捷運站三號出口350公尺 : : 本物件半年內是否有成交紀錄:Y/N : : 照片連結:http://sale.591.com.tw/sale-detail-1925195.html : : 其他介紹:1.住商兩用,適合微型企業、SOHO公司行號。 : : 2.公司設籍台北市,可取得參與台北市產業獎勵資格, : : 如產發獎勵、地方型SBIR、創業協助等, : : 台北市政府資源豐富不用多說, : : 可為公司設址考量點之一。 : : 3.緊臨捷運站,客戶、廠商洽公拜訪、邀約便利,地點好找省時。 : : 4.如不需車位可以另談。(畢竟交通太方便了啊!!) : : 聯絡資訊:0936-935-000 楊小姐 : : 銷售來源:屋主代po -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.17.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1422031783.A.1B4.html

01/24 00:55, , 1F
照你說!現在買就對了!50年後應該吃的下喔 XD
01/24 00:55, 1F

01/24 01:06, , 2F
想太多了…實務上又不是地上權存續屆滿拆屋還地的判例了
01/24 01:06, 2F

01/24 01:07, , 3F
*又不是沒有
01/24 01:07, 3F

01/24 01:08, , 4F
拆遷補助 安置計畫 這些人拿了多少好處
01/24 01:08, 4F

01/24 01:25, , 5F
所以租屋屆滿還可以跟房東要遷讓費.安置費啊…
01/24 01:25, 5F

01/24 09:51, , 6F
高鐵bot是綠執政產物,不代表每個bot都爛。柯p任內不如
01/24 09:51, 6F

01/24 09:51, , 7F
搞個bot,批判很容易但除了耍嘴皮我更想知道他處理一再
01/24 09:51, 7F

01/24 09:51, , 8F
流標的專業度
01/24 09:51, 8F

01/24 10:17, , 9F
高鐵是李登輝時代決定和開工的,扁政府完工+始營運,現在快破產
01/24 10:17, 9F

01/24 10:50, , 10F
樓樓上放心,給柯P20年,一件都談不成的
01/24 10:50, 10F

01/24 10:51, , 11F
然後柯P會很霸氣的說,大家不作北市府自己作
01/24 10:51, 11F

01/24 10:54, , 12F
柯文哲以前在台大就弄過招標的案子了 怎麼會生不出來=.=?
01/24 10:54, 12F

01/24 10:54, , 13F
全部照規矩來 就會有愛照規矩來的廠商投標 怎麼會沒人標?
01/24 10:54, 13F

01/24 10:54, , 14F
台大醫院是能招什麼標?
01/24 10:54, 14F

01/24 10:55, , 15F
對阿 是沒那種幾億的大案子啦 但是公政行事一樣可以招標
01/24 10:55, 15F

01/24 10:56, , 16F
說真的 不照規矩來的標法 其實後續出事對雙方都困擾
01/24 10:56, 16F

01/24 10:56, , 17F
日勝生好了 表面上好像賺了一百億 實際上呢?
01/24 10:56, 17F

01/24 10:56, , 18F
說不定人家私底下已經捐了幾十億給很多"重要的人"們
01/24 10:56, 18F

01/24 10:56, , 19F
可是這些都不能認列也不能報帳阿XD 所以怎麼辦?
01/24 10:56, 19F

01/24 10:57, , 20F
所以你要日勝生現在吐70億出來給台北市 他辦不到
01/24 10:57, 20F

01/24 10:59, , 21F
因為他錢早就都捐出去啦 實際上根本沒賺那麼多阿XD
01/24 10:59, 21F

01/24 11:01, , 22F
所以官商勾結的做生意方式 真的對建商比較好嗎?未必吧
01/24 11:01, 22F

01/24 11:01, , 23F
行賄或靠關係的隱藏成本很高的 照規矩來 未必賺比較少阿=.=
01/24 11:01, 23F

01/24 11:02, , 24F
所以大家認為照柯文哲的作法 沒有人肯標案 我認為多慮了
01/24 11:02, 24F

01/24 11:13, , 25F
bot問題很大。
01/24 11:13, 25F

01/24 19:38, , 26F
樓樓上講得好像自己就是投標廠商的專案管理人一樣,台
01/24 19:38, 26F

01/24 19:38, , 27F
大醫院除了藥品醫材,最最了不起蓋醫療大樓,促参 採
01/24 19:38, 27F

01/24 19:38, , 28F
購孰易?
01/24 19:38, 28F

01/24 19:48, , 29F
柯p老強調公開透明,就請公開所有招投決標始末,我倒想
01/24 19:48, 29F

01/24 19:48, , 30F
知道問題在哪,前任處理至何程度以及移交後柯p究竟有沒
01/24 19:48, 30F

01/24 19:48, , 31F
有三兩三,不然只是鬥爭
01/24 19:48, 31F

01/24 22:44, , 32F
底下還是那批人、檯面下的費用又不是給市長。除非你說柯
01/24 22:44, 32F

01/24 22:45, , 33F
P除了清廉以外還特別努力、每份文件都看、抓漏洞、我就信
01/24 22:45, 33F

01/25 08:19, , 34F
Bot就是油水多。有些人就是愛裝傻
01/25 08:19, 34F

01/25 18:31, , 35F
跳個一兩個 政府就軟趴趴了
01/25 18:31, 35F

01/25 20:10, , 36F
重點不是照不照規矩來..而是有市長動不動就給你放砲誰
01/25 20:10, 36F

01/25 20:11, , 37F
受的了..不順市長心意就被打成奸商
01/25 20:11, 37F
文章代碼(AID): #1Kmdkd6q (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kmdkd6q (home-sale)