Re: 103年度全國縣市人口增減排名
: 八卦版之前的討論
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416442296.A.53E.html
看到這篇舊文裡的新聞 節錄一下
[新聞] 胡志強自嘲「可選總統」大讚任內台中經濟
當場,胡志強說得起勁,表示自己任內,台中市5年來經濟成長率平均9%。
--------------------------------------------------------------------------
其實完全不懂他在說什麼 因為台灣根本沒做縣市的gdp
所以查了一下這9%是哪冒出來的 到底是把哪個數字當作gdp成長
原來把生產總額當作GDP.....:參考這篇吧
http://ppt.cc/DB7c
但問題是,曾幾何時台灣的經濟成長率或是GDP開始以「縣市」作為統計單位了?
一直以來不是都只有全國的數據嗎?
根據中華民國統計資訊網上的答客問,事實上,主計總處並沒有編製縣市別的GDP,
因為GDP的編算所需資料甚為龐雜,包括生產、銷售、消費、投資、對外貿易等多方面,
又由於台灣幅員不大,跨縣市生產或消費的情形頗為普遍,相關縣市別基礎資料的蒐集極
為不易。因此,在目前有限資源及人力下,衡量國家整體施政優先順序及實際需求程度,
未編製縣市別的GDP。
有鑑於此,令人不禁質疑,胡志強陣營的數據到底從何而來?
上網搜尋後可以發現,
其根據是來自於主計總處每五年公布一次的「工商普查」,
而在這份報告中,台中市確實在「生產總額」這一項名列全國第一,
在2006至2011年間成長約45%。
然而,「生產總額」並不等於GDP,當然也就無法換算出經濟成長率。
以2011年為例,該年度台灣的全國GDP是13.71兆新台幣,
而各縣市的生產總額則共有29.42兆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.162.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1420643032.A.6E4.html
※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/07/2015 23:05:11
→
01/07 23:04, , 1F
01/07 23:04, 1F
→
01/07 23:05, , 2F
01/07 23:05, 2F
→
01/07 23:05, , 3F
01/07 23:05, 3F
→
01/07 23:05, , 4F
01/07 23:05, 4F
※ 編輯: Merlion (182.155.162.43), 01/07/2015 23:10:51
推
01/07 23:17, , 5F
01/07 23:17, 5F
→
01/07 23:18, , 6F
01/07 23:18, 6F
→
01/07 23:18, , 7F
01/07 23:18, 7F
推
01/07 23:20, , 8F
01/07 23:20, 8F
→
01/07 23:22, , 9F
01/07 23:22, 9F
推
01/07 23:29, , 10F
01/07 23:29, 10F
推
01/07 23:31, , 11F
01/07 23:31, 11F
→
01/07 23:33, , 12F
01/07 23:33, 12F
推
01/07 23:33, , 13F
01/07 23:33, 13F
→
01/07 23:33, , 14F
01/07 23:33, 14F
→
01/07 23:34, , 15F
01/07 23:34, 15F
推
01/07 23:36, , 16F
01/07 23:36, 16F
→
01/07 23:37, , 17F
01/07 23:37, 17F
推
01/08 13:21, , 18F
01/08 13:21, 18F
噓
01/08 14:05, , 19F
01/08 14:05, 19F
→
01/08 16:01, , 20F
01/08 16:01, 20F
→
01/08 17:28, , 21F
01/08 17:28, 21F
→
01/08 17:29, , 22F
01/08 17:29, 22F
→
01/08 17:30, , 23F
01/08 17:30, 23F
→
01/08 17:30, , 24F
01/08 17:30, 24F
推
01/08 17:41, , 25F
01/08 17:41, 25F
→
01/08 17:41, , 26F
01/08 17:41, 26F
→
01/09 09:45, , 27F
01/09 09:45, 27F
→
01/09 09:46, , 28F
01/09 09:46, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):