[問題] 各位對於未來房價的感覺?

看板home-sale作者 (花落似水)時間10年前 (2014/10/08 11:08), 編輯推噓18(18推 0噓 42→)
留言60則, 15人參與, 最新討論串1/1
小弟我發表一下我自己的看法 也想問問其他人對於房價的看法 --------------分隔線---------------- 我對於這房市的感覺其實就是房子不變 好像所有的一切政策 不管是打房政策 還是炒房政策 大多數都是由媒體來傳播出來的 現在的媒體大多都用個人角度下去撰寫 民眾抱怨著房價太高太高 但是回過頭來想 哪年的房價不是高? 好像一年都會比一年高?? 那麼我們現在買到底是高還是不高呢? 其實我對這點還是很不理解 建商想要賣房就開始在動用媒體來替自己賣房 政府想要得到選票開始在動用媒體說要來打房 我們百姓看到媒體的報導 不是急著大家趕快去買房 不然就是大家拼命的罵房價 怎麼好像有一種借刀殺人的感覺? 房價的走動 房價的變化 真的是走在高峰點嗎? 還是其實這也是一個低點? 只是為了圖利那些藉由這個機會 趕快買房下來下次炒房的時候可以走再第一批? 小弟我對這些還是很多不解 想問問各位的想法與看法 或許小弟的發言讓人感覺有很多偏見 若有冒犯到的話 還請各位鄉民們鞭小力一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.142.245 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1412737703.A.306.html
→
10/08 11:09, , 1F
你說出了大部分人的心聲
10/08 11:09, 1F
→
10/08 11:10, , 2F
只是中肯話沒人愛聽
10/08 11:10, 2F
→
10/08 11:10, , 3F
要選票時就要打房，等選完你看看還會不會有媒體報
10/08 11:10, 3F
推
10/08 11:10, , 4F
先煩惱何時會被大陸人攻陷
10/08 11:10, 4F
→
10/08 11:11, , 5F
東南亞一些國家，房價也很高啊!!甚至我上次去柬埔寨玩
10/08 11:11, 5F
→
10/08 11:11, , 6F
有些地方房價比台北還高
10/08 11:11, 6F
→
10/08 11:13, , 7F
只要有天房版都沒人了，巢運也不上街頭了
10/08 11:13, 7F
→
10/08 11:13, , 8F
然後沒媒體在關心房價怎樣，沒人關心交易量
10/08 11:13, 8F
→
10/08 11:14, , 9F
等到那天房價就真的跌了
10/08 11:14, 9F
→
10/08 11:15, , 10F
你想想看你會去關心一樣商品價格，然後想砍價想知道行情
10/08 11:15, 10F
→
10/08 11:15, , 11F
就表示這樣商品其實市場還是有的
10/08 11:15, 11F
→
10/08 11:16, , 12F
台灣媒體每次只要有大事情，就會一連報個一周
10/08 11:16, 12F
→
10/08 11:17, , 13F
房價不也是這樣，報了好久好久，尤其是選舉快到時
10/08 11:17, 13F
→
10/08 11:18, , 14F
而且媒體擅長操弄民眾情緒及觀感，有時候非常不客觀
10/08 11:18, 14F
推
10/08 11:20, , 15F
房價當然是要漲啊！不用多説！
10/08 11:20, 15F
→
10/08 11:21, , 16F
但是成交量會不會越來越大？
10/08 11:21, 16F
推
10/08 11:23, , 17F
越賣越貴，越墊越高，很ok啊！問題是買的起的人在哪裡？
10/08 11:23, 17F
推
10/08 11:25, , 18F
吊高高在那邊等願意吃餌的人，然後用比價效應漲價，可以啊
10/08 11:25, 18F
→
10/08 11:26, , 19F
可是池塘的魚還有多少？年輕的享受去了，不吃這套
10/08 11:26, 19F
→
10/08 11:27, , 20F
XX那怎麼辦呢？正面教育他們，反面羞辱他們
10/08 11:27, 20F
→
10/08 11:28, , 21F
要存錢，要買房，買房是個溫拿喔（科科我賣房賺錢才是溫拿）
10/08 11:28, 21F
→
10/08 11:43, , 22F
覺得便宜就買，時間會證明一切
10/08 11:43, 22F
推
10/08 11:47, , 23F
嚇死人囉，還有人認為現在是低點
10/08 11:47, 23F
推
10/08 12:06, , 24F
過一百年回來看 現在應該是低點
10/08 12:06, 24F
推
10/08 12:31, , 25F
不一定吧 如果一百年後人口稀少 現在不會是低點
10/08 12:31, 25F
→
10/08 13:00, , 26F
要看你要不要把貨幣貶值因素算進去，
10/08 13:00, 26F
→
10/08 13:00, , 27F
10年來m1b增1.6倍，100年呢？
10/08 13:00, 27F
→
10/08 13:02, , 28F
百年後台灣吃一頓飯可能要5000。
10/08 13:02, 28F
→
10/08 13:03, , 29F
只看帳面數字的話，長期來說數字會越來越大。
10/08 13:03, 29F
推
10/08 13:25, , 30F
一百年前政府還在大陸呢
10/08 13:25, 30F
推
10/08 13:33, , 31F
一百年後世界會不會大戰還兩説XD
10/08 13:33, 31F
→
10/08 13:34, , 32F
要買的，有本事的，想出貨的慢慢完
10/08 13:34, 32F
→
10/08 13:35, , 33F
但是不要把有房沒房炒到無限上綱
10/08 13:35, 33F
推
10/08 13:50, , 34F
韓幣貶值，所以台灣要井噴了
10/08 13:50, 34F
推
10/08 13:57, , 35F
這次台北市輸了 為了2016選票打房會更重
10/08 13:57, 35F
推
10/08 14:01, , 36F
台北市會輸就是因為打房打到選票都跑了
10/08 14:01, 36F
→
10/08 14:05, , 37F
20-30只有兩成支持率…… 40-30也沒多好
10/08 14:05, 37F
推
10/08 14:23, , 38F
台北市40歲以下8成沒有房, 打房會流失選票還是招來選票?
10/08 14:23, 38F
推
10/08 14:27, , 39F
8成沒房的早就不會投KMT了，打房是把資產縮水的票打走
10/08 14:27, 39F
→
10/08 14:27, , 40F
打不打房根本不影響那群人的投票意願
10/08 14:27, 40F
→
10/08 14:27, , 41F
就連柯出來喊台北房價高到不能垮也沒影響那些人
10/08 14:27, 41F
推
10/08 16:02, , 42F
樓上專業
10/08 16:02, 42F
→
10/08 16:02, , 43F
真正要靠打房拿票 應該要把臺北市打到價格剩一半才有可能
10/08 16:02, 43F
推
10/08 19:47, , 44F
等賣台成功之後 就會跌價了
10/08 19:47, 44F
→
10/08 19:47, , 45F
有錢人會第一個丟下臺灣塊陶
10/08 19:47, 45F
推
10/08 19:49, , 46F
買了不會繼續漲就不會有人想買房,為什麼股票9000多點就
10/08 19:49, 46F
→
10/08 19:49, , 47F
不會有人想買,因為不會期待他漲上去到1萬點,同樣房子
10/08 19:49, 47F
→
10/08 19:50, , 48F
是不是已經漲到頂點了,還有多少可以漲的空間才是重點
10/08 19:50, 48F
→
10/08 19:50, , 49F
當然也要考慮有多少人願意接,願意貸多少去買房子
10/08 19:50, 49F
推
10/09 14:32, , 50F
大多數人都是普通人，我是用薪水去抓房貸，超過能力就不勉強
10/09 14:32, 50F
→
10/09 14:33, , 51F
我覺得現在的房價 像是要把老一輩的儲蓄挖出來
10/09 14:33, 51F
→
10/09 14:35, , 52F
值不值得 就看個人價值觀了
10/09 14:35, 52F
→
10/09 14:36, , 53F
沒錯，賣方想賣高 買方想買低，但得在某限度範圍內 才有得談
10/09 14:36, 53F
→
10/09 14:38, , 54F
否則把錢留著 投資下一代，培養他們有本領移民 比較有願景
10/09 14:38, 54F
→
10/10 00:36, , 55F
其實老一輩才是最想買的。
10/10 00:36, 55F
→
10/10 00:38, , 56F
因為他們觀念更傳統更信房地產易漲難跌，且已經
10/10 00:38, 56F
→
10/10 00:38, , 57F
沒什麼消費不愛花錢，卻有累積一輩子資產與退休金
10/10 00:38, 57F
→
10/10 00:39, , 58F
擔心錢貶值怎麼辦，叫子女買，再拿現金資助。
10/10 00:39, 58F
→
10/10 00:40, , 59F
我房貸都快繳完了，長輩一直唸有機會就再買一棟
10/10 00:40, 59F
→
10/10 00:41, , 60F
我又沒需要幹嘛要再買？ 硬要再揹房貸到60歲喔
10/10 00:41, 60F
‣ 更多 lc89405 的文章
文章代碼(AID): #1KDAgdC6 (home-sale)