[討論] 依附副都心三區域 頭前 洲子洋 明日城
想跟版友們討論看看
對於依附新莊副都心的三大新興重劃區
1.洲子洋
2.塭仔圳(以明日城7800坪造鎮當做選擇)
3.頭前重劃區
為了讓各位搞懂地理位置
討論前先分享整區的地理位置圖搭配當參考:http://imgur.com/c1oUYFj
---------------------------------------------
當然現在房市氣氛不佳 理論上買房以自住客→剛性需求為主
目前沒有需求的 也歡迎假設自己要買房自住 一起討論!
這篇是想討論這三大區域 若用自住客角度來看 您會想買哪一區??
先整理三區的特色
純粹討論新五泰這三大較新較舒適的區塊 從低價到高價好了
而討論都以"你是自住客 也都買得起" 為前提
所以CP值也算在考慮範圍
例如買得起頭前 但比較喜歡洲子洋 那麼多的錢可以拿來做其他用途
看完以下整理後問問自己 你會想買哪邊?
當作考驗自己的眼光跟其他人的差異
-------------------------------------------------
一.洲子洋重劃區
區域內指標建案 "上河園"和"全坤尊峰"
(價格約35萬~40萬 面河需要到50萬)
洲子洋優點:
1.環境好:
→區域內開發完成後 水岸環境舒適 公園綠地多 鄰近大台北都會公園
與工業區距離 如圖 三者中算是最遠的 居住環境應該算是三者最好
2.價格優勢
→價格相對親民好入手 因此區域內小家庭應該會多於另外兩者(區域內稍微熱鬧一些)
而價格在比較的三者中較便宜 因此可以留些錢買車、做更好的裝潢、減輕房貸壓力等
3.塞車問題較輕微
→中山高北上時五股交流道有名的擁塞 但經上次本人實驗 出閘道口時
往新莊方向(閘道口靠右)塞車較往五股方向(閘道口靠左) 來得嚴重
洲子洋在塞車問題上稍微有些優勢
4.坪數選擇較多元
→從2房小坪數到4房大坪數都有
---
洲子洋缺點:
1.區內公共交通建設疲弱:
→捷運:尚未規劃也難實行(為民間自辦重劃 政府資源關愛度差) 得依賴一橋之隔蘆洲站
公車:目前沒有 未來未知 但因為是民間自辦重劃區 所以..
因此此區以自己開車為主
2.斷層問題
→山腳斷層直接通過洲子洋 洲子洋正下方就是山腳斷層
此篇以自住為假設 所以斷層問題當然也會列入缺點之一(此點對自住而言 蠻致命的)
-----------------------------------------------------------------------
二、塭仔圳重劃區(明日城)
因為目前區內只有明日城建案 所以以下直接用明日城為討論主軸
(P.S. 明日城位置約在新泰路和中環路交叉口 可參考圖片 用綠色標示 或是下面這張)
http://ppt.cc/U4OX
明日城優點:
1.區內公共資源多
→此區除緊鄰新莊副都心外 由於同為新北市政府重大發展地區
區內有規劃輔大醫療園區(醫療)、轉運站(客運) 且已承諾會致力在綠地建設上
區內有明年完工的機場捷運 泰山站(A5) 泰山貴和站(A6)
明日城較接近A5站 走路約10分鐘
區內公路建設強 台64 台65都方便 台一線高架也近 公路建設略勝洲子洋與頭前
因此政府資源挹注下 未來的環境應該也會不錯
2.機能好 鄰近熱鬧商圈、鄰近副都心
→旁邊有輔大 有校園資源、鄰近花園夜市 鄰近新莊舊市區
輕鬆取用一切機能(包含公車、餐廳等)
且明日城鄰近合署辦公大樓等副都心重大建設
3.價格合理:
→在以上兩個強大的優點之下 價格卻和洲子洋相去不遠
約在40上下的價格 增值空間遠勝洲子洋 蠻適合自住間投資者考慮(換屋族)
4.坪數多元
→從小坪數兩房(22坪)到中坪數3房(40~50坪) 到大坪數(70~90坪都有)
且社區規劃屬造鎮型 外觀算蠻大器 夜景也不錯(可參考以下591售屋連結)
http://sale.591.com.tw/sale-detail-1645153.html
-------
明日城缺點
1.建商風評
→"寶佳" 當然,這缺點因人而異 或許實際看房最為準確
2.重劃區時程
→塭仔圳這麼棒 又鄰近副都心 但人氣不如頭前的原因 其實就是"開發速度"
有人估10年 有人估20年 加上房地產有走空頭的味道(見仁見智)
或許有人認為塭仔圳會被房市空頭拖累吧!
--------------------------------------------------------------
三、頭前重劃區
頭前重劃區優點
1.社區居民意識高
→此項對自住客而言 為非常重要的一項因素
目前新莊副都心/頭前重劃區社區居民自組的團體已經組成
成員包含議員(如陳明義) 致力於營造社區意識和優化社區內環境(路燈、爭取天橋等)
團結力量大 因此這點算是非常好的一個優點
2.開發相對成熟
→各建案大樓已經陸續興建完成 目前剩下環狀線黑暗期 粗估兩年-三年忍耐期
3.環境單純、捷運優勢
→環狀線為北捷系統 因此轉車等都是比機場捷運來得方便 公車路線未來預期也會不少
純住宅區 社區內的成員也因為價格稍高 因此社區成員應該都有一定品質與水準
------
頭前重劃區缺點
1.坪數大坪數偏多
→坪數缺少小坪數的選項 以3房為主
2.鄰近化成工業區
→此項見仁見智 頭前重劃區區內算大 可挑選離工業區較遠的建案
3.價格較高
→這點沒啥好說 很明顯
-------------------------------------
以上簡單的小整理分享給各位
有在關注或沒在關注新北市發展的人都可以分享一下!
若是自住 你會比較想買哪裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1407405533.A.17F.html
推
08/07 18:25, , 1F
08/07 18:25, 1F
→
08/07 18:26, , 2F
08/07 18:26, 2F
→
08/07 18:27, , 3F
08/07 18:27, 3F
→
08/07 18:28, , 4F
08/07 18:28, 4F
→
08/07 18:30, , 5F
08/07 18:30, 5F
→
08/07 18:31, , 6F
08/07 18:31, 6F
→
08/07 18:32, , 7F
08/07 18:32, 7F
→
08/07 18:32, , 8F
08/07 18:32, 8F
讚
其實我跟Induction大有志一同
三者要我選 其實也是洲子洋首選
理由是 淡水河水岸和基隆河水岸 是我認為整治的最美的兩條
基隆河濱和大台北都會公園 兩旁都有打燈 是可遇不可求 這點和新店溪是絕對的不同
而且洲子洋環境好 CP值稍高 入門門檻低 房貸壓力也相對輕
加上我是開車通勤族 選擇相對不塞車的對我很重要 這是我的考量點
→
08/07 18:37, , 9F
08/07 18:37, 9F
→
08/07 18:38, , 10F
08/07 18:38, 10F
此段是新店溪 個人認為美感有差! 中古屋也是原因之一!
推
08/07 18:46, , 11F
08/07 18:46, 11F
推
08/07 18:57, , 12F
08/07 18:57, 12F
主要是因為有小坪數 小家庭式的兩房+車是900~1100萬可以搞定
在雙北+新房 兩個條件下 算是可以接受的
推
08/07 21:55, , 13F
08/07 21:55, 13F
→
08/07 21:56, , 14F
08/07 21:56, 14F
這就又要納入考量了 感謝
→
08/07 21:58, , 15F
08/07 21:58, 15F
→
08/07 21:59, , 16F
08/07 21:59, 16F
→
08/07 22:01, , 17F
08/07 22:01, 17F
撇除掉價格的確是如此
但加上CP值的話 我認為頭前可能就不是首選了 門檻太高 坪數有點稍大
當然洲子洋離副都心真的是遠了點
推
08/07 22:09, , 18F
08/07 22:09, 18F
推
08/07 22:12, , 19F
08/07 22:12, 19F
→
08/07 22:13, , 20F
08/07 22:13, 20F
→
08/07 22:14, , 21F
08/07 22:14, 21F
→
08/07 22:15, , 22F
08/07 22:15, 22F
推
08/07 22:19, , 23F
08/07 22:19, 23F
→
08/07 22:46, , 24F
08/07 22:46, 24F
目前看來大家是寧願多花點錢 也要買最強的區域
※ 編輯: ck960684 (1.167.173.40), 08/07/2014 23:33:17
推
08/07 23:23, , 25F
08/07 23:23, 25F
推
08/07 23:24, , 26F
08/07 23:24, 26F
推
08/08 00:02, , 27F
08/08 00:02, 27F
→
08/08 00:03, , 28F
08/08 00:03, 28F
推
08/08 00:06, , 29F
08/08 00:06, 29F
→
08/08 00:18, , 30F
08/08 00:18, 30F
→
08/08 00:18, , 31F
08/08 00:18, 31F
→
08/08 00:20, , 32F
08/08 00:20, 32F
→
08/08 00:21, , 33F
08/08 00:21, 33F
→
08/08 00:23, , 34F
08/08 00:23, 34F
推
08/08 00:28, , 35F
08/08 00:28, 35F
→
08/08 00:36, , 36F
08/08 00:36, 36F
→
08/08 00:36, , 37F
08/08 00:36, 37F
推
08/08 00:51, , 38F
08/08 00:51, 38F
推
08/08 02:30, , 39F
08/08 02:30, 39F
推
08/08 02:32, , 40F
08/08 02:32, 40F
→
08/08 02:32, , 41F
08/08 02:32, 41F
→
08/08 02:33, , 42F
08/08 02:33, 42F
推
08/08 08:51, , 43F
08/08 08:51, 43F
→
08/08 08:52, , 44F
08/08 08:52, 44F
→
08/08 08:52, , 45F
08/08 08:52, 45F
推
08/08 11:36, , 46F
08/08 11:36, 46F
→
08/08 12:52, , 47F
08/08 12:52, 47F
推
08/08 13:14, , 48F
08/08 13:14, 48F
→
08/08 13:14, , 49F
08/08 13:14, 49F
→
08/08 13:14, , 50F
08/08 13:14, 50F
→
08/08 13:14, , 51F
08/08 13:14, 51F
→
08/08 13:14, , 52F
08/08 13:14, 52F
→
08/08 13:14, , 53F
08/08 13:14, 53F
推
08/08 14:08, , 54F
08/08 14:08, 54F
→
08/08 14:10, , 55F
08/08 14:10, 55F
→
08/08 14:11, , 56F
08/08 14:11, 56F
→
08/08 14:11, , 57F
08/08 14:11, 57F
→
08/08 14:11, , 58F
08/08 14:11, 58F
→
08/08 14:13, , 59F
08/08 14:13, 59F
→
08/08 14:17, , 60F
08/08 14:17, 60F
→
08/08 14:17, , 61F
08/08 14:17, 61F
→
08/08 14:17, , 62F
08/08 14:17, 62F
→
08/08 14:18, , 63F
08/08 14:18, 63F
→
08/08 14:19, , 64F
08/08 14:19, 64F
→
08/08 14:24, , 65F
08/08 14:24, 65F
→
08/08 14:26, , 66F
08/08 14:26, 66F
→
08/08 14:43, , 67F
08/08 14:43, 67F
→
08/08 14:45, , 68F
08/08 14:45, 68F
→
08/08 20:07, , 69F
08/08 20:07, 69F
→
08/08 20:14, , 70F
08/08 20:14, 70F
→
08/08 20:14, , 71F
08/08 20:14, 71F
→
08/08 20:14, , 72F
08/08 20:14, 72F
→
08/08 20:14, , 73F
08/08 20:14, 73F
→
08/08 20:14, , 74F
08/08 20:14, 74F
→
08/08 20:15, , 75F
08/08 20:15, 75F
→
08/08 20:39, , 76F
08/08 20:39, 76F
→
08/08 20:39, , 77F
08/08 20:39, 77F
→
08/09 03:15, , 78F
08/09 03:15, 78F
→
08/09 03:16, , 79F
08/09 03:16, 79F
→
08/09 03:17, , 80F
08/09 03:17, 80F