Fw: [新聞] 房地合一實價課稅 賴正鎰:災難

看板home-sale作者 (打噴嚏)時間10年前 (2014/07/03 00:42), 編輯推噓7(925)
留言16則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Jj3Aw2e ] 作者: TanIsVaca (好好唸書吧!) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 房地合一實價課稅 賴正鎰:災難 時間: Thu Jul 3 00:26:31 2014 其實蠻多國家都是房地合一,實價課稅。 蠻多這類國家的GDP都比台灣好,而且房價都比台灣便宜。 以下舉些實例與該國房地產稅制: ========================================================================== 韓國: http://www.globalpropertyguide.com/Asia/South-Korea/Taxes-and-Costs 持有稅: 每年0.15%~0.5%,若房地產價值超過6億韓元(52萬美元),每年加課0.5%~2%。 房地產資本利得稅: 6%~38%(累進稅率,賺越多稅越重),另外,持有10年以上者稅率打七折。 ============================================ 德國: http://www.globalpropertyguide.com/Europe/Germany/Taxes-and-Costs 持有稅: 西部地區每年2.6%~3.5% 東部地區每年5%~10% 另外,市區持有稅加課兩倍~八倍不等。這個用意是,因為市區人多地少,所以希望市區居 民住小一點的房子,把空間讓給其他人住。不希望有錢人在市區住太大的房子,排擠到其 他人的居住空間。你要住大間透天,請到郊區或鄉下。 房地產資本利得稅: 持有10年以上,免這個稅。 持有10年以內就轉賣,價差獲利併入所得,然後和所得稅一起繳。 ============================================================================ 日本: (東京名目房價比台北略高,不過東京的房價是實坪,不像台灣還要扣公設。考慮這個因素 後,東京房價只比台北貴12%。不過日本人薪資是台灣人的兩倍,所以從房價所得比的角度 ,日本房價比台灣便宜。) 東京的房價大約是居民家庭所得的7.89倍,台北房價大約是居民家庭所得的22.22倍。 http://www.numbeo.com/property-investment/gmaps_rankings.jsp http://www.globalpropertyguide.com/Asia/japan/Taxes-and-Costs 持有稅: 每年1.4%~2.1%,自用住宅打七折。 另外還要繳0.3%的都市計劃稅。 房地產資本利得稅: 五年內賣房,資本利得稅率30%。 五年以上才賣房,資本利得稅15%。 ============================================================================= 小結: 日本和韓國是用持有稅和資本利得稅兩個雙管齊下來壓制房地產投機炒作。 德國主要是用超高的持有稅。削弱了有錢人囤房的意願。 台灣空屋率很高,囤房情況很嚴重,建議可以參考德國。 註:台灣空屋統計 主計處統計:155萬棟(依普查數據統計空屋) 台灣主計處普查好幾年才會做一次,這份是民國99年的數據。 http://ebas1.ebas.gov.tw/phc2010/chinese/51/388.pdf 民國99年時,全國有800萬棟住宅,其中有155萬棟空屋(空屋率19%)。 其中,台北市91萬棟(空屋率13%),新北市149萬棟(空屋率21%)。 而且有蠻多空屋是西元2000年後才完工的新房子,並非老舊房屋。 2000年後才完工的空屋,台北市有26116棟,新北市有72330棟。 http://ebas1.ebas.gov.tw/phc2010/chinese/51/391.pdf 內政部統計:86萬棟(把每月用電量少於60度者當做空屋) 86萬戶空屋(空屋率10.63%)。 其中有54萬戶空屋在六大都會區。 http://news.housefun.com.tw/news/article/13959957557.html ===================================================================== -- 請大家支持「國際新聞中文化」工作。 給台灣人看的國際新聞中文網站: http://newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.56.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1404318394.A.0A8.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zxcas (59.102.139.109), 07/03/2014 00:42:27

07/03 00:45, , 1F
你真的很專業,給個推!
07/03 00:45, 1F

07/03 00:47, , 2F
推推 感謝分享整理 夠專業
07/03 00:47, 2F

07/03 00:48, , 3F
只會跟外國比單一樣稅沒啥意義,怎不比比收入和福利?
07/03 00:48, 3F

07/03 01:01, , 4F
再專業還是井噴XD
07/03 01:01, 4F

07/03 01:01, , 5F
台灣的薪資 呵呵……
07/03 01:01, 5F

07/03 01:04, , 6F
夠用心 可惜台灣不一樣 繼續噴
07/03 01:04, 6F

07/03 01:42, , 7F
拿蘋果比柳丁,說柳丁應該跟蘋果一樣
07/03 01:42, 7F

07/03 01:54, , 8F
台灣不一樣
07/03 01:54, 8F

07/03 06:38, , 9F
日本德國空屋率多少……
07/03 06:38, 9F

07/03 06:52, , 10F
台灣就是持有稅太低空屋率才會這麼高吧?
07/03 06:52, 10F

07/03 09:26, , 11F
感謝整理,想了解國外的持有稅實價基礎為何(無交易情況)
07/03 09:26, 11F

07/03 09:26, , 12F
是依照周邊地段的成交價計算或是類似台灣的公告地價
07/03 09:26, 12F

07/03 16:30, , 13F
你知道的太多了....XD
07/03 16:30, 13F

07/03 20:18, , 14F
國外的持有稅實價基礎為:
07/03 20:18, 14F

07/03 20:18, , 15F
買進時的實價,然後每年依該地區物價上漲率調高。
07/03 20:18, 15F

07/03 20:19, , 16F
或是每年參考同地區其他成交物件的價格漲幅來調整。
07/03 20:19, 16F
文章代碼(AID): #1Jj3PqjG (home-sale)
文章代碼(AID): #1Jj3PqjG (home-sale)