[新聞] 商業周刊/文林苑主角王耀德自剖棄守心路

看板home-sale作者chocholove (可愛小球球)時間10年前 (2014/03/30 10:27)推噓50(51推 1噓 54→)

留言106則, 23人參與討論串1/1

1.來源連結: http://www.ettoday.net/news/20140327/339833.htm#ixzz2x9q8FgyX 2.內容: 文／賴寧寧文林苑事件屆滿兩年前夕，地主王家第二代王耀德，主動拆除抗爭的精神堡壘「組合屋」，文林苑爭議，戲劇化落幕。這是一件地主不願意都更，卻遭到強拆房子的都更案。強拆一個月後，王家在文林苑廢墟中，蓋組合屋，力阻建商進行整地蓋房子，建商樂揚建設、王家，兩年來訟事不斷，搶地戲碼更頻繁上演。然而，今年3月14日，經過11次敗訴，身心俱疲的王耀德，卻在父親王廣樹不知情下，主動拆除組合屋，令長期支持的戰友「台灣都市更新受害者聯盟」（簡稱：都更盟）相當受傷。回顧事件始末，他認為都更強拆是免不了的，因為沒有強拆，就難以都更，但強拆的做法必須更細緻，資訊要對等，不能被抹黑。事件兩年來，他接受本刊採訪，首度完整說明複雜心情，以及他與父親、家族、都更盟、建商之間的關係。以下是他第一人稱口述。談落幕終於結束，整個人好輕鬆我很意外，只有被都更盟罵（組合屋拆了以後）我朋友打電話來問我，你還好吧？我跟他說，我超開心的！終於把事情給結束掉！整個人感到好輕鬆。如果是我自己欠下來的，我要承擔下來，但，莫名其妙，一堆人在決定我的命運，這什麼東西啊？我非常意外，我沒有被全世界罵，只有被聯盟（都更盟）罵。我就是認為我（下場）會很悽慘，要嘛被罵，要嘛被天價求償，兩個都會很慘，我選擇被罵。去年10月，法官找王家去法庭，那個庭是我們到，對方沒到，法官說，看能不能雙方和解啦，不要逼他要判下去，判下去事情就沒有轉圜的餘地。法官的態度很清楚，就是會判對方贏嘛。談父親那天，他叫我準備退場面對滿滿的學生，卻全翻盤那天回家，我爸就跟我說，他覺得差不多了，叫我準備一下退場，我們父子關起門來，（溝通都）沒有問題，以前都是我在盧，放棄了啦，法官那次，是他主動提的。結果，我爸有一天說，他覺得應該跟王家人開個會議，再執行這樣。我一下班趕去組合屋，結果我門一打開，學生來了滿坑滿谷啊，一、二十個，坐在那邊，令人害怕，我就很不爽，為什麼我們做決定的時候，他們會在場？最多也是王家親戚啊！結果，我爸在家裡跟我講好的事情，當天全部翻盤，他開場白有試著說明，其實要退了，然後我接下去講，我說法官希望我們和解，這件事（已經）走不下去了。我話講完之後，學生們都很不爽，氣氛就凝結了，都更盟有人出聲反對，在一種很難受的氣氛下，我爸就說，好，繼續戰！我很不爽，就先離開了，回家之後，我先兇我爸，罵他「臭俗辣」，我真的很生氣，你在家裡跟我講成這樣，到那裡變成這樣，他也很氣，也回罵，你「拱蝦小」，我們對罵很久。談強拆重來一次，事情還是一樣要做的是修正，而不是廢掉如果重來一次，會怎麼做？因為這是第一例，沒有人知道會來拆啊，他（建商）有講，但是，我們說不要，但是，不知道「不要」也要寫存證信函跟他講，政府、建商也不知道會抗爭啊，如果重來，事情還是一樣的，因為，是第一起啊。他們（指都更盟）一直在講，要把「強拆」廢掉，我覺得不行，強拆廢掉，怎麼都更？因為這戶如果找不到地主，這種情況下，還不能強拆？如果這戶價錢談好了，他給你說不要，要乘以二，那不動用強拆嗎？這些都是都更會發生的事，避免不了。強拆有它的意義在，我們家就是（被）強拆做得太過火了，太不合理了，所以才會抗爭。我們要做的是，修正，而不是廢掉。原文網址: 商業周刊／文林苑主角王耀德　自剖棄守心路 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140327/339833.htm#ixzz2xPNFlnIc Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 3.心得或感想: 最近反都更盟的的FB都在貼反服貿文，甚至還把強拆王家和政院驅離做了很牽強的連結。所謂學運、社運，不就是這樣嘛，從一個議題轉進到另個議題。只要有抗爭的舞台，別人的權益和未來並非他們真正關心。耀德兄的說明已經很清楚了。只是有多少人會回過頭來反省當初的熱血和激情，還剩多少正當性？ (請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為該網站廣告處理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.109.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1396146446.A.602.html

推

ljuber

03/30 10:54, , 1^F

03/30 10:54, 1^F

推

psee

03/30 10:56, , 2^F

03/30 10:56, 2^F

→

psee

03/30 10:57, , 3^F

03/30 10:57, 3^F