Re: [新聞]自拆組合屋 王耀德:不平等抗爭的唯一選擇

看板home-sale作者 (鍵盤李組長)時間10年前 (2014/03/14 15:54), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得還是要聽聽不同的聲音,平衡報導一下。 【台灣都市更新受害者聯盟聲明稿】士林王家自拆屋烏龍 金權壓迫成幫兇 (2014.3.14 ) https://www.facebook.com/632289600152219 2014年3月14日 14:33 台灣都市更新受害者聯盟2014.3.14聲明稿 士林王家自拆屋烏龍 金權壓迫成幫兇 金權聯手壓迫─都市更新體制殺人 今天(14日)上午十時許,我們突然收到消息,得知組合屋已遭樂揚建設工人拆除。經一上 午查證原因,在此向各位報告:在本周三(12日)王家偕同律師、都更受害者聯盟辦理1756 萬反擔保金的前夕,據士林王家803地主之一王耀德稱,收到樂揚建設消息,指出如果王 家膽敢辦理提存,將對王家父子求償天價兩億的業務損失。 王家14號地主之一王耀德在今早聲明中,指出這是一場平民家庭玩不起的遊戲,決定自行 拆屋;同時,王家與聯盟合資興建的組合屋已遭樂揚建設與舜韋營造工人拆除完畢,期間 其他王家人不知情。而王家大伯王清泉與王廣樹委任律師詹順貴事發第一時間趕到現場, 目前仍在組合屋原址怪手上抵擋強行動工。 樂揚坐觀弱弱相逼 向王家求償兩億民事賠償 我們不得不承認的一個沉痛事實是:縱使我們以團體信譽擔保此筆借款有借有還,在兩周 內緊急籌出社會借款1756萬反擔保金。但面對樂揚建設進一步向王家父子求償兩億民事賠 償,這種惡劣恫嚇威脅,換作發生在任何一個家庭身上,所承受的龐大壓力可想而知。 社會大眾的即時互援,雖暫時確保王家組合屋不致遭二度強拆,但確定返還的1756萬反擔 保金提存後,樂揚建設竟然向王家追加鉅額民事求償。自2013年樂揚建設聲請民事法院對 王家提出假處分,求償三千多萬被駁回以來,這次再度追加兩億天價的民事賠償金。 面對同意戶指控「反都更聯盟」挾持王家之說,我們嚴正聲明:我們從未逼迫王家繼續抗 爭。對於我們而言,如果沒有鄭重確認王家人意願,出於共挺度難關的心意,我們無須以 團體信譽擔保,向社會大眾募集社會借款。 同意住戶們長期以來搞錯究責對象,同是違憲都更條例下的受害者,應齊心協力要求政府 、建商應確保所有住戶權益。 呼籲:輿論刀下留人、留給遭拆當事者空間 由於司法體系再度向金權與違憲都更行政體制一再向傾斜,難以令人信服的司法體制下, 這筆民事賠償金極有可能成真。因此,與其去脈絡化地解讀王耀德聲明是王家內鬨,不如 說,當前司法、行政體制已令長期默默抵抗的當事者家庭成員喪失信心。面對金權一再威 逼,再堅毅熬過強拆威脅、濫訴恫嚇的家庭,都可能因都更暴政金權,面對家人關係的內 爆。 我們嚴正譴責樂揚建設做出自栩「都市更新第一品牌」的最惡劣的示範。樂揚建設一而再 、再而三窮追猛打,遲不提出保障所有住戶既有權益的變更設計,在過去兩年餘,動用台 北市政府千餘名警力強拆之後,陸續對王家七人提出民刑事訴訟,目前已確定包括王耀德 在內三人因拆除鐵皮屋、重回自家土地而判毀損罪一審有罪、上訴已被駁回、緩刑兩年。 別讓違憲都更抵抗者落單─關注當前立院都更修法體制改革! 至少在我們過去受理的相關都更個案中,所有家庭都有不同個人、差異立場,能夠達成共 識,度過無良建商威逼利誘的家庭,少之又少。士林王家能堅持至今已是奇蹟。 懇請社會大眾口下留人,事發突然,政府、建商轉嫁責任,對於王家內部亦已留給一再遭 遇強拆龐大壓力的當事人家庭內部對話空間。 我們亦懇請所有支持都更惡法改革者,與我們一同持續監督當前立法院進行的《都市更新 條例》修法。別讓政府強促「合建蓋大樓」,造成更多家庭、鄰里關係撕裂的悲劇發生。 -- 我常跟行家講,1.__董是我偶像,工程搶過來不必自己做,十億先拿走五億,接下來發包 兩轉三轉四五六七八轉,你不賺錢想辦法偷工減料,再跟2.______勾結追加三、五億預算 。這個工程下來,我看你起碼拿走七億,還3.____我們這麼一點點的錢,你有沒有良心啊! Q:請填入電影《黑金》的正確台詞: 1.(A)周 (B)徐 (C)王 2.(A)營建署 (B)福和橋 (C)高公局 3.(A)多扣 (B)分給 (C)三砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.220.155

03/14 16:12, , 1F
同意戶終於有機會可以回家了
03/14 16:12, 1F

03/14 16:51, , 2F
逼人拆屋。禍延子孫。
03/14 16:51, 2F

03/14 17:05, , 3F
這是平衡報導 @@?
03/14 17:05, 3F

03/14 17:37, , 4F
算吧 王先生也有指責 那聯盟出來澄清
03/14 17:37, 4F

03/14 18:22, , 5F
主政者不偏建商難道偏小民嗎? 看看那些聯開案就知道了
03/14 18:22, 5F

03/14 18:23, , 6F
95% 的地是公家的 結果只分到40% 的樓層 有夠扯
03/14 18:23, 6F

03/14 21:51, , 7F
都盟也想轉嫁■■?
03/14 21:51, 7F
文章代碼(AID): #1J8hMS_J (home-sale)
文章代碼(AID): #1J8hMS_J (home-sale)