Re: [心得] 台北房價那麼高很大原因是外縣市不爭氣

看板home-sale作者 (勝者的迷思)時間10年前 (2014/02/01 21:23), 編輯推噓17(17026)
留言43則, 17人參與, 最新討論串26/28 (看更多)
其實你把思維拉高一點看 論及國際競爭,你台灣已經是一個只有36000 平方公里,人類宜居地不及一半的小島國 你還用政策,把全國逾半的人口集中在山多地少,自然形勢並非最適合發展都市的北部 這造成什麼結果?這造成人們為了擠進這塊小小的區域, 不得不極大化地利用北部的土地,造成在世界上數一數二的人口密度, 而為了維持這個不均衡的「榮景」,必須付出大量的社會成本, 例如治水、污染防治、居民通勤與返鄉移動的交通成本……等 而獨厚北部的發展,已經進入邊際效用遞減的情形 台灣的人力資源一無反顧地投入小小的北部, 但是台灣有因為這樣人力資源的高度集中,而創造新機會,讓經濟數字躍升嗎? 我們看到的似乎是,台北人口與房價飛速成長的這十來年, 剛好是台灣經濟成長率趨緩的時間點,而且悲哀的是, 台北房價漲得愈快,台灣的經濟數字就愈疲軟 用一句話概括我的思維,就是「台灣已經夠小了,還只拿半個國土在跟別的國家競爭。」 這不是很荒謬嗎?從經濟學的角度看,再這樣獨厚台北下去,發展的效率只會愈來愈低 而從環境的角度看,我們更是在超量剝削北部的天然資源 (土地、空氣、水,甚至是陽光),這是一種鋌而走險的做法 至於統籌分配款的部份,這裡我想要做點解釋 大家可能會覺得有些縣市「稅繳這麼少,人均統籌款卻很高」 但是如果大家注意看一下,以高雄市為例,合併後的高雄市年度預算約1400億 而其中包括統籌分配款大約是250 億。 統籌分配款其實對於五都來說,雖然有若干重要性, 但論數量,論款項使用的目的,統籌款都算不上是城市經濟發展的生命線 大家之所以會覺得統籌分配款重要,是因為它是中央政府分下來的錢 所以分多分少大家一定會計較。而且對於財政非常窘迫, 光是人事經費就可能吃垮財政的縣市政府來說,統籌分配款確實是救命錢 那麼真正決定各縣市的經濟發展的是什麼? 事實上是中央政府在各地設立的產業聚落,以及中央對地方的專案補助 例如說,我認為影響台灣各地經濟差距最大的因素有二: 1.高等教育資源 2.科學園區的設置。而很不幸的大學和園區都不是地方可以插手的 又例如捷運,如果沒有中央的專案補助,台灣根本沒有哪個縣市蓋得起來 又甚至像高雄最近十分強調的港灣四寶裡面,會展中心、旅運中心和流音中心 也都大部份來自於中央的專案補助 但是大家要注意的是,台灣跟其它國家不一樣, 大多數的稅收都收歸國稅,也就是中央:地方財源比是八比二 所以陳菊說的中央八成其實是很中肯的(苦笑),沒有中央的錢,地方根本就死絕了 而「中央八成」其中的一小部份,透過統籌分配款公式,去制度化地流回地方手中 但是其它的大多數,除了支應中央的政務支出以外,就是靠專案補助流回地方 這些專案補助,不只是數目,更在使用目的上,根本性地決定了地方發展的方向 所以統籌分配款真的很重要嗎?或許是重要,對於財政困窘小縣市更加重要 但是光靠統籌分配款,真的不足以改變一個縣市的命運, 所以大家就不用太過於在意統籌分配款這件事了 而悲哀的是,馬政府在專案補助上面苛扣高雄苛扣得很兇 大家的目光都只集中在統籌分配款上,這是見樹而不見林 ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: : ※ 引述《pds1 (不要挑戰戰神)》之銘言: : : 2014 平均每人分配之統籌分配款 : : 台北市 12799 : : 台南市 8829 : : 高雄市 8729 : : 雲林縣 8256 : : 台中市 7656 : : 嘉義縣 7540 : : 屏東縣 7437 : : 嘉義市 7215 : : 新北市 6295 : : 桃園縣 5987 : : 彰化縣 5736 : : 分一點給窮兄弟好嗎? : 己經分了. : 這是去年度所得稅平均和比例表, : 台南繳了 1% 不到的所得稅, 為什麼統籌分配款比新北市還多. : 高雄繳只繳了新北市一半的所得稅, 為什麼統籌分配款比新北市還多 : 件數 金額 平均 比例 : 臺北市國稅局 臺北市 156,804 18,613,033,115 118,703 : 小計 ----- 156,804 18,613,033,115 118,703 39.97% : 高雄市國稅局 高雄市 78,708 3,531,861,185 44,873 : 小計 ----- 78,708 3,531,861,185 44,873 7.58% : 北區國稅局 宜蘭縣 9,244 297,018,950 32,131 0.64% : 花蓮縣 7,040 219,094,737 31,121 0.47% : 金門縣 4,826 150,715,105 31,230 0.32% : 桃園縣 67,288 3,122,873,011 46,411 6.71% : 基隆市 13,492 385,977,802 28,608 0.83% : 連江縣 672 19,705,197 29,323 0.04% : 新北市 168,111 7,378,148,337 43,889 15.84% : 新竹市 22,972 2,167,580,218 94,357 4.65% : 新竹縣 21,731 1,506,678,545 69,333 3.24% : 小計 ----- 315,376 15,247,791,902 48,348 32.74% : 中區國稅局 南投縣 8,697 262,613,779 30,196 0.56% : 苗栗縣 14,431 453,144,998 31,401 0.97% : 雲林縣 11,303 375,639,610 33,234 0.81% : 彰化縣 24,286 1,008,500,021 41,526 2.17% : 臺中市 75,946 3,615,932,620 47,612 7.76% : 小計 ----- 134,663 5,715,831,028 42,445 12.27% : 南區國稅局 屏東縣 13,948 383,173,447 27,472 0.82% : 嘉義市 7,291 363,382,427 49,840 0.78% : 嘉義縣 7,749 239,709,789 30,934 0.51% : 臺東縣 3,738 122,838,014 32,862 0.26% : 臺南市 47,803 2,274,371,282 47,578 4.88% : 澎湖縣 2,503 78,733,509 31,456 0.17% : 小計 ----- 83,032 3,462,208,468 41,697 7.43% : 總計 768,583 46,570,725,698 60,593 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ DEUTSCHLAND ★◢ by cgi0911 The Order of Black and White ◢█ The Glory of Three Stars ◢█ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.229.242.91

02/01 21:27, , 1F
推專案補助乃真命脈決定之解析,也就是政治力可以完全支配
02/01 21:27, 1F

02/01 21:29, , 2F
藉國稅控制票源是穩定政黨執政的終極操作
02/01 21:29, 2F

02/01 21:29, , 3F
國民黨政府的治國手段是很清晰的,就是最近大家經常講的「
02/01 21:29, 3F

02/01 21:29, , 4F
利出一孔」
02/01 21:29, 4F

02/01 21:57, , 5F
推 分析很有道理
02/01 21:57, 5F

02/01 22:04, , 6F
同意本篇 中央政府這20年來 長期忽略中南部發展
02/01 22:04, 6F

02/01 22:33, , 7F
你可以不要那麼專業嗎?? (大聲)
02/01 22:33, 7F

02/01 22:33, , 8F
中央政府擺明就是想讓自己過的爽就好 北部是他們土地本營
02/01 22:33, 8F

02/01 22:42, , 9F
推,講的很好
02/01 22:42, 9F

02/02 00:05, , 10F
照你的講法農業就放棄算了, 農業就是拿土地換現金呀.
02/02 00:05, 10F

02/02 00:07, , 11F
就像玩 sim city, 住, 商, 工, 農, 各地狀況不一, 就要重
02/02 00:07, 11F

02/02 00:08, , 12F
點發揮所長, 台灣地小人多, 靠都市集中人口也是好處
02/02 00:08, 12F

02/02 00:08, , 13F
人均能源消耗較少.
02/02 00:08, 13F

02/02 00:09, , 14F
至於集中在台北, 其實這幾年應該是從台北到新竹這一塊都有
02/02 00:09, 14F

02/02 00:09, , 15F
至少科技業很多都有搬到桃園
02/02 00:09, 15F

02/02 00:10, , 16F
農業不是已經放棄了嗎?
02/02 00:10, 16F

02/02 00:12, , 17F
simcity的財政又不用上繳 哈
02/02 00:12, 17F

02/02 00:12, , 18F
我覺得雲林基本上最可憐 台塑的營業稅 營所稅 甚至是
02/02 00:12, 18F

02/02 00:13, , 19F
台塑股票的交易稅 證所稅都應該撥給雲林 馬的我是雲
02/02 00:13, 19F

02/02 00:13, , 20F
林人我應該革命成雲林國 把台塑關起來然後跟你們收關
02/02 00:13, 20F

02/02 00:14, , 21F
稅 現在這樣真的超慘的 一個競爭力這麼大的國際財團
02/02 00:14, 21F

02/02 00:14, , 22F
的大基地沒錢 沒稅 污染嚴重 人口外移 壽命低下
02/02 00:14, 22F

02/02 00:14, , 23F
簡直怒到XX彈出來
02/02 00:14, 23F

02/02 00:15, , 24F
當初講說有醫院,有就業....
02/02 00:15, 24F

02/02 00:38, , 25F
真正該做的事 就是遷都中部 讓一切回歸劉銘傳的規劃
02/02 00:38, 25F

02/02 00:39, , 26F
日本如果戰爭勝利 其實總督府會遷高雄 已經計畫中
02/02 00:39, 26F

02/02 00:39, , 27F
不管日本或清 其實也都只是把台北暫時首都化設計
02/02 00:39, 27F

02/02 00:44, , 28F
其實南部應該低密度開發吧 個人覺得 雲嘉南都要低密度
02/02 00:44, 28F

02/02 00:44, , 29F
不然台灣糧食從哪來
02/02 00:44, 29F

02/02 00:47, , 30F
雲嘉南都該低密度,這話就像核廢料就該放蘭嶼一樣
02/02 00:47, 30F

02/02 00:47, , 31F
慷他人之慨
02/02 00:47, 31F

02/02 08:14, , 32F
房價飛漲約2005年起 經濟成長趨緩是2001年就降到4左右
02/02 08:14, 32F

02/02 08:29, , 33F
搜尋"高雄海空經貿城整體發展綱要計畫" 亞洲新灣區並非
02/02 08:29, 33F

02/02 08:30, , 34F
中央補助八成 而是大部份是中央主辦 真正陳菊主導的只
02/02 08:30, 34F

02/02 08:31, , 35F
有"捷運"這一大項目
02/02 08:31, 35F

02/02 08:34, , 36F
已經核定了超過5000億的預算 非統籌分配款
02/02 08:34, 36F

02/02 08:35, , 37F
這是網路公開的資料
02/02 08:35, 37F

02/02 08:39, , 38F
重複加計算錯 已核定2600多億
02/02 08:39, 38F

02/02 10:46, , 39F
good
02/02 10:46, 39F

02/02 17:45, , 40F
C大優文
02/02 17:45, 40F

02/02 21:13, , 41F
唯一解法只有遷都了吧?
02/02 21:13, 41F

02/02 21:46, , 42F
台灣人短視近利, 根本沒人會在乎那麼久遠以後的影響
02/02 21:46, 42F

02/12 16:07, , 43F
顆顆咧
02/12 16:07, 43F
文章代碼(AID): #1IxFKtmQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1IxFKtmQ (home-sale)