Re: [心得] 台北房價那麼高很大原因是外縣市不爭氣

看板home-sale作者Avandia (梵帝雅膜衣碇)時間10年前 (2014/01/31 15:00)推噓11(12推 1噓 44→)

留言57則, 15人參與討論串20/28 (看更多)

※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言： : 其實根本沒這麼複雜，台北就是工作機會多 : 就這樣而已，有什麼好驕傲的要回的文章太多抱歉只能針對 y 大的文章來回應我想一個人選擇居住地的原因除了工作以外還是有很多的面向政策作多是一回事當地人如果自己都對自己的居住地沒有歸屬感那要發展就是緣木求魚了台灣地小人稠資訊雜亂我個人是醫療業ㄧ堆朋友中南部上來唸書的根本不到20%回自己家鄉服務難道中南部工作機會少待遇差? 在我看來正好相反比起台北的醫院一堆中南部醫院待遇福利好到不行但他們都有各自留在台北的原因這我就不遍說明每個人價值觀跟生活方式不依樣我只能說台北擁有的吸引力太大且他們絕大多數也有台北人看事情的邏輯 : 台北吸引我的，不過就是電影院多，演唱會多，餐廳多 : 我最後還是回到我的故鄉嘉義定居，因為聲光享受，口腹之慾什麼的 : 不是人生追求的重點這不就是個人生活習慣和價值觀問題 ? 有些人喜歡自己一個人跑到高美溼地還是西子灣吹風享受內心的寧靜也有更多人喜歡晚上到 sparks , myst , Woobar 跟正妹黏再一起享受肉體的滋潤每個人不一樣是不是人生追求的重點是誰說了算? : 前面在那邊講一堆，就是一個台北人對於南部的刻板印象 : 你都沒在其他地方長住過也講一堆謬論，這叫做有人文素養? 我從頭到尾沒說台北人有人文素養我是說 "相對上"的"生活品味" 何況人文素養的定義很廣泛根本沒有任何客觀條件可以評估你說誠品多星巴克多就是人文素養生活品味我覺得是bullshit 台北人本來就是一堆有錢附庸風雅的白痴整天裝著一附假掰的模樣在跟你分析古典音樂這叫人文素養? 要我ㄧ定也把她噴到死就生活品味來說在台灣根本也沒有任何一個地方可以達到先進國家的水平所以也只能用比較論而非絕對論食跟衣已經有了顯著提升但是居住品味真的是奇差無比用個案的角度來看就算是首善台北也是有某建商如遠x 整天只會蓋一堆土色建蔽率塞滿滿的醜樓公共建設永遠只會用俗到不行的條狀led 燈來突顯主事者本身的土氣跟爛審美觀一堆老舊公寓毫無社區意識樓下盆栽堆滿滿也看不出任何園藝的美感這些都證明了台北就是一個在成長過程但還未夠班的城市但就一個統計學的角度來看台北人普遍都市化完全 1. 自私但相對自律 2. 教育水平"普遍"較高 3. 經濟狀況"普遍"較好這是不容置疑的因為整體水平較高所以對於台灣傳統的草根文化排斥也較強對國際事物金錢磁吸效應就更多相對減少了一些對房價有"抗性" 的東西例如八家炯穿吊嘎在公園亂吐檳榔汁的阿伯我沒說台北就沒有這些人, 只是相對較少這是一個整體的概念為何有錢人喜歡集中台北市其他地方有抗性的點, 相對台北市來說就是多了一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.212.125

→

kuma660224

01/31 15:11, , 1^F

01/31 15:11, 1^F

→

kuma660224

01/31 15:13, , 2^F

01/31 15:13, 2^F

那換個角度請問要如何在中南部作建設? 你有什麼把握的投資可以改變這種台北磁吸效應的可能性? 在這種資訊透明的世界你沒有百分百的力量想要像杜拜一樣光靠砸錢就可以吸引人來? 根本的問題已經不再政府投資更何況政府的所有投資都需要被放大檢視在這種世況你政府敢在多蓋一座養蚊子的機場嗎? 還是多劃一些如死城般的XX園區?? 簡單來說這問題就是無解啦, 唯一的方式就是遷都或者核爆 ※ 編輯: Avandia 來自: 220.132.212.125 (01/31 15:21)

→

kuma660224

01/31 15:16, , 3^F

01/31 15:16, 3^F

→

kuma660224

01/31 15:16, , 4^F

01/31 15:16, 4^F

推

kuma660224

01/31 15:22, , 5^F

01/31 15:22, 5^F