Re: [新聞] 買淹水屋敗訴 女剃光頭控司法不公

看板home-sale作者 (爽妳5566)時間10年前 (2013/12/05 11:58), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這新聞誤導啊!!!! 用關鍵字去找(淹水、彰化、仲介) 法官判決是你這個買賣是民事糾紛,非刑事。 你要上訴當然不給你上訴。況且這也只是一審啊! 所以你開記者會也沒用啊!你的是民事ㄟ! 有自己搞不清楚狀況的八卦嗎??? 附上判決案號和一點主文。判決書太長請自己去找。 二審還沒看到判決書不予置評。不過我想這也是民事問題。 裁判字號】 102,易,285 【裁判日期】 1020802 【裁判案由】 詐欺 【裁判全文】 臺灣彰化地方法院刑事判決       102年度易字第285號 公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 被   告 盧豊茗 選任辯護人 林世祿律師 被   告 胡淑燕 上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(101年度偵續字第94 號),本院判決如下: 主 文 胡淑燕犯詐欺取財罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣 壹仟元折算壹日。 盧豊茗無罪。 ※ 引述《manask (askman)》之銘言: : 1.來源連結: http://n.yam.com/ebcnews/society/20131204/20131204940195.htm: 2.內容: : 彰化一名女子不滿買到淹水屋,怒告賣方和房仲詐欺,一審判賣方隱藏重大交易資訊判刑 : 四個月,二審案情大逆轉,法官認為,無法證明淹水造成房屋曾經損害修繕改判賣方無罪 : 定讞,不甘心花了將近兩百五十萬買到淹水屋,女子一氣之下把留了多年的 : 屋主林小姐:「我還比別人更寶貝我的頭髮,我需要這樣剃光頭來抗議嗎,請社會大眾幫 : 我評評理。」摘下毛帽露出光頭,把女人最在乎的長髮剃光光,激動落淚就為了抗議司法 : 不公,講到這間透天厝林小姐滿肚子怒氣。林小姐:「自己是老師沒有這種常識,他擺爛 : 說他不知道有這種常識要說,然後卻不肯一句道歉也沒有,兩年了一句道歉也沒有,更不 : 用說要賠償我們任何一塊錢。」 : 一張張照片都是颱風天淹水拍下的證據,停在家門口的摩托車輪胎被大水淹沒,水灌進客 : 廳,家具全泡湯,還得勞動媽媽幫忙舀水,買了透天厝歡喜入住,怎知道一搬進去就碰上 : 淹水,花了將近兩百五十萬買到淹水屋實在氣不過,她怒告對方詐欺,一審判賣方隱藏重 : 大交易資訊判刑四個月,但二審法官認為無法證明淹水造成房屋曾經損害修繕,加上代書 : 和房仲都說林小姐沒問過淹水問題,不構成隱瞞,因此判賣方和房仲無罪定讞。 : 林小姐:「為什麼二審判我不能再上訴,為什麼一審明明就是我勝訴,二審我竟然不能再 : 上訴,你這個法官審判長是怎麼當的,你有沒有良心。」案情大逆轉,原本期待司法幫她 : 討回公道,如今滿肚子的委屈無處申訴,林小姐氣的把她視為第二生命的長髮剃光用光頭 : 來表達不滿。 : 3.心得或感想: : 房仲本來不就有義務幫忙確認屋況等等,並要主動告知阿 : 不然收錢收假的啊....... : (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.33.73 ※ 編輯: sony5566 來自: 220.229.33.73 (12/05 12:00) ※ 編輯: sony5566 來自: 220.229.33.73 (12/05 12:08)

12/05 12:09, , 1F
修改一下~仲介無罪。
12/05 12:09, 1F

12/05 12:20, , 2F
走民事求償看看吧...
12/05 12:20, 2F

12/05 12:39, , 3F
台灣人本來就是民刑不分阿 法治教育很失敗的國家
12/05 12:39, 3F
文章代碼(AID): #1Id_dGON (home-sale)
文章代碼(AID): #1Id_dGON (home-sale)