[心得] 房價何時崩盤之預言

看板home-sale作者 (′‧ω‧‵)時間10年前 (2013/12/03 18:21), 5年前編輯推噓14(15推 1噓 44→)
留言60則, 21人參與, 最新討論串1/1
→
12/03 18:24, , 1F
就在今天 就在今天 津門第一
12/03 18:24, 1F
→
12/03 18:28, , 2F
不知道房價智商比的結果是怎樣
12/03 18:28, 2F
推
12/03 18:33, , 3F
雖然我還沒看內文 (等一下會看啦) 不過我結論也跟你一樣
12/03 18:33, 3F
→
12/03 18:34, , 4F
至少大台北地區 會持平下去很多年
12/03 18:34, 4F
→
12/03 18:34, , 5F
其實這也不用查太多資料 大家都知道 房價已經攀到很多人
12/03 18:34, 5F
※ 編輯: lovebridget 來自: 50.170.1.38 (12/03 18:36)
→
12/03 18:35, , 6F
很難(注意是很難 而不是不可能)買房 我們又知道 大部分人
12/03 18:35, 6F
→
12/03 18:36, , 7F
還是想擠入台北市 基於上述前提 就一定有人拼死來買台北
12/03 18:36, 7F
→
12/03 18:36, , 8F
房產。能賣掉的東西 為什麼要降價?!
12/03 18:36, 8F
→
12/03 18:37, , 9F
空軍最愛說 少子化。是啦 再過一百年 極可能因為少子化
12/03 18:37, 9F
→
12/03 18:37, , 10F
房價會變降吧。不過你能等一百年後再買房嗎?
12/03 18:37, 10F
→
12/03 18:38, , 11F
只要十年內 台灣人口沒暴降 我看不出十年內台北房價有降
12/03 18:38, 11F
→
12/03 18:38, , 12F
的可能
12/03 18:38, 12F
推
12/03 18:39, , 13F
作者這方法的結論是房價跌 結果你說持平 那你還引用它?
12/03 18:39, 13F
→
12/03 18:41, , 14F
台灣房跟住沒關係 人少不會跌人多也不會漲
12/03 18:41, 14F
→
12/03 18:42, , 15F
不漲單純因為價太高 不好賺了
12/03 18:42, 15F
→
12/03 18:42, , 16F
我引用他的圖而已 圖是客觀事實 但結論是每個人不同
12/03 18:42, 16F
→
12/03 18:43, , 17F
黃金跌代表QE回收 美金值錢 資金不再氾濫 會流到房產嗎?
12/03 18:43, 17F
→
12/03 18:43, , 18F
他認為會跌回谷底 我認為是維持平均值
12/03 18:43, 18F
→
12/03 18:45, , 19F
目前黃金下跌 房價高漲 結果房價/黃金價格比值圖緩跌?
12/03 18:45, 19F
→
12/03 18:47, , 20F
黃金跌是2013的事 他圖畫到2011年 2000~2010金價都漲
12/03 18:47, 20F
→
12/03 18:48, , 21F
喔喔 所以繼續畫圖的話 就是房價/黃金價格比值圖往上射出
12/03 18:48, 21F
→
12/03 18:49, , 22F
應該是這樣 射到我說的20~30間
12/03 18:49, 22F
推
12/03 18:49, , 23F
15年後兌現 票期真長
12/03 18:49, 23F
→
12/03 18:49, , 24F
那不就三尊頭 那我的結論看跌
12/03 18:49, 24F
→
12/03 18:50, , 25F
好像射更高? 反正那圖是40年趨勢 應該看大概就好
12/03 18:50, 25F
推
12/03 18:50, , 26F
我只知道這作者今年跟去年進的黃金基本上都套牢了
12/03 18:50, 26F
推
12/03 18:53, , 27F
根本射更高了好嗎?黃金快跌回起漲點 房價續創新高
12/03 18:53, 27F
推
12/03 18:54, , 28F
沒有什麼是不可能的 結論
12/03 18:54, 28F
→
12/03 18:54, , 29F
難怪嘉誠要溜 美國復甦比想像中快很多 黃金下來速度真快
12/03 18:54, 29F
推
12/03 18:54, , 30F
推一個
12/03 18:54, 30F
→
12/03 19:12, , 31F
基本上我看圖2005-2007前兩條線還算走勢相當 2007後交叉一
12/03 19:12, 31F
→
12/03 19:12, , 32F
去不回頭該作何解？
12/03 19:12, 32F
→
12/03 19:13, , 33F
他從哪裡取得台灣四十年的房價?
12/03 19:13, 33F
→
12/03 19:13, , 34F
數據若可信，還需要實價登錄做甚?
12/03 19:13, 34F
推
12/03 19:21, , 35F
十五年不漲不跌？地球史上沒發生過
12/03 19:21, 35F
→
12/03 19:22, , 36F
沒有15年無價格變動的東西
12/03 19:22, 36F
→
12/03 19:23, , 37F
另外 現在不是金本位 用黃金價格來衡量房價根本毫無意義
12/03 19:23, 37F
→
12/03 19:24, , 38F
是啊！還真沒見過15年每次買賣價都相同的房子
12/03 19:24, 38F
→
12/03 19:25, , 39F
也是，用黃金比，不如直接比通膨
12/03 19:25, 39F
推
12/03 19:39, , 40F
我不噓你 但大家知道以前有位大溼用道瓊/黃金的比率來推估
12/03 19:39, 40F
→
12/03 19:40, , 41F
未來黃金的價格會到5000嗎 大概短短一兩年內的事情
12/03 19:40, 41F
→
12/03 19:41, , 42F
同一位大溼再用黃金/白銀的比率 大言白銀會漲到100 所以原
12/03 19:41, 42F
→
12/03 19:42, , 43F
po真的覺得這種弔詭的比率可信?
12/03 19:42, 43F
→
12/03 19:44, , 44F
所以我說不如房價智商比
12/03 19:44, 44F
推
12/03 20:15, , 45F
台北市即將大漲，不論各種物件。根據是我家附近這兩周忽然被
12/03 20:15, 45F
→
12/03 20:15, , 46F
收光，掛很久的也忽然消失
12/03 20:15, 46F
→
12/03 20:16, , 47F
這樣證據力超薄弱的，不過人，相信自己親眼所見便是
12/03 20:16, 47F
推
12/03 20:21, , 48F
房價絕不是金價去換算這麼簡單...
12/03 20:21, 48F
→
12/03 20:52, , 49F
少計算到核電廠會爆
12/03 20:52, 49F
噓
12/03 22:17, , 50F
每個都來發一篇預測文好了呵呵
12/03 22:17, 50F
→
12/03 22:23, , 51F
核四商轉日 台北崩崩日
12/03 22:23, 51F
推
12/03 22:43, , 52F
如果核電爆炸 其實台灣才會大漲(除了北部)
12/03 22:43, 52F
→
12/03 22:43, , 53F
中南部大概漲10倍喔 立刻缺屋 房仲沒防可賣
12/03 22:43, 53F
推
12/03 22:56, , 54F
有錢人到時還不逃? 吃的喝的聞的都有核了
12/03 22:56, 54F
→
12/03 22:57, , 55F
到時大概免費移民了
12/03 22:57, 55F
推
12/03 23:54, , 56F
以黃金當作貨幣基準的假設是合理，但黃金價格是被操作控制住
12/03 23:54, 56F
→
12/03 23:55, , 57F
所以這類金價比的模型都會失準，話說最近的比特幣，應該是
12/03 23:55, 57F
→
12/03 23:56, , 58F
政府級的陰謀了
12/03 23:56, 58F
推
12/04 16:18, , 59F
讀演算法我相信你腦子沒其他空間可以好好算計別事XD
12/04 16:18, 59F
→
12/04 19:00, , 60F
判斷錯誤喔
12/04 19:00, 60F
※ 編輯: lovebridget (50.170.1.38), 12/06/2014 20:05:26 ※ 編輯: lovebridget (36.231.63.67), 02/11/2019 00:05:01
‣ 更多 lovebridget 的文章
文章代碼(AID): #1IdR2UMp (home-sale)