Re: [問題]公寓的未來

看板home-sale作者 (帥過頭)時間10年前 (2013/11/12 02:45), 編輯推噓26(27127)
留言55則, 32人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
因為,你的房子是公寓,所以,一定要立即賣掉。 兩間全在新店,別放著等 現在是102年11月,我賭定 台北市的公寓要降價20%,台北縣的公寓要跌10% 透天厝也一樣,理由是 104年七月一日,容積率大降,每個約降50% 所減少的建物面積約為現在的三成,以後,只能蓋在的七成 所以,土地會大跌七成,公寓透天厝台北市跌20%,新北市跌10% 外縣市的透天厝及公寓跌0%-5%,道路用地的變成不值錢了。 跌的幅度得加計漲價的幅度計算, 也就是台北市日後會漲的舊大樓,不是透天厝及公寓 大安區的大樓是90萬元一坪,公寓是120萬元一坪, 日後會變成大樓一坪90萬元,公寓也是一坪90萬元一坪 因為,容積率的減少,兩年後,台灣不可能有都更 兩年後,台北市都更的困難度比三民主義統一中國要困難。 台北市不可能有都更產生了,除非是私人小土地吃掉大片的國有地之外 都更完全的不可能,現在公寓的都更是200坪,以後是150坪, 200坪就已經不可能完成100%的同意,150坪,大家不夠分,如何產生都更 別騙人了,都更向來是100%,不是75%,80%,90% 所以原po,你的新店公寓絕對要現在就賣。 注意,李鴻源的談話,他最近上電視談國土規劃及人口的分佈 (用交通建設把人口向郊區疏散)台北市不該有這麼多的人 上週的電視專訪,部長談到,台北湖若碰到地震會有4000棟房子倒下, 會有土壤液化的問題,土壤液化房子就倒下來,部長特別指出來 台北工專底下的土地就有大問題,網路上也找的到液化會嚴重的地點 所以,部長的認知就是台北市人口得減少。 容積就下降。 短期內公寓會跌,長期理當看漲,但是,又碰到少子化,我看台北市再漲 個五年之後,可能就是小跌局面,連跌20年以上了 至於,外縣市,就讓我們再賭個五年吧,五年後呢,也是不能玩了, 台灣的房地產真的給我們玩死了。 解救的辦法是 1.大家加油生小孩, 2.薪水真的要連年加薪 3.引進大量的年輕生產力人口,加入中民國國籍 4.老人化之後,老人全部自已養自已,讓國家戰力還留下一線生機 這一點很困難,現況延續下去也是破產。 5.大家要的是神的祝福 結論是,現在快下注吧,下好離手. 好笑的是,政府沒有打房,只是把房地產玩死了而已 因為,官員從來不知賭客心裡 帥過頭 ※ 引述《wait006018 (神駒)》之銘言: : 小弟在新店平等街有間30多坪的公寓 : 另外再中興路有一間大樓的套房(14坪),現在住的地方 : 問題如下 : 1.老婆不想住公寓,所以將來要生小孩的話勢必要搬走,可是如果兩間脫手買市區的話 : 也只能買到屋齡十幾年的房子,這樣划算嗎?? : 2.公寓舊了還有機會都更,大樓要談都更好像不容易吧??除非倒了,老的大樓說真的 : 自住實在是不喜歡 : 3.還是兩間出租,靠租金去外面租適合的 : 請問哪個比較優勒~~ -- ╱ ̄\ 討厭~別偷窺 ◥◣ █◥◤◤◤█ ▁▁▁ ▇▇▇ ◎ ◎| 倫家啦~▇▇▇ ▉▕⊙ ⊙ █ ▁▁▁ ◢◤ █▆█(─)~ ◢██◣ ◢◤████ < ◥ ███ █ █▄▄(..)| █ ≡ ▏ ◣▉▇▇ ╲▽ ╱ █▇█ █ █ █ █▼ ●◤○︹○▏ ◤▉ ◥ ̄  ̄◣ ◤ █ ███ █ ╲ *╱ ●~▇▇▇▇▇▇▇▇▇@ │ ▁▂◤◥◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.29.209

11/12 02:53, , 1F
104年7月大降容積率 這個是已經確定了嗎?
11/12 02:53, 1F

11/12 02:54, , 2F
啊 剛好在新店有間公寓 看來還是來賣掉好了
11/12 02:54, 2F

11/12 02:56, , 3F
就新地區規劃的好+舊房子放給它爛, 以吸引人口遷移
11/12 02:56, 3F

11/12 02:56, , 4F
請問帥大 安坑還可以買嗎 還是買永和的公寓比較好呢
11/12 02:56, 4F

11/12 02:56, , 5F
不然一堆人會巴著爛房子死撐....也算是另類都更
11/12 02:56, 5F

11/12 02:57, , 6F
如果降容積政策確定 不用等到兩年後 市場現在就會開始反應
11/12 02:57, 6F

11/12 03:00, , 7F
部份認同 但我認為都更是以後房市必走之路 政策是唯一可改的
11/12 03:00, 7F

11/12 03:04, , 8F
容積變少的話, 要都更可能只有火災或是崩塌了
11/12 03:04, 8F

11/12 03:08, , 9F
這邊的容積應該更正為 獎勵容積 才對
11/12 03:08, 9F

11/12 09:29, , 10F
專業!
11/12 09:29, 10F

11/12 09:32, , 11F
霸氣
11/12 09:32, 11F

11/12 09:38, , 12F
第一次認同你 給推
11/12 09:38, 12F

11/12 09:43, , 13F
解救方法就是更改政策。先喊限制容積,逼你降價賣,再放寬
11/12 09:43, 13F

11/12 09:44, , 14F
再寄出政策,口號也好,台北市公寓屋主姿態過高,沒貨可買
11/12 09:44, 14F

11/12 09:59, , 15F
降低容積 但是提高容積銀行的使用嗎?
11/12 09:59, 15F

11/12 10:19, , 16F
房地產本來就玩死了,等泡沫完再復活吧
11/12 10:19, 16F

11/12 10:21, , 17F
無法都更的話,對一個城市來說根本是宣判死刑
11/12 10:21, 17F

11/12 10:21, , 18F
容積降低應該是容積獎勵跟停車獎勵,還有容移獎勵都降
11/12 10:21, 18F

11/12 10:24, , 19F
若都更永遠都不可能實現,那些天文學字公共建設就泡湯了
11/12 10:24, 19F

11/12 10:25, , 20F
最終應該還是要修法
11/12 10:25, 20F

11/12 10:38, , 21F
我贊同你這篇
11/12 10:38, 21F

11/12 10:39, , 22F
少子化的海嘯現在還沒到大學 頂多到小學國中
11/12 10:39, 22F

11/12 10:39, , 23F
要等現在這批少子化的小學生長大到30歲買房子才看得出差別
11/12 10:39, 23F

11/12 10:39, , 24F
那不就還要20年
11/12 10:39, 24F

11/12 10:42, , 25F
土壤液化潛能區 網路查查就有了 台北長庚 信義路4段 大森公..
11/12 10:42, 25F

11/12 10:46, , 26F
問題是:現在已經漲到7年級的買不起房了 真的需要等到少
11/12 10:46, 26F

11/12 10:47, , 27F
子化20年之後才來擔心嗎?妳會等到真下雨了 才開始買傘?
11/12 10:47, 27F

11/12 10:53, , 28F
認同這篇 但我想房市還會再漲個兩年
11/12 10:53, 28F

11/12 11:24, , 29F
周遭幾個認識的人在過去幾年都有遇到都更 但是條件很差
11/12 11:24, 29F

11/12 11:25, , 30F
大部分都是想室內至少不變 但是只有一個朋友的條件有
11/12 11:25, 30F

11/12 11:26, , 31F
但是他們的都更案在打官司中 應該會不了了之
11/12 11:26, 31F

11/12 11:30, , 32F
我在想說最近大家都在蓋..原來是明年容積率下降
11/12 11:30, 32F

11/12 11:32, , 33F
泰山明志路上現在大概就有3個建案在動工..
11/12 11:32, 33F

11/12 11:34, , 34F
不跌 你以為賭客都是好幾百億身家 能一直買 也是要跌才能
11/12 11:34, 34F

11/12 11:35, , 35F
再次進場
11/12 11:35, 35F

11/12 12:37, , 36F
轉空啦!
11/12 12:37, 36F

11/12 13:14, , 37F
後面的建議還滿中肯的 給帥過頭一個推
11/12 13:14, 37F

11/12 13:48, , 38F
少子化的第一批最快兩年後進大學
11/12 13:48, 38F

11/12 13:48, , 39F
他們是第一年跌破30萬出生人口
11/12 13:48, 39F

11/12 14:10, , 40F
趕鴨子上架的政策 掃貨文吧...
11/12 14:10, 40F

11/12 15:42, , 41F
感謝帥大 我客戶老公寓翻了五倍賣出!!
11/12 15:42, 41F

11/12 16:13, , 42F
把政府強制遷入台北市的工作機會遷出就ok了!
11/12 16:13, 42F

11/12 19:23, , 43F
排除一些重大意外的影響,我認為還是稅率跟利率決定一
11/12 19:23, 43F

11/12 19:23, , 44F
切,容積率沒什麼意義,手邊沒資金壓力,何必砍頭賣
11/12 19:23, 44F

11/12 19:26, , 45F
帥大好客氣,我聽到的是台北市公寓價格會腰斬..
11/12 19:26, 45F

11/12 19:26, , 46F
房子難賣也不代表要降價,看看高雄,買氣降低,但房價攀
11/12 19:26, 46F

11/12 19:26, , 47F
高,少子化也沒什麼意義,高雄空屋率那麽高,房價也是
11/12 19:26, 47F

11/12 19:26, , 48F
照漲,因為投資客沒資金的壓力
11/12 19:26, 48F

11/12 20:18, , 49F
請問帥大如何看商辦店面?
11/12 20:18, 49F

11/12 21:25, , 50F
帥大常常反串
11/12 21:25, 50F

11/12 21:28, , 51F
容積率是什麼意思
11/12 21:28, 51F

11/12 22:39, , 52F
台北市公寓一定會腰斬的啊,青田街門牌,不拘樓層,70收
11/12 22:39, 52F

11/13 09:19, , 53F
我認為下次台股崩盤時就是房價的轉折點 三年內就會發生 201
11/13 09:19, 53F

11/13 09:19, , 54F
4~2016都有機會
11/13 09:19, 54F

11/15 15:09, , 55F
推帥大
11/15 15:09, 55F
文章代碼(AID): #1IWINGSp (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1IWINGSp (home-sale)