[新聞] 33萬空屋哪裡來? 主計處自砸招牌

看板home-sale作者 (生物資訊)時間10年前 (2013/10/11 02:46), 編輯推噓15(19428)
留言51則, 32人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/dpUK 【住展房屋網/台北報導】有媒體再度引用行政院主計處每10年進行1次的住宅普查數據, 根據民國99年的數據顯示,全台空屋率達到19%,換算成戶數為高達156萬戶,其中空屋 數最多的是新北市33萬戶,成長幅度5%、約11萬戶。報導指出,新北市空屋戶數居全台 之冠,數量多達33萬戶,且集中在林口、三峽、淡水3大新市鎮。 對於新北市有33萬戶空屋的說法,住展企研室提出數據指出,林口從90年至99年的10年 間,預售加新成屋的可售戶數為21,375戶,10年間的平均銷售率為85%,也就是說,剩餘 未銷售的戶數為3,042戶。 根據住展企研室的了解,林口在94年遠雄建設造鎮開始前,很多區塊幾乎是一大片荒廢 未開發的土地,在遠雄造鎮引領下,房市從谷底翻揚,演出大多頭的走勢。林口新屋房價 從94年的10~12萬元,上漲至今年第三季的29.8萬元,房價8年來漲了約1.7倍,且後續還 有許多重量級的建商『接棒』推案,看不出空屋的賣壓集中於林口的市況,房價也持續在 高檔盤整,更未看出有”逃命潮”或”倒貨”的現象。 對於主計處空屋的統計,住展企研室認為不可思議,在未說清楚講明白下,就草率的發 布了33萬空屋的數字,不但砸破了主計處的招牌,更讓被指名的林口、三峽與淡水房市『 污名』化了。 據了解,林口、三峽與淡水近幾年的推案量雖大,但大部份都是以首次購屋族為主力, 投資客雖有一定的比率,但絕沒有想像中多。以遠雄林口造鎮期間賣出了約3500戶的戶數 來看,迄今沒賣出的戶數少之又少,遠雄甚至惜售,將建案轉為出租商務住宅,所以林口 的市況與主計處及學者的認知實在”差很大”。 主計處是國家最高階的統計機構,花了大筆人力、資源統計出來的空屋數據,連主計處 自己都無法自圓其說,卻為媒體及學者一再誤用,套句現在流行的話語:『這不叫瀆職, 那什麼才叫瀆職』? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.52.147.27

10/11 02:53, , 1F
銷售與空屋本來就是兩回事 狗不通的新聞
10/11 02:53, 1F

10/11 03:01, , 2F
自砸招牌的是建商吧,自稱企研室專家發這種鳥文章
10/11 03:01, 2F

10/11 03:11, , 3F
賣出去就不算空屋?拿在投資客手上不租就等漲,這是空屋
10/11 03:11, 3F

10/11 03:12, , 4F
至少林口淡水多的是還種房子
10/11 03:12, 4F

10/11 06:01, , 5F
住展的水準什麼時候變這樣呀...
10/11 06:01, 5F

10/11 06:18, , 6F
賣出去不主就不算空屋?那全台沒多少空屋了
10/11 06:18, 6F

10/11 08:27, , 7F
並不是賣出後就不算空屋,專業人士犯這種離譜的錯誤;司
10/11 08:27, 7F

10/11 08:27, , 8F
馬昭之心,路人皆知
10/11 08:27, 8F

10/11 08:29, , 9F
某n會噓你 他可是對住展給的資料深信不疑
10/11 08:29, 9F

10/11 08:51, , 10F
這.....恕我無法相信球員兼裁判的話~~~
10/11 08:51, 10F

10/11 08:54, , 11F
林口實際開車去逛一趟就知道了 大樓很漂亮啦(新蓋的大樓廢話
10/11 08:54, 11F

10/11 08:55, , 12F
)可是燈亮的住戶實在是少 是....大家都晚歸嗎??
10/11 08:55, 12F

10/11 09:31, , 13F
主計處的資料的確是很有問題阿 營建署不是已經再重定標準
10/11 09:31, 13F

10/11 09:44, , 14F
林口等級比波士頓高,所以很值得投資吧
10/11 09:44, 14F

10/11 10:30, , 15F
林口不是再十年就要變成溫哥華了?照這樣講淡水再十年
10/11 10:30, 15F

10/11 10:31, , 16F
就要變成西雅圖了lol
10/11 10:31, 16F

10/11 10:59, , 17F
那台北市要變啥?第二新紐約市?XDDD
10/11 10:59, 17F

10/11 11:14, , 18F
第四次衝擊然後地下化變成第三新東京都市我就信
10/11 11:14, 18F

10/11 11:19, , 19F
三峽空屋少哦.. 我是仲介
10/11 11:19, 19F

10/11 11:28, , 20F
假設每個住戶回到家2200-2400才用電,且都會開冷氣
10/11 11:28, 20F

10/11 11:29, , 21F
也就是大約3-4度電/天,一個月用電遠低於100度的
10/11 11:29, 21F

10/11 11:29, , 22F
看起來就是沒在使用的房子啊lol
10/11 11:29, 22F

10/11 11:31, , 23F
拜託 三峽有多大 哪一塊空屋少要說 說算樹林的北大特區?
10/11 11:31, 23F

10/11 11:39, , 24F
再十年林口就狂電加拿大了,全世界的人都要住林口
10/11 11:39, 24F

10/11 11:39, , 25F
這種瞎話都說的出來,看來房市也就這樣了
10/11 11:39, 25F

10/11 12:06, , 26F
那就用"賣壓"來形容,這樣夠貼切吧
10/11 12:06, 26F

10/11 12:08, , 27F
首購族,又沒入住, 那是不是應該快去查人頭戶?
10/11 12:08, 27F

10/11 12:19, , 28F
... 主計處是用登記訪查方式 統計有158萬戶 營建署用一個月
10/11 12:19, 28F

10/11 12:20, , 29F
用電量不到60度為基準 統計有88萬戶 基本上營建署的標準較嚴
10/11 12:20, 29F

10/11 12:21, , 30F
苛...不過基本上一個容量不小的冰箱月用電就差不多5 60度了~
10/11 12:21, 30F

10/11 12:22, , 31F
不過怎麼看也沒有本篇講的方式誇張...該說現在已經惡化到這
10/11 12:22, 31F

10/11 12:23, , 32F
種話也敢說的地步了嗎???
10/11 12:23, 32F

10/11 12:45, , 33F
再十年如果大陸打下台灣,林口和淡水還是溫哥華西雅圖嗎
10/11 12:45, 33F

10/11 12:46, , 34F
台北早就擊敗紐約了,房價所得比狂電紐約市
10/11 12:46, 34F

10/11 13:06, , 35F
北大特區這裡有三峽樹林區,空屋率低。
10/11 13:06, 35F

10/11 13:21, , 36F
斷章取意,任意解釋數據。為特殊目的撰文,謂之業配文
10/11 13:21, 36F

10/11 13:42, , 37F
賣出去就不算空屋?拿在投資客手上不租就等漲,這是空屋
10/11 13:42, 37F

10/11 14:43, , 38F
空屋和餘屋 傻傻分不清
10/11 14:43, 38F

10/11 14:44, , 39F
住展砸了自己招牌 Orz
10/11 14:44, 39F

10/11 14:45, , 40F
這篇爛文也敢發?
10/11 14:45, 40F

10/11 20:11, , 41F
爛文無誤
10/11 20:11, 41F

10/11 21:41, , 42F
先搞清楚人口及住宅普查怎麼查再說吧,
10/11 21:41, 42F

10/11 21:42, , 43F
沒有常住人口不算空屋,不然要算鬼屋是不是?擋你建商
10/11 21:42, 43F

10/11 21:43, , 44F
仲介財路,就要把超然獨立的統計機構污名化,真無恥
10/11 21:43, 44F

10/11 22:03, , 45F
三峽空屋少你是認真的嗎,我姑姑買在那一對店面都關的
10/11 22:03, 45F

10/11 22:04, , 46F
好像麗寶的3000多萬,路上不要說車,連人都不多
10/11 22:04, 46F

10/11 22:39, , 47F
賣出去不代表不是空屋啊 這篇到底在寫啥鬼
10/11 22:39, 47F

10/11 22:40, , 48F
主計處再不濟也比你們這些不學無術的咖專業
10/11 22:40, 48F

10/11 23:40, , 49F
這篇新聞的意思不就是賣出去 就不叫空屋了 低能
10/11 23:40, 49F

10/12 06:45, , 50F
認真統計會不會超過33w空房阿
10/12 06:45, 50F

10/12 08:48, , 51F
賣出去都沒人住
10/12 08:48, 51F
文章代碼(AID): #1ILlOYqc (home-sale)