[新聞] 實價登錄發威 賣8000萬宅 繳稅暴增9倍
1.來源連結:
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013082500113.html
2.內容:
2013-08-25 02:12 中國時報 【陳宥臻/台北報導】
房市實價登錄上路滿周年,豪宅被國稅局補稅的案件增加。圖為信義區內的豪宅。(本
報資料照片)
國庫日益拮据,加上實價登錄上路滿一年,房仲業者透露,國稅局要求實價申報的
案件有增加趨勢,豪宅屋主更成為重災區。日前有民眾以總價8000萬元出售大安區豪宅,
原以評定現值申報交易所得,結果國稅局以實價登錄為本,要求補稅,稅金從28萬餘元暴
增到240萬元,差距近9倍,屋主欲哭無淚。
國庫拮据 查稅積極
5月所得稅申報結束後,國稅局陸續進行申報查核。中信房屋合作代書指出,近1年
來國稅局已暗自實施「實價課稅」,殺傷力跟奢侈稅擬延長沒兩樣。由於最近傳出不少投
資房地產的屋主被要求補稅,使得國稅局以實價登錄的價格,作為課稅基礎的爭議浮上檯
面。
國庫困窘下,國稅局查稅變得積極起來。房仲業者透露,最近確實有包括成交總價
8000萬元以上,甚至近億元的高價買賣屋主被盯上,相對的,成交價在1000萬~2000萬元
的房主,較沒有傳出補稅的問題。
稅金從28萬變240萬
房仲業者指出,有個客戶買賣8000多萬元的房子,實際賺了600多萬元。該屋主以
評定現值150萬元,及財政部公告的北市精華區房屋評定現值所得稅率48%計算,賣屋所
得為72萬元,再以72萬元乘以40%所得稅率,於是繳28.8萬元的賣屋所得稅給國稅局。
不過,國稅局依照實價登錄的資料,掌握該屋主賺了600萬元,直接用600萬元乘以
40%的所得稅率,要求繳交240萬元稅金,等於屋主從28萬多元的稅金,一口氣變成240萬
元。由於國稅局是依照所得稅法查核補稅,屋主只能接受。
信義房屋指出,房屋交易所得本來就依照實際交易所得來申報,是提不出證明買賣
實際價格證明時,才能以房屋評定現值申報交易所得稅。
評定與實價差很大
地政士公會解釋,所得稅法第14條明文規定,售屋申報財產交易所得,必須以交易
時的成交價額,減去原始取得成本,再扣除改良、移轉等相關費用後,以實際金額申報。
不過,許多民眾被房仲業者誤導,才會以為可以自己選擇用評定稅率申報。
信義房屋表示,就算民眾以房屋評定現值申報,但國稅局依法仍可以從代書資料、
銀行端的金流,檢視房屋實際交易金額,所以民眾抱持僥倖心態,就算國稅局不用實價登
錄的資料勾稽,也有可能被查到。
3.心得或感想:
你還沒逃?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.158.120.14
推
08/25 15:21, , 1F
08/25 15:21, 1F
→
08/25 15:21, , 2F
08/25 15:21, 2F
推
08/25 15:31, , 3F
08/25 15:31, 3F
→
08/25 15:32, , 4F
08/25 15:32, 4F
推
08/25 15:40, , 5F
08/25 15:40, 5F
→
08/25 15:41, , 6F
08/25 15:41, 6F
→
08/25 15:41, , 7F
08/25 15:41, 7F
推
08/25 15:42, , 8F
08/25 15:42, 8F
→
08/25 15:42, , 9F
08/25 15:42, 9F
→
08/25 15:43, , 10F
08/25 15:43, 10F
推
08/25 15:47, , 11F
08/25 15:47, 11F
→
08/25 15:48, , 12F
08/25 15:48, 12F
→
08/25 16:22, , 13F
08/25 16:22, 13F
推
08/25 16:59, , 14F
08/25 16:59, 14F
→
08/25 16:59, , 15F
08/25 16:59, 15F
推
08/25 17:10, , 16F
08/25 17:10, 16F
推
08/25 17:18, , 17F
08/25 17:18, 17F
推
08/25 17:32, , 18F
08/25 17:32, 18F
推
08/25 17:35, , 19F
08/25 17:35, 19F
→
08/25 17:36, , 20F
08/25 17:36, 20F
推
08/25 18:06, , 21F
08/25 18:06, 21F
→
08/25 18:07, , 22F
08/25 18:07, 22F
→
08/25 18:08, , 23F
08/25 18:08, 23F
→
08/25 18:09, , 24F
08/25 18:09, 24F
推
08/25 18:14, , 25F
08/25 18:14, 25F
→
08/25 18:16, , 26F
08/25 18:16, 26F
推
08/25 18:18, , 27F
08/25 18:18, 27F
推
08/25 18:22, , 28F
08/25 18:22, 28F
→
08/25 18:22, , 29F
08/25 18:22, 29F
推
08/25 18:26, , 30F
08/25 18:26, 30F
推
08/25 18:45, , 31F
08/25 18:45, 31F
推
08/25 18:48, , 32F
08/25 18:48, 32F
→
08/25 18:48, , 33F
08/25 18:48, 33F
→
08/25 19:07, , 34F
08/25 19:07, 34F
推
08/25 19:10, , 35F
08/25 19:10, 35F
推
08/25 19:34, , 36F
08/25 19:34, 36F
推
08/25 19:40, , 37F
08/25 19:40, 37F
推
08/25 20:02, , 38F
08/25 20:02, 38F
推
08/25 20:48, , 39F
08/25 20:48, 39F
→
08/25 20:48, , 40F
08/25 20:48, 40F
→
08/25 20:50, , 41F
08/25 20:50, 41F
推
08/25 21:09, , 42F
08/25 21:09, 42F
→
08/25 22:12, , 43F
08/25 22:12, 43F
推
08/25 22:32, , 44F
08/25 22:32, 44F
→
08/25 22:32, , 45F
08/25 22:32, 45F
推
08/25 22:45, , 46F
08/25 22:45, 46F
推
08/25 22:47, , 47F
08/25 22:47, 47F
推
08/25 23:05, , 48F
08/25 23:05, 48F
推
08/25 23:43, , 49F
08/25 23:43, 49F
→
08/25 23:55, , 50F
08/25 23:55, 50F
推
08/26 08:57, , 51F
08/26 08:57, 51F
→
08/26 10:21, , 52F
08/26 10:21, 52F
推
08/26 10:43, , 53F
08/26 10:43, 53F
推
08/26 11:39, , 54F
08/26 11:39, 54F
→
08/26 16:42, , 55F
08/26 16:42, 55F
推
08/26 17:21, , 56F
08/26 17:21, 56F
→
08/26 17:22, , 57F
08/26 17:22, 57F
→
08/26 17:23, , 58F
08/26 17:23, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):