Fw: [新聞] 喬地上權作弊 林榮三么兒起訴

看板home-sale作者 (void )時間11年前 (2013/06/07 17:37), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HiLyJ6i ] 作者: Onslaught (大濕最新分身=Valveder) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 喬地上權作弊 林榮三么兒起訴 時間: Fri Jun 7 12:18:23 2013 1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題/內文: 相當於iPhone大小土地 贈13人頭 【綜合報導】《自由時報》創辦人林榮三么兒、瓏山林公司老闆林鴻堯,原與多名地主一 起持有士林官邸旁千坪土地,他為取得整塊土地的處分權,涉嫌把名下土地切割成 iPhone 5大小面積,假贈與給十三名員工,藉此符合《土地法》地主人數過半條件,順利 將地上權抵押給旗下的瓏山林,台北地檢署昨依偽造文書罪嫌將林等十四人起訴。 設定給瓏山林 檢方調查,林從二○一一年起陸續購地,在士林官邸附近擁有三千五百一十九平方公尺( 約一千坪)土地,林鴻堯因想取得整片土地的地上權,將名下一小部分土地贈與給十三個 人頭,每人只分得iPhone 5大小面積(零點零一一七三平方公尺)。 起訴書指出,《土地法》第三十四條之一規定,共有土地設定地上權時,須共有人過半數 同意及應有面積過半,林以假贈與名義贈出土地後,能控制的土地所有權人數已過半,擁 有的土地也過半,林因此未經曹姓等地主同意,以明顯低於市價的五百萬元,將地上權設 定給瓏山林。曹姓地主接獲存證信函後提出訴願,台北市政府發現異狀,將全案函送檢方 偵辦。 常見以小吃大 林鴻堯的律師張毓桓表示,「林鴻堯與友人是真實贈與並辦理登記,檢方憑臆測起訴,無 法使人心服,將向法官爭取清白。」其他建商透露,「這是土地開發的技術,一直都有開 發商透過這種以小吃大的手法來開發土地」,不過該法只能處理素地,若土地上有建物就 不適用。 3.新聞連結: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130607/35069158/ 4.備註: (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意") -- 前扁版版主 大濕於八卦版永久水桶, 並指控版主迎合國民黨預告將以分身亂版 http://ptt-8g-class.appspot.com/13/14/40/75.txt 分身被踢爆篇http://ppt.cc/zm_7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.175.116

06/07 12:18, , 1F
豬油不意外
06/07 12:18, 1F

06/07 12:19, , 2F
狗民黨把司法的手伸入自油了
06/07 12:19, 2F

06/07 12:20, , 3F
炒地炒房就是該處死刑
06/07 12:20, 3F

06/07 12:20, , 4F
政治迫害?
06/07 12:20, 4F

06/07 12:20, , 5F
還蠻白癡的...
06/07 12:20, 5F

06/07 12:21, , 6F
話說iPhone 5面積 真潮
06/07 12:21, 6F

06/07 12:21, , 7F
切成iphone 5大小 XDDDDDDDD 太有才了
06/07 12:21, 7F

06/07 12:21, , 8F
iphone大小多大
06/07 12:21, 8F

06/07 12:22, , 9F
原來有寫數字出來 眼殘.....
06/07 12:22, 9F

06/07 12:24, , 10F
不過這法條感覺本來就漏洞很多...為啥土地可以算人頭投票?
06/07 12:24, 10F

06/07 12:26, , 11F
不是只算人頭,是連地的面積都要過1/2,為了加速土地開發吧
06/07 12:26, 11F

06/07 12:26, , 12F
結果就成了這種漏洞百出的壯態
06/07 12:26, 12F

06/07 12:26, , 13F
吱吱:為台灣發聲 吵個地皮錯了嗎
06/07 12:26, 13F

06/07 12:32, , 14F
這不就跟上次王家事件 同意比例問題類似嗎?用人數果真出問題
06/07 12:32, 14F

06/07 12:35, , 15F
要抓瓏山林,其他家也一起抓啊
06/07 12:35, 15F

06/07 12:36, , 16F
人頭這個參數真的太詭異 至於持分1/2這比例感覺也太低
06/07 12:36, 16F

06/07 12:54, , 17F
司法不公﹗趴趴
06/07 12:54, 17F

06/07 13:31, , 18F
林榮x 是誰? 有錢人!肯定!沒事...
06/07 13:31, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: moocow (220.135.32.64), 時間: 06/07/2013 17:37:18

06/07 17:38, , 19F
不過該法只能處理素地,若土地上有建物就不適用?? @@
06/07 17:38, 19F

06/07 17:39, , 20F
板上有沒有高手解釋一下這句話阿 感恩 orz
06/07 17:39, 20F

06/07 18:29, , 21F
也切太小了吧,每個人頭切成一份目田時報的大小就沒事了
06/07 18:29, 21F

06/07 18:45, , 22F
國民黨陰毛,不YI外
06/07 18:45, 22F

06/07 19:03, , 23F
用公告現值買賣做好資金流 嘿嘿
06/07 19:03, 23F

06/07 19:03, , 24F
還有其他方式可以更確保沒事的
06/07 19:03, 24F

06/07 19:12, , 25F
只能說用iphone大小來搞怪,真的是太白目了
06/07 19:12, 25F

06/07 19:12, , 26F
怕被員工黑
06/07 19:12, 26F

06/07 19:13, , 27F
其實割持分用買賣不就好了 依樣有資金流
06/07 19:13, 27F

06/07 19:13, , 28F
整個都是合法
06/07 19:13, 28F

06/07 19:17, , 29F
樓上,不能用買賣,其他原地主有優先承買權
06/07 19:17, 29F

06/07 19:42, , 30F
還有其他地主歐 那有點麻煩
06/07 19:42, 30F

06/07 19:43, , 31F
把價錢拉到隻隻IPHONE大小1億 不就好了
06/07 19:43, 31F

06/07 20:02, , 32F
有哪個員工有1億? 那更像 假交易、洗錢、偽造文書
06/07 20:02, 32F

06/07 20:46, , 33F
沒人理我ㄚ QQ
06/07 20:46, 33F

06/08 01:51, , 34F
因為建物所有權人擁有的優購權>土地持分人的優購權
06/08 01:51, 34F

06/08 01:52, , 35F
形成權 VS 債權 就算辦完買賣移轉 建物所有權人
06/08 01:52, 35F

06/08 01:53, , 36F
還是可以透過法院訴訟 撤銷買賣 土地持分人則無法
06/08 01:53, 36F

06/08 01:53, , 37F
這牽涉到法律問題
06/08 01:53, 37F

06/08 09:28, , 38F
對土地整合來說,這根本稀鬆平常...代書沒處理好罷了
06/08 09:28, 38F

06/08 09:29, , 39F
沒新聞價值的事硬拿來報,是因為蘋果和自由有仇啊...
06/08 09:29, 39F

06/08 09:31, , 40F
其實這才是有新聞價值的,但現在人只看大奶妹新聞
06/08 09:31, 40F
文章代碼(AID): #1HiQdF9e (home-sale)