[新聞] 實價課稅已在進行?! 賣屋報稅要小心
看板home-sale作者whiteadam (blue eyes blue)時間11年前 (2013/05/02 13:47)推噓18(18推 0噓 28→)留言46則, 11人參與討論串1/2 (看更多)
1.來源連結:
http://news.housefun.com.tw/news/article/20671730158.html
2.內容:
實價課稅已在進行?! 賣屋報稅要小心
好房News記者蔡佩蓉/台北報導
去年8月實價登錄正式上路,即便政府官員打包票「做好配套措施才會實價課稅」,不過
,一旦有了實際成交紀錄,卻更有利國稅局查稅,因此去年8月後賣屋的民眾,得特別留
意「財產交易所得」申報的方式,地政士指出,高總價產品及名人賣屋,若被國稅局盯上
勢必直接「實價課稅」。
地政士公會全聯會名譽理事長王進祥指出,「實價課稅已經是進行式!」2年前國稅局針
對預售屋買賣進行查稅,要求建商提供合約書內容,一旦投資客採「換約」賣屋獲利,則
以「財產交易所得」方式課稅,舉例來說,向建商購入總價1000萬元房屋,後以1200萬元
賣出,其中獲利的200萬元則會以「財產交易所得稅」併入個人綜合所得稅計算,最高可
課徵40%,等於80萬元繳入國庫。
實價登錄過後,民眾賣屋報稅也要特別小心了!王進祥指出,依據《所得稅法施行細則》
第17條之2第1項明確點出,若能提出交易金額及成本費用證明,則財產交易所得依據規定
核實認定,若不能提出證明文件,則依據財政部核定的標準。
他解釋,實價登錄讓民眾可以提出交易價格,有了實際交易金額就得以「著實報稅」,但
現在坊間多仍採「房屋評定現值」乘上「售屋所得率」所謂財政部公布的財產交易所得標
準計算,低於市價幾倍的方式報稅。
舉例來說,若賣出1戶帝寶獲利6000萬元的財產交易所得,以綜所稅最高稅率40%計算,得
繳稅2400萬元;不過,以財政部的標準報稅,帝寶房屋評定現值僅700萬元,換算售屋所
得率48%與綜所稅率40%,同樣賣屋卻只要繳134萬元。
王進祥說,目前來分析,若是近年向建商購買新成屋並在去年賣屋進行實價登錄的民眾,
財交稅該怎麼報?一定會有爭議及查稅風險;長期來觀察,只要實價登錄資料庫齊全,財
產交易所得勢必全面「實價課稅化」。
目前首當其衝的是,檯面上賣豪宅的名人或是資產階級人士,若沒採用實際成交金額報財
交稅,絕對會被國稅局找去「喝咖啡」。不過,國稅局官員回應,實價登錄不會影響申報
財交稅的多寡,要依照實際成交金額或房屋評定現值報稅,民眾可2擇1。
3.心得或感想:
去查了一下法條
第 17-2 條 個人出售房屋,如能提出交易時之成交價額及成本費用之證明文件者,其
財產交易所得之計算,依本法第十四條第一項第七類規定核實認定;其未
申報或未能提出證明文件者,稽徵機關得依財政部核定標準核定之。
前項標準,由財政部各地區國稅局參照當年度實際經濟情況及房屋市場交
易情形擬訂,報請財政部核定之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.152.86
推
05/02 13:57, , 1F
05/02 13:57, 1F
→
05/02 14:11, , 2F
05/02 14:11, 2F
推
05/02 14:15, , 3F
05/02 14:15, 3F
→
05/02 14:16, , 4F
05/02 14:16, 4F
→
05/02 14:16, , 5F
05/02 14:16, 5F
→
05/02 14:17, , 6F
05/02 14:17, 6F
※ 編輯: whiteadam 來自: 1.34.152.86 (05/02 14:41)
→
05/02 14:41, , 7F
05/02 14:41, 7F
推
05/02 14:41, , 8F
05/02 14:41, 8F
→
05/02 14:42, , 9F
05/02 14:42, 9F
→
05/02 14:43, , 10F
05/02 14:43, 10F
→
05/02 14:44, , 11F
05/02 14:44, 11F
→
05/02 14:45, , 12F
05/02 14:45, 12F
→
05/02 14:49, , 13F
05/02 14:49, 13F
→
05/02 14:49, , 14F
05/02 14:49, 14F
推
05/02 14:50, , 15F
05/02 14:50, 15F
→
05/02 14:51, , 16F
05/02 14:51, 16F
→
05/02 14:52, , 17F
05/02 14:52, 17F
→
05/02 15:08, , 18F
05/02 15:08, 18F
→
05/02 15:09, , 19F
05/02 15:09, 19F
推
05/02 15:29, , 20F
05/02 15:29, 20F
→
05/02 15:30, , 21F
05/02 15:30, 21F
推
05/02 16:58, , 22F
05/02 16:58, 22F
→
05/02 16:59, , 23F
05/02 16:59, 23F
→
05/02 17:00, , 24F
05/02 17:00, 24F
推
05/02 17:30, , 25F
05/02 17:30, 25F
推
05/02 17:35, , 26F
05/02 17:35, 26F
推
05/02 18:39, , 27F
05/02 18:39, 27F
→
05/02 18:41, , 28F
05/02 18:41, 28F
→
05/02 18:48, , 29F
05/02 18:48, 29F
推
05/02 19:38, , 30F
05/02 19:38, 30F
→
05/02 19:39, , 31F
05/02 19:39, 31F
→
05/02 19:57, , 32F
05/02 19:57, 32F
推
05/02 19:58, , 33F
05/02 19:58, 33F
→
05/02 19:58, , 34F
05/02 19:58, 34F
推
05/02 21:07, , 35F
05/02 21:07, 35F
→
05/02 21:51, , 36F
05/02 21:51, 36F
→
05/02 21:53, , 37F
05/02 21:53, 37F
→
05/02 22:37, , 38F
05/02 22:37, 38F
→
05/02 22:37, , 39F
05/02 22:37, 39F
推
05/02 23:29, , 40F
05/02 23:29, 40F
→
05/02 23:30, , 41F
05/02 23:30, 41F
推
05/03 09:00, , 42F
05/03 09:00, 42F
推
05/03 16:29, , 43F
05/03 16:29, 43F
推
05/03 23:24, , 44F
05/03 23:24, 44F
推
05/03 23:27, , 45F
05/03 23:27, 45F
推
05/03 23:35, , 46F
05/03 23:35, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):