[問題] 仲介賣他自己的房子仍要收服務費合法嗎?

看板home-sale作者 (鯊魚的愛情)時間11年前 (2013/04/26 12:26), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如題, 最近看中一間房子, 找了房屋仲介代看, 過程中這個仲介一直都是以尋常仲介的角色自居, 介紹環境, 屋況, 並大概提及屋主的開價與理想價......等等 似乎這間房子只是一個他的委託案件而已..... 一樣也要我們如果看中意的話, 可以提出斡旋要約, 讓他幫忙跟屋主議價 我們本身是蠻喜歡這間房子, 所以開始對於這個物件勤做功課, 收集資料調查, 無意間, 發現這個房子的屋主, 就是負責帶看我們的仲介本人...... (這位仲介有在名片上做一些手腳, 用的不是真名, 所以看起來好像和屋主不同名, 但經過我們查訪後,發現他和屋主是同一個人) 所以他明明是屋主, 但還要我們出要約, 讓他去跟屋主議價, 感覺上是除了賣房子的金額以外, 還要再多賺我們一筆2%的仲介費, 雖然房子本身我們喜歡, 但這種一頭羊要被扒兩層皮的感受, 真的是不太好...... 想請問這樣的作法是常見的嗎? 合法或合理嗎? 是否有破解之道? 或者只能在<乖乖付錢>或<翻臉不要買>兩個選項中擇一而已? @ @ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.203.125

04/26 12:35, , 1F
跟公司舉報 看公司允許這樣幹嘛
04/26 12:35, 1F

04/26 12:36, , 2F
幾乎只有這兩個選項而已 仲介身兼投資客賺你差價+服務費
04/26 12:36, 2F

04/26 12:36, , 3F
除了乖乖給錢跟不爽不要買 沒其他選擇了...
04/26 12:36, 3F

04/26 12:38, , 4F
如果心裡真的不舒服就不要買了吧 每個人的崁都不一樣
04/26 12:38, 4F

04/26 13:01, , 5F
如果他自己有繳4%服務費給公司的話,好像沒什麼不對?
04/26 13:01, 5F

04/26 13:43, , 6F
5F是對的
04/26 13:43, 6F

04/26 14:58, , 7F
5樓+1
04/26 14:58, 7F

04/26 15:09, , 8F
不過4%服務費應該也是由你來出。
04/26 15:09, 8F

04/26 16:46, , 9F
五樓正解
04/26 16:46, 9F

04/26 18:12, , 10F
既然他是屋主 你就總價砍多一點 反正價格也是願打願挨
04/26 18:12, 10F

04/26 19:31, , 11F
如果仲介用假名,消基會、消保官、仲介公會、總公司
04/26 19:31, 11F

04/26 19:31, , 12F
都是你可以出氣的地方,甚至連地檢署你可以去走走
04/26 19:31, 12F

04/26 19:33, , 13F
只要能抓住他報假名的事實,你幾乎是沒有誣告的風險
04/26 19:33, 13F

04/26 19:41, , 14F
要出手前當然還是要先問問律師
04/26 19:41, 14F

04/26 20:01, , 15F
往前搜這篇 "仲介買屋騙好友",列印給他看
04/26 20:01, 15F

04/26 21:04, , 16F
16條,不得為自己仲介,他不能收服務費
04/26 21:04, 16F

04/26 21:05, , 17F
因為他不是在執行"仲介"的業務內容
04/26 21:05, 17F

04/26 21:06, , 18F
他應該直接賺價差就好,搞這樣子他自己會出事
04/26 21:06, 18F
文章代碼(AID): #1HUW7xjM (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HUW7xjM (home-sale)