[新聞] 《房地產是一輩子的事》--「市場之尺」或「心中之尺」?

看板home-sale作者 (邀棋前請先知會)時間11年前 (2013/03/27 11:25), 編輯推噓25(26190)
留言117則, 15人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://tinyurl.com/cr3zk8v 2.內容: 《房地產是一輩子的事》--「市場之尺」或「心中之尺」? 文/張金鶚 新北市每坪40 萬元以下都可以買」、「跟著捷運買房長期倍數增值」、「買下一個信 義計畫區」、「買都更老屋翻身變金屋」 但跟著這樣的邏輯買屋,可能會大失所望,因為「別人眼中的好房子,可能不會是你 的好房子」,甚至「市場公認的好房子,更可能不是你理想中的好房子。」原因為何 ? 育有一雙子女的雙薪小夫妻,為了讓孩子進入明星國中,省吃儉用「拼」進台北市的 舊公寓;一對頂客族的設計師夫妻,為了創作、景觀與實現即興生活的理想,遠離市 區,選擇了淡水面海的景觀好宅。 小家庭與頂客族這2 種不同的家庭組合,他們眼中各自需要的好房子、生活需求、所 期待的居住品質,大相逕庭。 在雙薪夫妻眼中的老公寓,鐵定不是頂客夫妻眼中的好房子;相同的,頂客夫妻夢想 中的生活好宅,絕對不符合雙薪家庭的居住需求。 有些因素比地段更重要 那麼,為什麼市場總是想用一把「尺」,去衡量每個人的購屋決策,甚至都很敷淺地 用「這間房子能否賺錢」的結果去衡量好壞與對錯。 我一直無法認同,全台灣的購屋策略只能跟隨一個原則:「地段」。這些由業者提出 的「市場法則」,不應該完全左右購屋人的決策;甚至我認為,購屋人應先建立「買 到一間未必賺錢但適合居住的好房子,勝過買一間只能賺錢但不適合居住的爛房子」 的自覺。如此一來,市場法則就會跟著改變,我們才擁有更好的居住品質。 有機會的話,請到接待中心逛一逛,你會發現,很少有銷售人員會不厭其煩地強調: 「這間房子冬暖夏涼,最適合老人與小孩居住。」「這棟大樓有人性化的管理及配備 ,省下日後維修的費用與管理瑣事。」「我們的營造廠從施工工法改進,降低了在潮 濕多雨環境下房屋漏水的機率。」「在公共空間裡,配有廚餘機及太陽能設備系統, 環保又愛地球。」有多少建商願意從居住及生活面來說明,房子的特殊與重要。 相反的,接待中心的銷售人員經常都是這麼告訴你:「附近每坪行情80萬元,我們土 地取得成本低,只賣70萬元,每坪現賺10萬元。」「這裡距離『未來』捷運站,只有 200公尺,通車後房價鐵定會上漲。」「房子距離市區只有一橋之隔,多花10分鐘,房 價足足省了2成。」 以「心中之尺」取代「市場之尺」 因為多數人信奉買屋賺錢的美夢,代銷公司為了迎合大家買屋鐵賺的白日夢,只好編 織很多不切實際的美麗謊言。 該如何改變價格勝於一切的購屋王道呢?根本之道,就是購屋人要先從自己出發,發 掘自己的「心中之尺」,暫時放下「市場之尺」,才不會被市場牽著鼻子走,當了冤 大頭而不自知。 「市場之尺」和「心中之尺」究竟有什麼差別?前者是建商、業者,為了把房子銷售 出去而進行的美麗包裝,它很可能只是一個短期的未來題材,如重劃區概念、捷運題 材、陸資概念,也可能是裹了糖衣的毒藥,像都更黃金屋、明星學區等。簡單說,就 是闡述「買屋等於投資與賺錢」的神話。 「心中之尺」是架構在希望家人一起度過美好生活的前提下,事先了解家人過去的生 長背景、居住環境、個人偏好、家庭組成及居住經驗等,再從中找到最大公約數。 如何建立自己對房屋的觀點(心中之尺)呢?購屋人不妨與家人反覆討論,推演及面 對自己對於房屋的期望、能力與取捨,淬鍊出對房屋偏好的優先順序,也就是好房屋 的「硬性元素」與「軟性元素」。 硬性元素包括住宅面積、格局型態、採光、方位、社區公共設施、鄰里環境及景觀; 軟性元素包括鄰居素質、住宅管理、維護等,家人應共同討論這些選項的優先順序, 哪些是絕對不能妥協,哪些選項是可有可無,有彈性調整的空間。這些優先順序確認 後,就能找出購屋的最基本條件。 理性購屋才能戰勝市場 反過來說,購屋人未建立「心中之尺」之前,理論上不應該到接待中心或仲介店頭看 房子,因為你買貴與買錯地點與產品的機率,比起已建立「心中之尺」者高出許多。 再者,即便建立好自己的心中之尺,碰到身經百戰、舌粲蓮花的房仲或代銷業者,仍 有可能被業者牽著鼻子走,甚至忘了自己要的是什麼房子。唯有抱持理性購屋的心態 ,你才能戰勝市場,因為你的好房子,未必是市場的好房子。 我的衝突與選擇 如果「心中之尺」與「市場之尺」產生衝突,究竟該怎麼辦?我認為,自住客應以「 心中之尺」為主,因為房子每天都要居住使用,所以要買「自己」真正需要的好房子 ,而非「市場」認同的好房子。 若是投資客,就應以「市場之尺」為主,因為投資客買房目的不外乎是賺錢,未來一 定要脫手,因此要買市場公認的好房子,而且還必須忘掉自己心中的好房子。 若是投資兼自住者,就要分析投資與消費的比例,若為3比7,那麼「市場之尺」的比 重要占3成,「心中之尺」的比重占7成,了解投資與消費的比例後,即使處在高房價 環境,依然有所依循,能勇敢進場買屋。 ◎摘錄自《房地產是一輩子的事》,張金鶚著,原富傳媒出版 3.心得或感想: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.202.172

03/27 11:38, , 1F
這篇我認同~如果是要住一輩子~到死都不會賣的~
03/27 11:38, 1F

03/27 11:38, , 2F
兒女也不在意遺產剩多少~
03/27 11:38, 2F

03/27 11:39, , 3F
的確可以不用在意地段
03/27 11:39, 3F

03/27 11:50, , 4F
不過這樣幹嘛不租房子阿..@@
03/27 11:50, 4F

03/27 11:51, , 5F
避免老了以後房東不租~
03/27 11:51, 5F

03/27 11:51, , 6F
這要看頂客族夫妻多和一般有小孩的小家庭量體的多寡
03/27 11:51, 6F

03/27 11:52, , 7F
地段說穿了就是符合絕大多數人家庭、生活、就業必須的條件
03/27 11:52, 7F

03/27 11:52, , 8F
這兩種客群只是舉例~也有小家庭寧願住山上每天接送的
03/27 11:52, 8F

03/27 11:53, , 9F
重點還是在於購屋者的心態~用怎麼樣的心情去找房子
03/27 11:53, 9F

03/27 11:53, , 10F
滿足條件越多當然就越多人像要 也就是地段最好
03/27 11:53, 10F

03/27 11:54, , 11F
因此保值能力也最強
03/27 11:54, 11F

03/27 11:55, , 12F
對~ujma說的就是一般市場心態了
03/27 11:55, 12F

03/27 12:03, , 13F
而且我覺得租房子超不划算~
03/27 12:03, 13F

03/27 12:04, , 14F
以前租一個月一萬五~一年就要給房東18萬...
03/27 12:04, 14F

03/27 12:05, , 15F
我說的不只是心態問題 是真實的需求 這些多數的的需求堆起來
03/27 12:05, 15F

03/27 12:05, , 16F
就是房價
03/27 12:05, 16F

03/27 12:06, , 17F
市場需求 破壞了居住正義 要提供大量的平價才是王道
03/27 12:06, 17F

03/27 12:07, , 18F
心中之尺造就市場之尺嗎~的確是這樣
03/27 12:07, 18F

03/27 12:07, , 19F
租屋租很開心的人也很多 朋友在石牌租一樓3.5萬一個月
03/27 12:07, 19F

03/27 12:08, , 20F
近學區~機能強~品質好~這是大部分的人所想要的
03/27 12:08, 20F

03/27 12:08, , 21F
房東說有仲介跟他出3000萬要買 屋主都不賣 他說買了3萬五
03/27 12:08, 21F

03/27 12:09, , 22F
都不夠給房子的利息 所以朋友戶頭流動資產高過兩千多萬
03/27 12:09, 22F

03/27 12:09, , 23F
12年國教的問題沒人提到?明年一實施好區房價一定飆
03/27 12:09, 23F

03/27 12:09, , 24F
租屋租很開心的是年輕人~有65歲以上老人租的很開心
03/27 12:09, 24F

03/27 12:09, , 25F
能夠現身說法一下嗎?
03/27 12:09, 25F

03/27 12:10, , 26F
打算退休去郊區買個屋 租市區只是為了小孩的教育跟福利
03/27 12:10, 26F

03/27 12:10, , 27F
65歲老人會有一種觀念....不是自己的房子住不習慣
03/27 12:10, 27F

03/27 12:11, , 28F
我家一樓店面每個月可以收租五萬五~有人也是出三千萬
03/27 12:11, 28F

03/27 12:11, , 29F
我也不想賣阿~
03/27 12:11, 29F

03/27 12:11, , 30F
租屋的人大約40多歲 租屋超過10年 小孩都是國小國中
03/27 12:11, 30F

03/27 12:13, , 31F
對方一樓不是店面 只是使用空間大的一樓門口可停車 這屋
03/27 12:13, 31F

03/27 12:13, , 32F
喔喔~40多歲以租屋十年~等65歲退休已租屋35年
03/27 12:13, 32F

03/27 12:13, , 33F
每年租金42萬~35年給了房東1470萬
03/27 12:13, 33F

03/27 12:13, , 34F
對方是自營商 租屋在市區是為了小朋友教育跟交通
03/27 12:13, 34F

03/27 12:15, , 35F
這就是我朋友心中的尺 他說買屋不划算 賺錢速度遠大過房價
03/27 12:15, 35F

03/27 12:15, , 36F
每個人的心態 決定房子的享受價值 有人覺得好住的屋10萬
03/27 12:15, 36F

03/27 12:16, , 37F
就是包含所有的利潤 超過10萬一坪就不合理
03/27 12:16, 37F

03/27 12:17, , 38F
既然都要花1470萬~幹嘛不花在自己身上...
03/27 12:17, 38F

03/27 12:17, , 39F
反正以後去郊區買房退休時~市區還有可以收租的房子
03/27 12:17, 39F
還有 38 則推文
03/27 12:39, , 78F
不是賺兩百萬跟賠兩百萬的問題
03/27 12:39, 78F

03/27 12:40, , 79F
他認為1470萬是替小孩的教育跟生活品質的投資
03/27 12:40, 79F

03/27 12:40, , 80F
我表妹去美國念建築的相關 三年 學費跟生活要750萬
03/27 12:40, 80F

03/27 12:41, , 81F
1470萬對於朋友 他認為是2大+2小生活在市中心的代價
03/27 12:41, 81F

03/27 12:42, , 82F
房價請用自己的屁股去算一下你心目的價值再出手
03/27 12:42, 82F

03/27 12:42, , 83F
那...丟個3000萬買下去~扣掉1470是朋友認為住那邊的價
03/27 12:42, 83F

03/27 12:43, , 84F
等於1530萬就買到一間3000萬的房子~不是很好嗎?
03/27 12:43, 84F

03/27 12:43, , 85F
再利用自己的心態去選擇自己的買屋態度 不一定買了就快樂
03/27 12:43, 85F

03/27 12:44, , 86F
因為1470萬是必要開銷~我相信1530萬絕對不會影響到你朋
03/27 12:44, 86F

03/27 12:44, , 87F
有的生活品質吧
03/27 12:44, 87F

03/27 12:47, , 88F
房子會老 環境會改變 他是台中人 老婆石牌人 相信他老婆
03/27 12:47, 88F

03/27 12:47, , 89F
已經說過很多遍 只是他覺得退休不見的要在都市
03/27 12:47, 89F

03/27 12:54, , 90F
果然有錢人想的不一樣~要是我就不會把1470萬丟給房東
03/27 12:54, 90F

03/27 12:54, , 91F
我還是喜歡有自己的地~~自己蓋的房子
03/27 12:54, 91F

03/27 13:00, , 92F
這句話應該不可能在台北市精華地段出現 最近實現的王家族
03/27 13:00, 92F

03/27 13:00, , 93F
平凡家族 這個夢只能在土地一坪10萬的地方才有機會實現
03/27 13:00, 93F

03/27 13:05, , 94F
知名財經記者王X利 之前在台中實現過 現在住在永和的新屋
03/27 13:05, 94F

03/27 13:05, , 95F
永和的新屋也是為了小孩買
03/27 13:05, 95F

03/27 13:09, , 96F
打錯囉 應該是盧XX
03/27 13:09, 96F

03/27 13:41, , 97F
地段也是群聚造成的。非少數人可為。
03/27 13:41, 97F

03/27 14:03, , 98F
房子沒人能擔保住到老,如果換工作或是來個惡鄰就不得不
03/27 14:03, 98F

03/27 14:03, , 99F
03/27 14:03, 99F

03/27 14:23, , 100F
就是一付學者講出來的話,當然要跟著市場走,總有一天要
03/27 14:23, 100F

03/27 14:24, , 101F
換屋的嘛,沒有跟著市場錢就像丟了一樣,幾年之後也換不
03/27 14:24, 101F

03/27 14:25, , 102F
了容得下更多家人的房子...張教授醒醒啊!!!
03/27 14:25, 102F

03/27 15:46, , 103F
12年國教不是小學區,住哪裡根本沒差
03/27 15:46, 103F

03/27 16:01, , 104F
自住換屋也是要考慮投資價值跟保值性阿 哪來的自住沒差
03/27 16:01, 104F

03/27 20:04, , 105F
In大應該來看看這篇新聞
03/27 20:04, 105F

03/27 20:05, , 106F

03/27 20:06, , 107F
百歲人瑞租屋中
03/27 20:06, 107F

03/27 21:06, , 108F
03/27 21:06, 108F

03/27 21:06, , 109F
我不否認還是有好心人願意租給老人
03/27 21:06, 109F

03/27 21:07, , 110F
但是你看這個
03/27 21:07, 110F

03/27 21:11, , 111F
這個基金會似乎是專門幫助有障礙 長者 低收入戶租屋的
03/27 21:11, 111F

03/27 21:11, , 112F
就算沒有確實的統計數字~但是依照他們的經驗
03/27 21:11, 112F

03/27 21:15, , 113F
我覺得就算沒有九成也有八成
03/27 21:15, 113F

03/27 23:59, , 114F
房子看久了,心中之尺愈來愈小,也愈來愈微不足道,這不是學
03/27 23:59, 114F

03/27 23:59, , 115F
術研究能了解的心情。
03/27 23:59, 115F

03/28 02:02, , 116F
房價只能用模糊理論去最佳化,不能用死板的研究方法探討.
03/28 02:02, 116F

07/07 00:59, , 117F
已收錄
07/07 00:59, 117F
文章代碼(AID): #1HKcQT_a (home-sale)