Re: [問題] 請問一下江湖上有這樣子斡旋的嗎?
告訴你一個今天中午發生的真實事情,這是真的
週日我帶團看了一間房子,開價550,底價545
我要出價,仲介說昨晚簽到,早上有人出價490,
我說我出500,仲介問了店長,店長說,週一490就要和
屋主見面談,500的先不要收,我要付仲介不收
週一也就是昨天,見面談了,屋主還是545,買方加價到
530,不成了,我就約另一團的鄉民去看屋,我看了立即付
10萬元斡旋金,我開價545,也就是成交了
第一斡旋在我付錢之後,要立即加價到545或是放棄。
就仲介而言沒有第二條路子,但是,第一斡旋就是第三
選擇,拖著考慮,我打電話過去壓迫時間,仲介回答
晚上七點是最後時間,七點開始不接電話。九點來電說
第一斡旋加到545,要對我說抱歉
我火大了,仲介的規則不是這樣,放棄或跟進是立即要選擇
的,我是第二斡旋,我已成交價,第一斡旋沒有想三天的道理
我要提告,看你仲介怎麼辦
仲介十點去找屋主,發現第一斡旋和他的仲介在屋裡,屋主也不
簽545的斡旋單。
換我的仲介在門口等,屋主老婆說老公睡了。
十一點,就是前一小時,我火大了,我改出價550
也就是你的廣告開價,仲介今天才出來的物調表。開價就是550
我手上有一張,我出價550,看你屋主及仲介再玩吧,
買不到就是法院見
這是半小時付的事
屋主很***,第一斡旋也很***,第二斡旋也很***
我這故事是真的,這故事不是第一次發生
投資客會相信,仲介相信約八成,自住打死也會我說謊
瘋了,瘋了
居住正義快來吧,我快受不了了。誰能讓屋主不要往天花板開價吧
開價之後別死守吧,死守也行,不要連開價也要漲上去
天呀,這不是居住正義
房價漲是屋主的責任,不是投資客,別找錯人了
我買過開價350成交365的房子,我買365爽呆了
※ 引述《Colac (漂泊吉他手)》之銘言:
: 是這樣子的, 我在591上看到一個物件開價2700萬,
: 上週去和仲介談斡旋(知名連鎖仲介業者),
: 我開價1700萬, 仲介說OK可以談也收了斡旋金,
: 然後今天回報說, 賣方一樣要賣2700萬,
: 我回答那這樣子就沒辦法了, 仲介也沒說什麼就說嗯好,
: 然後約過幾天去退斡旋金...
: 這個物件已經賣了超過三年了,
: 然後我比較疑惑的是, 這到底是哪招呀???
: 通常一般是仲介在網路上刊登的物件,
: 加個1~2成上去當開價不是很平常的嗎?
: 又不是像有的是屋主自售, 直接亮出底價那種,
: 再者, 要嘛真的要實賣2700萬的話, 那仲介可以開三千多萬呀,
: 不然就直接寫2700萬不二價, 都是可以的阿~
: 但今天是仲介說1700萬可以去談, 也收了斡旋,
: 結果回報說2700萬才要賣, 這不是很沒誠意嗎?
: 因為仲介一定知道賣方大概多少會放, 那我出1700萬還表示說可以談?
: 買賣有時候是一種奇蒙子阿, 哪有開價完全不給砍的,
: 江湖上沒這樣的吧, 以台灣人的買屋習慣, 寧可開高高再慢慢砍,
: 也不可能買一個完全沒有砍價的物件吧,
: 有大大可以告訴我一下這大概是怎麼回事嗎?
: 還是仲介在玩我阿...@@
--
◢ ◤ ╱ ̄ ̄\ 討厭~別偷窺 ◥◣ █▁█ ◥◤◤◤█ ▁▁▁ ▇▇▇
█▂█|◎ ◎| 倫家啦~▇▇▇ ▉▄█ ▕⊙ ⊙ █ ▁▁▁ ◢◤
█▆█~(──)~ ◢██◣ ◢◤████ ▕ < ◥ ███ █─█
█▄▄|(.人.)| █ ≡ ▏ ◣◣▉▇▇▏ ╲▽ ╱ █▇█ █─█
█▄█ █ █▼ ●◤○︹○▏ ◤◤▉▇▇▏ ◥ ̄  ̄◣ ◥▼◤ █─█
███ █ ╲ *╱ ●~▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇@ │ █▁▂◢◤◥◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.29.209
※ 編輯: landagent 來自: 27.147.29.209 (03/13 00:10)
推
03/13 00:10, , 1F
03/13 00:10, 1F
推
03/13 00:11, , 2F
03/13 00:11, 2F
→
03/13 00:13, , 3F
03/13 00:13, 3F
→
03/13 00:14, , 4F
03/13 00:14, 4F
→
03/13 00:14, , 5F
03/13 00:14, 5F
推
03/13 00:16, , 6F
03/13 00:16, 6F
→
03/13 00:17, , 7F
03/13 00:17, 7F
→
03/13 00:18, , 8F
03/13 00:18, 8F
→
03/13 00:24, , 9F
03/13 00:24, 9F
→
03/13 00:34, , 10F
03/13 00:34, 10F
→
03/13 00:34, , 11F
03/13 00:34, 11F
推
03/13 01:17, , 12F
03/13 01:17, 12F
推
03/13 11:10, , 13F
03/13 11:10, 13F
→
03/13 11:46, , 14F
03/13 11:46, 14F
→
03/13 15:06, , 15F
03/13 15:06, 15F
→
03/13 22:55, , 16F
03/13 22:55, 16F
→
03/15 21:17, , 17F
03/15 21:17, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):