Re: [新聞] 張金鶚:大台北房價 明年至少跌兩成

看板home-sale作者 (沁夏)時間12年前 (2012/11/12 11:44), 編輯推噓11(12117)
留言30則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
蠻好奇一件事情 就是如果到明年年底前 大台北地區房價都沒有"至少跌兩成"的情形出現(不管是整體平均還是某些特定地區) 那張教授須要負什麼責任嗎??? 還是頂著學術的大旗就可以向立委一樣有言論免責呢? 畢竟張教授也算是地產界的權威 說的每一句話都是會對房地產界有所影響(姑且不論是不是反指標) 這樣有事沒事就放話說房價會怎樣 若是有人真的等到明年才買 發現更買不起了 那不是無語問蒼天??? (因為我有朋友就是這樣,本來幾年前要買,但是現在已經暫時放棄買房了 XDDD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.192

11/12 11:46, , 1F
張金鶚如果真要負責,早就被人家做掉了
11/12 11:46, 1F

11/12 11:47, , 2F
言論免責不是這樣用的... 另外操作是看個人 失敗了還賴人XD
11/12 11:47, 2F

11/12 11:48, , 3F
張教授為什麼要負責 你也可以跳出來喊明年會漲5成阿
11/12 11:48, 3F

11/12 11:48, , 4F
那大家明年再跟張教授買房子吧...^^
11/12 11:48, 4F

11/12 11:48, , 5F
會不會實現另外一回事麻 XD
11/12 11:48, 5F

11/12 12:01, , 6F
原PO很怕價格真的跌下來吧...
11/12 12:01, 6F

11/12 12:07, , 7F
那你聽他的話沒買賺到了,你要分他錢嗎?你是在開什麼玩笑
11/12 12:07, 7F

11/12 12:14, , 8F
他只會損是個人的名譽和信用 雖然他早就扣光光了
11/12 12:14, 8F

11/12 12:15, , 9F
有白痴信 他還是可以賒帳就是了
11/12 12:15, 9F

11/12 12:22, , 10F
買不起了,還是要自己負責哩。畢竟他人的說法只能參考。我比
11/12 12:22, 10F

11/12 12:23, , 11F
較不能認同的是他要營建署長葉世文負責的說法,他自己好幾年
11/12 12:23, 11F

11/12 12:24, , 12F
喊跌,有些人因此買不起了,也沒見他說負責,卻要張世文為言
11/12 12:24, 12F

11/12 12:25, , 13F
論負責。看起來是兩套標準。
11/12 12:25, 13F

11/12 12:28, , 14F
盈虧自負
11/12 12:28, 14F

11/12 12:29, , 15F
葉世文啦 XDD
11/12 12:29, 15F

11/12 12:29, , 16F
差別在於 葉是官員,張教授 不是官員
11/12 12:29, 16F

11/12 12:36, , 17F
我們可以要葉負責,因為他是官員,我同意。但張對自己和對葉
11/12 12:36, 17F

11/12 12:37, , 18F
的態度不同,我覺得不OK。
11/12 12:37, 18F

11/12 12:41, , 19F
張教授雖然說是地產權威,但這幾年下來也快被當成壞掉的時鐘了
11/12 12:41, 19F

11/12 12:42, , 20F
預測 可能會因為許多不同因素而失準
11/12 12:42, 20F

11/12 12:43, , 21F
所以 可以參考別人的意見,但要自己作決定
11/12 12:43, 21F

11/12 14:00, , 22F
政府都擺明說要開放陸資移民了~
11/12 14:00, 22F

11/12 14:16, , 23F
立場搖擺要靠實力,全部賭單邊永遠有一半人會支持你,所
11/12 14:16, 23F

11/12 14:16, , 24F
以教授總是會有人支持聽他的話
11/12 14:16, 24F

11/12 15:12, , 25F
你也可以跳出來哭房價太便宜阿~~跟趙大雄一樣
11/12 15:12, 25F

11/12 20:47, , 26F
你可以具名發表看多文章,登報也可以
11/12 20:47, 26F

11/12 21:04, , 27F
Dr.張的粉絲小妹最近很安靜
11/12 21:04, 27F

11/13 00:15, , 28F
重點是這些媒體還是喜歡一天到晚採訪他 講了幾年的崩盤泡沫
11/13 00:15, 28F

11/13 00:15, , 29F
沒一年準的 媒體記者還是每遇房市就要訪問他 根本沒價值
11/13 00:15, 29F

11/13 00:46, , 30F
照你邏輯來說馬英九633是不是也要負責?
11/13 00:46, 30F
文章代碼(AID): #1Ge72xl8 (home-sale)
文章代碼(AID): #1Ge72xl8 (home-sale)