Re: [情報] 鄉林建設 8月營收2.4萬?已回收

看板home-sale作者 (退出會比較好, 就退出)時間11年前 (2012/09/11 23:58), 編輯推噓6(600)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://0rz.tw/RjuJR 完全看懂IFRSs對營建股的影響 明(2013)年度起,台灣將正式實施IFRSs(國際財務報導準則),對所有產業以上市櫃營建 股被預期影響最大;而今年起,投資人可以陸續看到建商公告IFRs的影響性,再翻翻今年 第1季各建商的合併財務務表,也可以看到多數建商已依規定進行新舊會計準則對財務報 表的影響。這些數字看似複雜,但簡單來說,IFRs上路最大的影響,一是調整初期的損益 表,二是保留盈餘減少,此將影響每股淨值,以及明年度的配股配息。 IFRs對上市櫃建商而言,影響最大的即是入帳方式的改變,過去建商一個預售案推出後, 一旦收款金額達到總成本的15%,即可以開始依「完工比例法」入帳,通常要達到收款15% 門檻,多是銷售率達到約6、7成,工程進度也達到10~15%;不過,IFRs上路後,入帳方式 只能依「全部完工法」,即建商預售案推出後,就算熱賣Clean,也向客戶依工程進度收 款,但要認列營收、獲利,卻只能等房子蓋好、交屋後,才能一次入帳。 這影響最大的在於,建商未來年度的業績看來會大起大落,當年有個案完工、交屋,當期 的營收就會暴衝。所以建商坦言,IFRs上路後,個案的完工時間一定得調整好,免得多筆 個案入帳時間過於集中,「有時太撐、有時又太餓」。 而今年第1季各家建商的合併財報,已經可以看到建商揭露雙軌的財報,即除了既有現行 的財務報表外,也加入了IFRs的比較,包括合併資產負債表和合併損益表,都有差異。 其中,目前早已使用「全部完工法」入帳的建商國建(2501)和名軒(1442),在IFRs上路前 後,損益表差異並不大。舉國建為例,依現行制度,該公司首季的稅後淨利為2.81億元, 然若適用IFRs新制,則成本和費用的認列方式略有不同,但稅後淨利仍有2.46億元,差異 極小。 但目前使用「完工比例法」的建商,在今年首季依不同準則比較後,會發現損益表有較明 顯的落差,興富發(2542)現行制度下的第1季稅後淨利為14.59億元,但IFRs新制下,只剩 7.85億元,接近腰斬;而日勝生(2547)則原本823萬元,若依IFRs,則首季虧損1.8億元; 全坤(2509)原首季獲利1.73億元,以IFRs準則,則單季虧損3753萬元。 這些建商的獲利差異就在於,一旦依IFRs把正在施工中、依「完工比例法」入帳的個案拿 掉,則單季會有較大業績落差。 不過,損益表的差異數還算小,在調整初期,有些建商去年或今年才預售完,目前還在興 建中,今年底前來不及完工的個案,因跨了新舊兩種會計制度,所以得進行保留盈餘的沖 銷,造成股東權益大幅減損,間接影響每股淨值,這是現階段看起來衝擊數字較大的部份 。 舉例來說,日勝生的「美河市」總銷285億元,過去2年已依工程進度認列收益,並貢獻在 損益表中,然今年在IFRs即將上路調整下,該公司需回沖過去已認列的獲利高達逾90億元 ,再加計資本公積、可轉債、員工退休金等,共計股東權益影響逾百億元,每股淨值的影 響數高達近13元。 而長虹(5534)也同樣在調整後,股東權益的影響數達近26億元,每股淨值影響逾10元;其 餘華固(2548)的每股淨值減少逾6元,興富發、遠雄建(5522)、全坤也都在5元上下,都是 影響相對較明顯的公司。 不過,投資人也不必太心慌,這只是針對正在施工中、今年底前還無法完工入帳的個案來 做調整,一旦建商在建中的個案在明年完工,則反而可以一口氣認列全部個案的業績貢獻 ,舉例來說,日勝生「美河市」明年完工時就可以一次認列高達285億元的營收,獲利也 會飆升,損益表看起來就會相當亮麗。 對於營建股今年因為IFRs產生的損益表或股東權益、每股淨值的改變,多數專業的研究員 、投資法人並不認為影響營建股的基本面,主因建商的房子確實賣了、現金也收了,只是 財表的呈現改變,並不影響建商基本的營運、財務體質,所以法人也不太受這些數字影響 。 只是,也有法人直言,未來營建股的P/B(股價淨值比)、P/E(本益比)將更沒有意義,NAV( 資產淨值)將更具參考價值。而NAV為建商在手的庫存量對每股的貢獻度,而庫存量的高低 變化除建商的佈局外,更重要的在於房價的變化,一旦房價跌,則NAV就會下滑,所以歸 根究柢,最終影響營建股的還是在於房地產的景氣多空、未來房價的走勢。 也有法人坦言,未來一般散戶要研究營建股的困難度會更高,主因建商的營收、獲利波動 度會更大,有可能一整年都沒有個案完工而虧損,但隔年卻因個案集中入帳而獲利暴增, 對一般沒有緊緊研究公司的散戶而言,恐怕要更努力做功課,才能完全掌握公司的業績脈 動。 IFRSs對淨值的影響,也是因為在財報交接期產生,事實上,一個建案只要銷售完成,差 別只是認列時間點的不同,如果之前認列的要先追溯消除,建案完成還是可以認列回來, 影響並不大;反倒是未來營建股只能採用全部完工法,未來營建股的營收獲利波動將加劇 ,可能會產生一整年沒有營收,隔年營收卻暴增的現象,建案何時完工入帳,更難掌握。 全文網址: http://www.moneydj.com/KMDJ/Blog/BlogArticleViewer.aspx?a=09a03094-02b4-4eb1-8982-000000015511#ixzz26B3pueIQ MoneyDJ 財經知識庫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.167.129

09/12 00:06, , 1F
這篇正解
09/12 00:06, 1F

09/12 00:08, , 2F
好陣子前我客戶跟我講的 就是在講這個 會計寫法的變更嗎
09/12 00:08, 2F

09/12 00:10, , 3F
但就算考慮這個 整個營建業實際上都很慘
09/12 00:10, 3F

09/12 01:03, , 4F
個人覺得完工法很不合理...
09/12 01:03, 4F

09/12 09:10, , 5F
保守原則啊,沒完工本來就不該認列。
09/12 09:10, 5F

09/13 04:56, , 6F
以後會不會都轉向工期短 好開發的案子?
09/13 04:56, 6F
文章代碼(AID): #1GJr-vbh (home-sale)
文章代碼(AID): #1GJr-vbh (home-sale)