[問題] 富爸爸窮爸爸"清崎"的觀念在台灣適用嗎?已回收

看板home-sale作者 (全方位)時間12年前 (2012/07/19 23:41), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
暢銷書 富爸爸窮爸爸 作者 清崎 強調"現金流"的觀念 現金流要正的 似乎偏向 投資房地產 與 創業 想請問各位 請問富爸爸窮爸爸"清崎"的觀念在台灣適用嗎? 懇請指教,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.219.129
推
07/20 00:01, , 1F
不適用
07/20 00:01, 1F
推
07/20 00:22, , 2F
十年前很好用 十年後 只能出書
07/20 00:22, 2F
推
07/20 00:36, , 3F
適不適用 看你覺得 像富爸爸說的 了解你正在詢問哪個象限的Y
07/20 00:36, 3F
→
07/20 00:36, , 4F
來自哪個象限人的建議...
07/20 00:36, 4F
→
07/20 00:37, , 5F
現金流的部份是正確的 但是產生的方法則不一定
07/20 00:37, 5F
→
07/20 00:37, , 6F
即使是在原文中也有註解提到 "美國稅法與台灣不同"
07/20 00:37, 6F
→
07/20 01:30, , 7F
不適用 美國租屋的報酬率跟台灣有差 ^_^
07/20 01:30, 7F
推
07/20 02:29, , 8F
觀念是直得討論學習的,但做法完全不適合台灣~
07/20 02:29, 8F
推
07/20 07:05, , 9F
在台北不適合買房收租 但中南部有些地方可以
07/20 07:05, 9F
請問各位前輩 在台灣不適用or不適合的原因是什麼啊? 懇請指教! ※ 編輯: AllRounded 來自: 114.32.219.129 (07/20 07:07)
推
07/20 08:05, , 10F
殖利率那麼低當然不適合阿 台北收租才1%多 書再多讀幾次
07/20 08:05, 10F
推
07/20 11:11, , 11F
台灣房價租金比太高 尤其是台北市世界第一
07/20 11:11, 11F
→
07/20 11:11, , 12F
不過書的觀念很好
07/20 11:11, 12F
推
07/20 13:43, , 13F
適合研究，不宜用來賺錢
07/20 13:43, 13F
→
07/20 13:44, , 14F
多讀書只代表你學問好，這已經不錯了，你還要怎麼樣
07/20 13:44, 14F
→
07/20 13:44, , 15F
至於，我，不識之無
07/20 13:44, 15F
→
07/20 13:45, , 16F
學問跟賺錢二選一
07/20 13:45, 16F
→
07/20 14:29, , 17F
現金流的建議本意是你要將$分攤在可以長時期投資上面不是
07/20 14:29, 17F
→
07/20 14:29, , 18F
單一集中,但是很多人在看現金流的書籍卻只看到集中在房地產
07/20 14:29, 18F
→
07/20 14:30, , 19F
以及創業2項上......而長期投資卻不是只有房地產,你也可以
07/20 14:30, 19F
→
07/20 14:30, , 20F
現金流的教學上發現未何除了房地產以外也有其他投資教學...
07/20 14:30, 20F
推
07/20 22:29, , 21F
會用的也不會在這發言
07/20 22:29, 21F
→
07/21 00:34, , 22F
台灣不適合 因為房價井噴無誤
07/21 00:34, 22F
‣ 更多 AllRounded 的文章
文章代碼(AID): #1G22gun_ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 AllRounded 的文章
文章代碼(AID): #1G22gun_ (home-sale)