[心得] 拜託大家不要再將房地產當成投資工具了已回收

看板home-sale作者 (NNNNNNNNNN)時間12年前 (2012/06/13 01:05), 編輯推噓28(32推 4噓 60→)
留言96則, 36人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
真不懂房價炒那麼高到底有什麼好處 是真的沒其他管道可以賺錢了嗎？ 炒到一般上班族都買不起房子都國家發展是沒有什麼正面幫助的 實質薪水倒退13年 房價卻漲了多少？ 就算你有錢也拜託不要再買房子來當成投資工具 來踐踏別人的生存的權利 年輕人買了超過負擔的房子 不敢生小孩，生育率就一直這樣低下去 不敢消費，到處都要省，內需市場也這樣一直委縮 這樣台灣只是一直走向衰敗的道路上 有錢人拜託你們把錢拿去真正有用的地方好嗎 希望大家好好改正這觀念吧 讓房子真正回歸到居住的用途上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.67.171
推
06/13 01:09, , 1F
下會期提實價課稅的時候，請支持提案的立法委員與學者
06/13 01:09, 1F
推
06/13 01:10, , 2F
這樣房仲會哭哭!
06/13 01:10, 2F
→
06/13 01:15, , 3F
哈~ 改個觀念租房子也不錯 何苦哩
06/13 01:15, 3F
推
06/13 01:18, , 4F
房地產會變成投資工具不是道德問題...而是經濟特性適合
06/13 01:18, 4F
推
06/13 01:19, , 5F
這就是某人想看到的 搞爛台灣 送給中國...
06/13 01:19, 5F
推
06/13 01:26, , 6F
怪政府吧是政府政策帶頭炒作的，帶台灣走向衰敗的是政府
06/13 01:26, 6F
→
06/13 01:27, , 7F
是官員是立法委員，不是人民
06/13 01:27, 7F
推
06/13 01:28, , 8F
房貸利率這麼低 不就政府鼓勵大家買高賣高????
06/13 01:28, 8F
→
06/13 01:28, , 9F
政府太爛了! 人民又呆 蠢
06/13 01:28, 9F
→
06/13 01:29, , 10F
你可以開發另一個東西來炒作，大家很缺投資工具
06/13 01:29, 10F
噓
06/13 01:34, , 11F
你要拜託的是"政府"拿出作為讓房子沒辦法成為投資工具
06/13 01:34, 11F
→
06/13 01:35, , 12F
但是政府沒辦法拜託 要能靠大家的選票 並且不分藍綠
06/13 01:35, 12F
推
06/13 01:51, , 13F
沒有用的 超過9成的台灣人都是這樣 就讓他們一起死吧
06/13 01:51, 13F
→
06/13 01:52, , 14F
覺得不行的人就自己準備好 等著收屍就是了~
06/13 01:52, 14F
推
06/13 02:12, , 15F
買不起的 就不要硬著頭皮去買
06/13 02:12, 15F
→
06/13 02:12, , 16F
久了 實際上真的要賣屋的 就會發現沒人承接 價就掉了
06/13 02:12, 16F
→
06/13 02:12, , 17F
市場就是這麼自由 直接 利率升高 房地產跌有可能
06/13 02:12, 17F
→
06/13 02:13, , 18F
但是其他很多各行各業的產業 資金的成本也提高
06/13 02:13, 18F
→
06/13 02:13, , 19F
未必就不會導致失業率上升
06/13 02:13, 19F
→
06/13 02:13, , 20F
如果所有事 都可以那麼單純的解決 就好了
06/13 02:13, 20F
→
06/13 02:14, , 21F
房子貴 也只有大台北在貴而已
06/13 02:14, 21F
推
06/13 02:17, , 22F
年輕人買不起 房子 剛好在家裡跟老爸老媽住 三代同堂
06/13 02:17, 22F
→
06/13 02:17, , 23F
也沒有什麼不好呀
06/13 02:17, 23F
推
06/13 02:35, , 24F
樓上，其實沒這麼簡單。很多投資客口袋很深。y
06/13 02:35, 24F
→
06/13 02:36, , 25F
掃房都是一掃十幾間或幾十間，沒人買他們就放著啊。
06/13 02:36, 25F
→
06/13 02:36, , 26F
若哪天賣出個一間賺個三五百萬，就抵得上人家幾年的薪水
06/13 02:36, 26F
→
06/13 02:36, , 27F
你看誰的命長。這事情政府不出面沒有用的。
06/13 02:36, 27F
→
06/13 02:37, , 28F
擁有三間以上房子之外，非自用住宅課重稅。買賣也課重稅
06/13 02:37, 28F
→
06/13 02:37, , 29F
我就不信炒房大戶撐得下去。但看看政府敢不敢做了。
06/13 02:37, 29F
→
06/13 02:37, , 30F
因為炒房大戶都是跟建商與財團有默契的。
06/13 02:37, 30F
→
06/13 02:53, , 31F
大戶很聰明的 要掃房也是低點承接 現在是低點?
06/13 02:53, 31F
→
06/13 02:53, , 32F
萬般拉抬只為出_?
06/13 02:53, 32F
推
06/13 02:54, , 33F
老實說，你現在看到的價格都不是投客會接的價位
06/13 02:54, 33F
→
06/13 02:55, , 34F
他們會接的價位，也就是你說的低點，你根本不可能看到
06/13 02:55, 34F
→
06/13 02:56, , 35F
因為還沒上網就成交了，講白點就是低點還是有
06/13 02:56, 35F
→
06/13 02:57, , 36F
只是你沒機會收到這種訊息而已
06/13 02:57, 36F
推
06/13 03:27, , 37F
樓上正解 你在上班 投客就在撿貨收訊息了 你下班他成交了
06/13 03:27, 37F
推
06/13 03:39, , 38F
沒錯，就是這樣。可能預售都還沒開始，建商就已經聯絡投
06/13 03:39, 38F
→
06/13 03:39, , 39F
客去掃房了。
06/13 03:39, 39F
→
06/13 03:39, , 40F
建商只在乎有沒有賣出跟賺到。有賣掉就OK了。
06/13 03:39, 40F
→
06/13 11:23, , 41F
缺文章也不是這樣洗的
06/13 11:23, 41F
推
06/13 11:24, , 42F
有些人好有意見! 尤其是針對某些文章
06/13 11:24, 42F
推
06/13 11:41, , 43F
其實講白一點 很多人只是沒錢投資所以酸葡萄心理
06/13 11:41, 43F
→
06/13 11:42, , 44F
這是資本主義社會 自由經濟市場 要怪你去怪政府
06/13 11:42, 44F
→
06/13 11:42, , 45F
管別人投不投資 又沒人比你買 不爽可以不要買 怪了...
06/13 11:42, 45F
推
06/13 11:51, , 46F
怪了~想賺時喊自由經濟，搞濫了又怪政府不管制~莫名其妙~
06/13 11:51, 46F
→
06/13 11:52, , 47F
政府是遊戲規則的制定者，他要讓房地產成為炒作標定，就
06/13 11:52, 47F
→
06/13 11:55, , 48F
租房子沒啥不好 買房才能結婚生子的觀念該改了
06/13 11:55, 48F
推
06/13 11:57, , 49F
等他買了房 應該會怪政府怎麼不多支持房地產......
06/13 11:57, 49F
推
06/13 11:59, , 50F
哪天要升息就不要出來哭天搶地~
06/13 11:59, 50F
推
06/13 12:01, , 51F
我也覺得房價離譜 可是有人就是硬要買才有炒作空間
06/13 12:01, 51F
→
06/13 12:03, , 52F
連22K的都想買低總價的 憑什麼叫人家不要"投資"
06/13 12:03, 52F
→
06/13 12:03, , 53F
至於期待政府這種事就別想了 到現在還看不開 =.=
06/13 12:03, 53F
推
06/13 12:09, , 54F
叫大家不要吵房 就像你到野生獅子老虎面前勸他吃素一樣
06/13 12:09, 54F
→
06/13 12:10, , 55F
靠炒房賺錢更憑本事 但崩盤的時候請不要拜託政府納稅錢救
06/13 12:10, 55F
推
06/13 13:05, , 56F
別想太多，殺頭生意都有人做了，炒房又不殺頭...
06/13 13:05, 56F
→
06/13 13:10, , 57F
同意F5 況且炒房還是政府支持的 自己選的 沒得怨
06/13 13:10, 57F
→
06/13 13:10, , 58F
政府還把炒房當作火車頭 好好活在當下吧~
06/13 13:10, 58F
→
06/13 13:42, , 59F
...投票投給那個立委?
06/13 13:42, 59F
推
06/13 14:06, , 60F
老實說 看到這篇 我只有想笑
06/13 14:06, 60F
→
06/13 14:10, , 61F
哪位立委 真的是為人民?
06/13 14:10, 61F
推
06/13 14:12, , 62F
我認識的還是有 只是被黨團利益擋著 什麼事都不能做
06/13 14:12, 62F
→
06/13 14:13, , 63F
另外 選民只看顏色的很多
06/13 14:13, 63F
→
06/13 14:20, , 64F
顏色大於一切 有真的在看政見的選民不知道有沒有5%
06/13 14:20, 64F
推
06/13 14:24, , 65F
推! 雖然這呼籲蠻理想化的....
06/13 14:24, 65F
噓
06/13 14:45, , 66F
何不升房貸利率?
06/13 14:45, 66F
→
06/13 14:45, , 67F
投資客利率高了 還敢借錢玩嗎
06/13 14:45, 67F
推
06/13 14:53, , 68F
P大真的以為政府不知道嗎?規定第二房以上加稅加利率
06/13 14:53, 68F
→
06/13 14:53, , 69F
啥的都可 只是用"全民受害"綁在一起
06/13 14:53, 69F
推
06/13 15:13, , 70F
政府可用的招數多的事 但要撐住經濟繁榮假象 無法割捨炒房
06/13 15:13, 70F
推
06/13 15:54, , 71F
升房貸利率??XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/13 15:54, 71F
→
06/13 15:55, , 72F
受影響的還是一般想買房的小家庭民眾
06/13 15:55, 72F
→
06/13 15:55, , 73F
有錢有權的 都可以談到比較好的成數跟利率 有差嗎??
06/13 15:55, 73F
→
06/13 16:13, , 74F
人性趨利，從推文中就可以看出來囉 ^^
06/13 16:13, 74F
→
06/13 16:14, , 75F
用道德呼籲人類是沒有用的 ^-^
06/13 16:14, 75F
推
06/13 17:19, , 76F
炒房用的都是人頭户來買,上有政策下有對策
06/13 17:19, 76F
推
06/13 19:52, , 77F
只要好賺一定有人去投資 用拜託是沒用的 但方向市政府可以調
06/13 19:52, 77F
→
06/13 19:53, , 78F
整的
06/13 19:53, 78F
→
06/13 20:58, , 79F
唉唷 炒房不需太大資本 有些年收入一百多的工程師都可
06/13 20:58, 79F
→
06/13 20:58, , 80F
加入...有了第一間房的人 看了房價高漲 也會買第二間
06/13 20:58, 80F
→
06/13 20:59, , 81F
與其訴諸道德勸說 還不如有實質的政策
06/13 20:59, 81F
→
06/13 21:00, , 82F
民主政治 政府總統都給你民選了 苦的話別怪其他人
06/13 21:00, 82F
→
06/13 21:01, , 83F
怪全民吧...馬英九是好是壞也都是689:609選出來的
06/13 21:01, 83F
→
06/13 21:02, , 84F
薪資不漲 那麼偏資方 請問廣大受薪階級還要挺他
06/13 21:02, 84F
→
06/13 21:03, , 85F
經濟成長率都還在 GDP也都有成長 受薪階級的錢到哪呢??
06/13 21:03, 85F
→
06/13 21:05, , 86F
應該好好的選立委 選總統 做點實質有意義的事情~
06/13 21:05, 86F
推
06/13 22:25, , 87F
現在很多沒太多奧援的年輕夫妻 就算收入還OK 還是選
06/13 22:25, 87F
→
06/13 22:26, , 88F
擇不生或生一個，為什麼..... 房子太貴啊 賺多又如何
06/13 22:26, 88F
→
06/13 22:28, , 89F
這戶少生一個 那戶又不生 積少成多 稀子化就來了
06/13 22:28, 89F
推
06/13 23:11, , 90F
你賺到錢的時候就不會這樣想
06/13 23:11, 90F
推
06/14 00:48, , 91F
真的對社會造成很大的影響~!
06/14 00:48, 91F
噓
06/14 09:17, , 92F
先拜託小彭彭升息吧
06/14 09:17, 92F
→
06/14 10:52, , 93F
臺灣人又不注重居住品質，買屋只有地段、地段、地段XD
06/14 10:52, 93F
→
06/14 10:52, , 94F
要改變台灣人買屋的觀念很困難，自己多存錢吧
06/14 10:52, 94F
噓
06/14 11:08, , 95F
dont hate the players, hate the game.
06/14 11:08, 95F
→
06/15 22:02, , 96F
脫手的時機點到了
06/15 22:02, 96F
‣ 更多 Zwan9 的文章
文章代碼(AID): #1FrtRfCI (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Zwan9 的文章
文章代碼(AID): #1FrtRfCI (home-sale)